Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Luis Freire101. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Angua von Überwald en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

  • Motivo: Sin referencias acreditadas. No categorizado. Apariencia de "fuente primaria" o "Ensayo de opinión".

 Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 05:35 21 jun 2018 (UTC)Responder

Sobre artículo Angua von Überwald

editar
 
 
Consejo importante
  • Cambio de plantilla: Cambié la plantilla anterior por el de Referencias Adicionales.
  • Se requiere una pequeña barrida ortográfica y de gramática.
  • Referencias adicionales: Recuerda que cuando se está haciendo una afirmación de facto, se requiere una referencia de fuente válida y acreditada. Si una de las referencias publicadas lo contiene, se puede repetir.
  • Yo recomiendo que tus siguientes artículos los inicies con un borrador en tu propio taller para que, de ese modo, cuando esté terminado, estructurado y bien referenciado, puedas trasladarlo a su caja enciclopédica. Con el artículo en el taller es fácil para cualquier persona de tu confianza que lo revise y le dé el visto bueno. Cualquier duda, pregunta en mi página de discusión, o con cualquier otro editor veterano de tu preferencia o confianza. Todo esto es también para evitar que sea destruido argumentando ensayo de opinión.
  • IMPORTANTE: No eliminar la plantilla hasta colocar más referencias. Felices ediciones
     Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 21:10 23 jun 2018 (UTC)Responder