Luisa Guillén
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 16:01 28 ene 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en La Berlinesa
editarHola, Luisa Guillén, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo La Berlinesa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 10:40 27 ene 2010 (UTC)
- Hola, es necesario que se aporten referencias a fuentes fiables (especialmente que no sean autorreferencias o referencias a blogs o páginas personales) que permitan verificar la relevancia del artículo como para estar en una enciclopedia. Los temas enciclopédicos deben tener alguna medida de universalidad y atemporalidad que reflejan su influencia sobre el conocimiento humano. De momento, la reciente creación de su revista puede ser un punto en contra de considerar que sea relevante para incluir un artículo en una enciclopedia; tampoco parece que tenga muchas visitas, según Alexa. pero ampliando el artículo con esas referencias e información enciclopédica posiblemente podría mostrarse su relevancia. Serían interesantes datos como su fecha y número de registro (ISSN u otro), su forma de financiación (por ejemplo, si recibe financiación del Ayuntamiento de Berlín) o su influencia en publicaciones de prestigio que hablen de la revista, con referencias a fuentes fiables que permitan verificarlo, ya que Wikipedia no es una fuente primaria.
- La plantilla que indica que el artículo está "huérfano" se refiere a que no hay enlaces internos desde ningún artículo de Wikipedia hacia ese artículo, no se refiere a enlaces a páginas web. Si el artículo que has creado ayuda a la comprensión de otro artículo u ofrece información complementaria sobre el contexto que trata el otro artículo, debería enlazarse desde él. Por ejemplo, podría hacerse una sección en el artículo sobre Berlín indicando la prensa que se publica allí, pero refiriéndose a todos los medios de comunicación, no únicamente a La Berlinesa.
- Te dejo al principio de esta página un cuadro de bienvenida donde tienes algunos enlaces que pueden resultarte útiles en tus primeros pasos. Si tienes alguna pregunta no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 16:01 28 ene 2010 (UTC)
- Veo que HUB ya ha respondido tu duda. Saludos, Isha « 15:09 29 ene 2010 (UTC)