Usuario discusión:Mansoncc/Archivo 17

Revisión

Hola buenas tardes, bueno soy un Usuario nuevo, apenas tengo 1 año o voy a cumplirlo, y solo quería preguntarte si ¿la imagen que subí a Wikimedia Commons es correcta? subí unos accesorios como (Guante de Oro, playera de la selección y su Medalla de oro) del jugador Raúl Gudiño solo quiero que me corrijas si está bien o no, saludos!

RobeCarreón (discusión) 18:44 1 ene 2016 (UTC)

Gastronomía Perú

Te agradezco la reestructuración (muy buena por cierto) del artículo Gastronomía del Perú... Pero he vuelto a poner los vídeos que me había tomado el trabajo de recopilar.

--malancordovas 18:44 13 dic 2015 (UTC)

Re: Carlos Cáceda

En ningún momento dices que "antes se llamaba Alianza Atlético de Sullana", creo que te estás confundiendo. El equipo siempre se llamó Club Sport Alianza Atlético Sullana, tal como señala la propia página y se puede corroborar en cualquier sitio web. De última, siempre se le ha conocido a secas como Alianza Atlético, no entiendo el agregado "de Sullana". --Futbolperuano (discusión) 15:31 24 dic 2015 (UTC)

Sí pues, son argumentos de fuerza los que señalas. Una lástima porque a secas se le conoce "Alianza Atlético", pero en fin, mañana más tarde dirán "Melgar de Arequipa", "Cienciano de Cusco", etc; al final esto va a ser una jungla. Ya que veo que cada uno tiene su forma de escribir, no merece la pena que siga editando las otras páginas adecuándolos a una forma general de escritura. Hasta acá todo está como está escrito en la U: "F. B. C. Melgar", "Divisiones menores", etc. Pero veo que es una pérdida de tiempo, siempre saldrá "un estilo distinto". --Futbolperuano (discusión) 15:34 28 dic 2015 (UTC)

Deportivo tachira

Hola quiero saber porque reviertes la informacion del del deportivo tachira todo tiene su referencia de la pagina oficial www.deportivotachira.com hice mucho esfuerzo para modificarla --Calacas187 (discusión) 20:34 27 dic 2015 (UTC)

Deportivo tachira

Hermano no entiendo bien en la pagina del deportivo tachira dice: Este Sitio Web es el único medio de comunicación digital oficial del Deportivo Táchira F.C. Cualquier reproducción comercial, distribución, o uso del material informativo aquí existente, debe hacerse mención de esta fuente. Todos los derechos reservados. Deportivo Táchira 2014. Y yo hice mención en el las referencias que tiene de error eso? quiero sumarle información a la pagina porque la que tiene no dice nada de la historia aurinegra solo los campeonatos de 2011 hasta aca — El comentario anterior sin firmar es obra de Calacas187 (disc. • contribs • bloq).

Re: Núñez, Namoc y Álvarez

En cada una de las páginas has borrado por lo menos un enlace externo que había colocado y otras las has movido. Si no me explicas bien la razón por la que has procedido de esa forma lo revertiré y notificaré el caso. No se puede eliminar enlaces sin motivo justificado --Futbolperuano (discusión) 02:12 11 ene 2016 (UTC)

¿En qué momento te he dicho que no has agregado nada? Lee bien antes de afirmar algo así. No se tiene que borrar absolutamente nada, salvo que haya un motivo justificado. Voy a ser yo el que dé aviso a un bibliotecario si no regresas los enlaces que has borrado, porque acá no se trata de "lo que te parezca suficiente". Vamos a ver si un bibliotecario lo considera "tanto problema". --Futbolperuano (discusión) 15:30 11 ene 2016 (UTC)

Has interpretado mal lo que te dije, está claro que nunca te dije que no habías agregado nada. Acá el tema es que eliminaste enlaces, no hay problema si se convierten en referencias. En el último de los casos, si querías borrarlos, al menos pudiste consultar con quien los colocó. A nadie le sobra el tiempo acá, crear páginas para más de 30 jugadores y buscar enlaces externos para cada uno de ellos toma su tiempo para que luego vengan y lo borren. Eso incomoda por decir lo menos --Futbolperuano (discusión) 19:16 11 ene 2016 (UTC)

No veo que hayas repuesto los enlaces que borraste. Si no los colocas daré aviso a un bibliotecario, esta es mi última advertencia --Futbolperuano (discusión) 16:29 12 ene 2016 (UTC)

No, tú has borrado tres enlaces 1, 2 y 3. Da igual si están como referencias o enlaces externos, el tema es que no se deben eliminar salvo motivo justificado. --Futbolperuano (discusión) 19:05 12 ene 2016 (UTC)

Yo revertí la edición en la que tú borraste los enlaces, eso es muy distinto a que yo haya eliminado algo. No vengas a querer culparme a mí de algo que tú estás haciendo. Yo no soy ningún hincha cegado con un solo equipo para concentrarme en uno, dos o tres jugadores; si dispones de tanto tiempo entonces coloca tú las referencias que creas que falten. ¿Sabías que cuando ingresas más de ocho veces al día al FootballDatabase ya no te permite visualizar datos? ¿eso es parecido al Ceroacero por ejemplo? ¿qué hacemos en ese caso? Mientras más enlaces es mejor, tampoco he colocado ocho o diez (que sí los hay) como para que se tenga que prescindir de alguno. Una lástima que siempre te encierres en tus ideas, pero vamos, que acá lo que mandan son las normas y no "lo que le parezca a uno". Suerte --Futbolperuano (discusión) 19:30 12 ene 2016 (UTC)

Si tienes algo que decir, puedes decirlo aquí --Futbolperuano (discusión) 19:54 12 ene 2016 (UTC)

Referencias

Hola, ¿dónde están las referencias para estos cambios que has hecho? 1, 2 y 3. No las veo en el resumen de edición ni en la propia página de los artículos respectivos. --Futbolperuano (discusión) 19:32 15 ene 2016 (UTC)

Ya, pero deben estar colocadas en algún lado o al menos en el resumen de edición. Tenlo en cuenta --Futbolperuano (discusión) 18:33 16 ene 2016 (UTC)

Re: Deportivo Táchira Fútbol Club

Hola Mansoncc, creo que más que nada, estás utilizando incorrectamente el botón de reversión. Entiendo que este artículo ha estado en la salsa desde hace varios meses, pero no veo por que cualquier edición realizada por un anónimo o un usuario nuevo sea revertida sin más explicaciones (que no las he visto). Solo eso, un poco más de mesura en el uso del botón para casos que no sean vandalismo obvios. Saludos --Oscar_. (discusión) 20:16 18 ene 2016 (UTC)

Alexi ya tiene dos partidos el 2016

Concurso Reversores 2016

Buen día, Mansoncc. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Deportivo tachira

el deportivo tachira es el club venezolano que Lidera la clasificación histórica de la Primera División de Venezuela con 2.229 puntos

el Deportivo Táchira fue fundado en 1974 con el nombre de Deportivo San Cristóbal hasta que en 1978 se le cambia el nombre de Deportivo Táchira. En 1986, los clubes Deportivo Táchira y Atlético San Cristóbal acuerdan su fusión, naciendo el Unión Atlético Táchira, fusión que duraría hasta 1999 cuando se retoma el nombre de Deportivo Táchira. Por tanto las estadísticas de los 3 conjuntos de acuerdo a la FVF, son otorgándoselas al actual Deportivo Táchira por ser el mismo club.

Solo tomaste los puntos cuando fue el ultimo cambio de nombre esta desactualizada desde 2012 pero actualmente la sigue liderando https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Clasificaci%C3%B3n_hist%C3%B3rica_de_la_Primera_Divisi%C3%B3n_de_Venezuela — El comentario anterior sin firmar es obra de DTFC1997 (disc. • contribs • bloq).

Tu nominación a WP:SAB de «Perú»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Perú», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Perú para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 00:39 2 feb 2016 (UTC)

Consulta

Hola, quisiera saber tu punto de vista. En este enlace se señala que Universitario tiene 39 jugadores, es decir, 10 más de lo que aparece actualmente. Por supuesto que esos 10 son juveniles, pero aparecen en el primer equipo y no en la reserva. ¿Cómo habría que considerar la información de ADFP? Te pregunto para tener el mismo concepto. --Futbolperuano (discusión) 19:46 8 feb 2016 (UTC)

== Notificación ==

Reportado en TAB.--Fixertool (discusión) 02:17 2 mar 2016 (UTC)

Hace unos días...

Reporté en el tablón una acción tuya. El otro usuario fue bloqueado por evidente R3R. En cuanto a tí, te diré con toda sinceridad que tu nombre de usuario me sonaba de antes, pero como nunca nos cruzamos finalmente tomé tu caso dentro del paquete de casi una docena de usuarios que están, o estaban, generando contínuas guerras de ediciones entre ellos. Y uno era casualmente el caso que terminó bloqueado, que ya venía con antecedentes.

Luego me di cuenta de que tú eres un usuario veterano y con una participación muy activa. Ambas cosas no son suficientes para dar por buenas ni tus ediciones ni las mías ni las de otros. Al fin y al cabo los dos usuarios que tienen más ediciones a día de hoy fueron expulsados.

Sin embargo, tampoco se puede tomar tan a la ligera, como erróneamente hice yo, al llevarte al tablón así como así. Podía haber pasado que un bibliotecario también procediera de la misma manera y hubieses terminado con un bloqueo. Habría sido lamentable.

Te ofrezco disculpas por mi apresuramiento. He tachado la notificación de arriba. Sí te pido, para evitar una "sucesión de eventos desafortunados", que cuando te enfrentes a cierto tipo de entusiastas reversores, hagas lo que no siempre hacemos todos (Ya sabes "haz lo que yo digo pero...."): lleva el caso directamente al tablón o plantealo a un biblio.

Te pasó a tí y me pudo haber pasado a mí. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:52 13 mar 2016 (UTC)

Los Reyes del Perú

Hola, qué tal he revertido tu reversión a un cambio mínimo que introduje en la tabla inicial de Virreinato del Perú. El cuadro consignaba como capital a la "Ciudad de los Reyes". Por una parte tal nombre no es informativo para alguien no familiarizado con la historia peruana, por lo que es necesario aclarar que es Lima. Segundo, "ciudad" no es parte del nombre de la ciudad. Era lo mismo que decir "ciudad del Cuzco". Por favor, no reviertas sin aclarar la discusión.--190.222.159.178 (discusión) 00:37 21 mar 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Mansoncc. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 08:11 9 abr 2016 (UTC)

Espina humeral

johnS - Universidad Johns Hopkins — El comentario anterior sin firmar es obra de Naraht (disc. • contribs • bloq).

Club Universitario de Deportes

No hay ninguna información irrelevante. El Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol, por lo que se lee es un "modelo" de referencia. Tampoco hay información repetida, en una se refiere a la mejor participación(puede ser semifinal, octavo de final), y la otra a la mejor ubicación, no veo que sean lo mismo, en todo caso se fusionan, ya que conocer también el puesto puede ser relevante para alguien ya que en ninguna parte del art. se menciona. Sobre los demás datos creo que para eso existe esa sección de "Datos" cortos que se puede revisar sin tener que leer toda la Historia, son datos concisos. Por ejemplo Primer partido en campeonatos nacionales: Mariscal Sucre 1 - 1 Universitario. En la sección historia se amplia el encuentro. No estoy borrando nada. Estoy revirtiendo lo que se borra. Coloca el trofeo del mall sin eliminar lo demás. Copa mall del sur. ¿no sería hacerle publicidad?. Antes del clásico una Universidad puso en juego un trofeo(no recuerdo contra que equipo) y lo ganó la U. La Copa dorada fue por el aniversario del club Mariscal Sucre y esta bien referenciado, no deberías borrarlo. Jm7darko (discusión) 01:53 19 abr 2016 (UTC)

Estimado: Vi esto y creo que eres el más adecuado para dejar en la pd del mismo artículo un comentario al respecto. Así quedará claro para otros usuarios ya que, como habrás visto, este tema no tiene miras de acabar. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:26 20 abr 2016 (UTC)

Reversión de edición

Estimado usuario de wikipedia ¿Por que revirtió mi edición en un articulo? (Prueba) siendo que la imagen de hipervinculo tenía relación con el texto planteado --181.73.134.254 (discusión) 01:28 20 abr 2016 (UTC)

artista de la imagen Vito Bongiorno

Mansoncc buena mañana me amablemente poner la imagen del artista como yo ? ¡muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.226.108.193 (disc. • contribs • bloq).

Actualización en el artículo Perú

Hola Mansoncc. Me da un gusto poder conocerte y aclarar por aquí algunas de tus contribuciones que acabas de hacer en el artículo Perú.

Sería interesante que me expliques por qué desactualizaste las estimaciones y censos de la población del Perú y quitaste las referencias, suponiendo que desde el año pasado ya estaba actualizado la población del país en 31 millones de habitantes según INEI y esta no sigue quedando en "Estimaciones".

También me he fijado en algunas de tus configuraciones en el sector "Independencia" que en lugar de estar todo ordenado resultó desordenarse de nuevo. Quisiera que me expliques el motivo de esa configuración.

El resto de tus contribuciones en el artículo me parecieron positivas y buenas, excepto las mencionadas arriba. Muchas gracias por tomarse ese tiempo.

Espero tu pronta respuesta, porque la verdad, no quiero que el artículo Perú empiece con una guerra de ediciones. Considerando que ese artículo ha sido editado arbitrariamente desde hace un tiempo por anónimos y que ahora está semiprotegida. Si de lo contrario no recibo ninguna respuesta tuya con respecto a los problemas mencionados arriba, tomaré medidas para corregir ese error de edición.

Saludos. --Miquique (discusión) 04:54 23 abr 2016 (UTC)

Hola Mansoncc. Muchas gracias por la respuesta rápida y la aclaración del tema de población. Ahora que lo he investigado con más profundidad, es verdad que no existe un censo de 2015, gracias por la aclaración, esto evita en gran medida que terminemos en una guerra de ediciones. Entonces, esto quedará así hasta que llegue un nuevo Censo. Sobre la "Estimación" del 2020 lo indiqué según lo que había puesto del supuesto Censo 2015, pero ahora que lo has corregido agradezco los cambios que has hecho, se quedarán tal como están. No te preocupes, no soy un usuario que tenga intenciones de caer los datos de los artículos a WP:BOLA.

Sobre el caso de "Independencia" ¿Me podrías indicar en que parte del "Manual de Estilo" dice que no están permitidas enlazar fechas? Perdón por esta pregunta porque la verdad no lo encuentro. Además, esto se contradice, porque este caso de enlazar fechas los he visto por ejemplo en el artículo Argentina o México, ambos son artículos destacados y tratándose de "artículos destacados" saqué sus enlaces de fecha como referencia en el artículo Perú. Recordemos que en Wikipedia menciona en uno de sus criterios generales que para que sea un Artículo Destacado es necesario que "cumpla con el manual de estilo y siga los lineamientos de la estructura de un artículo". Por lo tanto, quiero una aclaración sobre esta contradicción y que me indiques que el "no estar permitido enlazar fechas" es oficial por Wikipedia ya que su uso existe en otros artículos, como puedes apreciar en los dos artículos destacados Argentina y México.

Gracias y que tenga un cordial saludo. --Miquique (discusión) 17:44 23 abr 2016 (UTC)

Conquista del Oeste

Hola: Has borrado mi aportación en el artículo "Colonización española de América". No sé por qué lo has hecho. Es obvio que si antes se cita a Chile, Argentina y Estados Unidos, y se añaden las correlativas guerras de conquista de Chile y Argentina (pacificación de la Araucanía y conquista del Desierto), lógicamente también debe figurar la correspondiente guerra de conquista por parte de USA desde finales del siglo XVIII, hasta bien entrado el siglo XIX. Me refiero, claro, a la llamada "conquista del Oeste", en la que colonos y ejército gubernamental, a cuyo frente estaban asesinos como el general Custer, exterminaron a casi todas las tribus indias que poblaban aquellas tierras. Los pocos indios que sobrevivieron fueron recluidos en reservas. Y ahí siguen. Y respecto a la mitificación y tergiversación de esa conquista por el cine norteamericano, supongo que no se necesitan referencias. Personalmente, sólo he visto una película que se aproxima a la realidad histórica: "Soldado azul" (1.970). Una excepción que te recomiendo visionar. Saludos. Salvador --95.120.204.47 (discusión) 20:00 24 abr 2016 (UTC)