Marcosigm

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «San Antonio Abad»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:33 13 sep 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Discusión:Idioma valenciano»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Rafstr (discusión) 04:06 13 sep 2024 (UTC)

No es arbitrario, expuse claramente que borraba comentarios personales por falta de rigor académico y/o fuentes de verificación Marcosigm (discusión) 04:08 13 sep 2024 (UTC)

Hola @Marcosigm, te recomiendo que leas Wikipedia:Páginas de discusión. No está permitido borrar los aportes de otros usuarios a no ser que sean vandálicos o no respeten la etiqueta. Un saludo. Rafstr (discusión) 04:14 13 sep 2024 (UTC)

Uso de topónimos españoles en contribuciones recientes

Hola Marcosigm. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Varondán (discusión) 14:49 13 sep 2024 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Varondán (discusión) 15:28 13 sep 2024 (UTC)

Nombre oficiales

Buenas, Puedo preguntar porque modificas la formula habitual «oficialmente en catalán:» por «en catalán y oficialmente:» ¿Que sentido tiene cambiar el orden? R2d21024 (discusión) 22:34 13 sep 2024 (UTC)

Al decir "oficialmente en catalán", se entiende que es solo oficial para esa lengua, sin implicar su uso obligatorio a nivel estatal. En cambio, con "en catalán y oficialmente," se entiende que es el nombre oficial de uso estatal y que su origen proviene del catalán. Marcosigm (discusión) 16:42 19 sep 2024 (UTC)

«oficialmente en catalán:» y «en catalán y oficialmente:» tienen el mismo significado, el orden no altera el sentido. Estas leyendo cosas que no están. La primera forma permite usar la plantilla lang y estandariza los textos. Ademas en ningún caso hay un uso obligatorio de usar el topónimo oficial, ver Ibiza que en textos en castellano muy raramente se usa el topónimo oficial. R2d21024 (discusión) 09:47 20 sep 2024 (UTC)

Una cosa es usar el nombre en lenguas diferentes en y otra es el uso en documentos oficiales del nombre. En el caso de España, la oficialidad es transversal a las lenguas usadas en el territorio. 181.43.37.232 (discusión) 03:10 21 sep 2024 (UTC)