Mariorm86
Referencias en «Julio Conde» editar
Hola, Mariorm86. El artículo Julio Conde en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. SaraIzq (discusión) 14:36 3 mar 2015 (UTC)
Fuentes no fiables en «Julio Conde» editar
Hola, Mariorm86. Las referencias citadas en el artículo Julio Conde en el que colaboraste no cumplen con los criterios para las fuentes fiables. Por favor, ayuda comprobando si las referencias cumplen los criterios de fuentes confiables, y quita aquellas que no los cumplen.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. SaraIzq (discusión) 16:52 3 mar 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Mariorm86: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Julio Conde, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. SaraIzq (discusión) 08:44 4 mar 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Julio Conde» editar
Hola, Mariorm86, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julio Conde en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SaraIzq (discusión) 08:47 4 mar 2015 (UTC)
Relevancia de Julio Conde editar
Estimado Mariorm86, como ya sabrás yo no soy nadie para borrar un artículo, sólo contribuyo con el tiempo que puedo a realizar ediciones siempre cumpliendo la normativa de wikipedia. Desde un principio su artículo carece de referencias. Y es importante señalar que "Para garantizar la calidad de los artículos de Wikipedia, es necesario basarlos en fuentes fiables y verificables, aceptándose como referencias solamente los trabajos de autores acreditados en la materia en cuestión y no las opiniones personales de los wikipedistas".
Por otro lado, el retiro de avisos de mantenimiento, debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Si tienes dudas, también puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Además te recomiendo Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso.
Por mi parte no tengo ningún problema en retirar la plantilla {{sin relevancia}}, siempre que existan como le cito anteriormente suficientes fuentes fiables, independientes y publicadas. Un saludo --SaraIzq (discusión) 09:41 4 mar 2015 (UTC)
Artículo Julio Conde editar
Mariorm86 como es lógico hay muchas referencias y muchas ediciones que no pueden ser correctas. Y esto no es ningún momento una guerra personal, ya que wikipedia no funciona así. Las fuentes en los artículos son importantes para que el lector pueda verificar toda información. En cualquier caso, viendo tu artículo en el cuál he estado buscando información esta mañana, existen referencias en la web, que si podrían ser referencias fiables y verificables. Sólo hay que buscar, si lo deseas puedo echarte una mano en finalizar el artículo. También he pensado que puede ser buena opción fusionar los artículos de Julio Conde y de Hermanos Conde, Para que el artículo de Hermanos Conde sea mucho más completo. Por otro lado, wikipedia es libre, y si ves cualquier edición que no esté correcta, puedes empezar editando. Un saludo--SaraIzq (discusión) 12:53 4 mar 2015 (UTC)
Referencias editar
Como te comentaba bajo mi punto de vista, la mejor manera de conservar el artículo en el futuro es fusionarlo con el de los Hermanos Conde con la intención de hacerlo mucho más completo. Te dejo algunas referencias que considero fiables e independientes, y que puedes utilizar para añadirlas y completar tu artículo. De este modo, como te he comentado desde un principio no tendré ningún problema en eliminar la plantilla {{sin relevancia}}. De todos modos, wikipedia es un proyecto enorme, y que la eliminación de una plantilla de mantenimiento no quiere decir que pueda volver a estar en la misma situación en el futuro, si cualquier editor así lo ve conveniente. Cualquiera de mis ediciones están realizadas con la intención de mejorar los artículos, y en todo momento he actuado cumpliendo la normativa y los 5 pilares de Wikipedia, y no considero correctas algunas formas en sus mensajes, ya que Wikipedia No es un campo de batalla, en cualquier caso todos cometemos errores, así que por mi parte le ánimo a que complete su artículo con algunas de las referencias que le adjunto y le recomiendo que bajo mi punto de vista la mejor opción es que fusione los dos artículos mencionados: Julio Conde y Hermanos Conde, de este modo la garantía de éxito será mayor. Un saludo --SaraIzq (discusión) 14:10 4 mar 2015 (UTC)
Plantilla relevancia Julio Conde editar
Hola de nuevo, sinceramente no creo que el ejemplo de John Lennon sea similar, porque la relevancia enciclopédica de ambos no creo que sea la misma. En cualquier caso, por mi parte ya te he retirado la plantilla, aunque como te comentaba eso no garantiza que otro usuario de wikipedia con más experiencia pueda considerar que el artículo no tenga referencias suficientes para considerarse relevante. Las referencias que no te sirven para este artículo puede que si sean importantes para tu otro artículo de los Hermanos Conde, desde aquí te animo a que lo edites, y que sigas contribuyendo a wikipedia. Por otro lado también te agradezco que hayas eliminado tu comentario de mi página de discusión. Un saludo --SaraIzq (discusión) 16:14 4 mar 2015 (UTC)