Usuario discusión:Matías Quintero RS/Archivo Septiembre 2020

Ediciones con investigación original en «El Garañón del Millón»

Hola Matías Quintero RS, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El Garañón del Millón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. JuanDiegotj98 (discusión) 22:38 2 sep 2020 (UTC)

Plantilla:Ficha de programa de televisión

Respecto a esto,. no puedes restaurar una versión anterior de algo, sea un articulo, anexo o plantilla. Aquí se consenso el porque se retiro el parametro |otras cadenas= debido a que se vuelve extensa, hace pesada la ficha y se tiene que estar actualizando constantemente, aparte que fue detonante de problemas editoriales. Si necesita hacer un cambio, primero busque un consenso y dependiendo de la opinión de los demás, si están de acuerdo o no, se harán dichos cambios. Que no se vuelva a repetir. --Luis1944MX (discusión) 07:29 11 sep 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Matías Quintero RS. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gonzalo Gonzalo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 15:53 13 sep 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Matías Quintero RS: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Gonzalo Gonzalo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 10:53 14 sep 2020 (UTC)

Hola, por favor presta atención al mensaje anterior; una sola vez más que retires esa plantilla sin acuerdo con quien la colocó y te sancionaré por sabotaje. Esa plantilla sólo podemos retirarla los bibliotecarios y quien la haya colocado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 14 sep 2020 (UTC)

Algo más, esta vez en plan de explicación y no de regaño. Esto tampoco es correcto: como puedes leer en la plantilla:En obras, ésta se aplica solamente para artículos de reciente creación, para que se dé tiempo a mejorarlo a corto plazo y no se coloquen plantillas de mantenimiento crítico. Pero un artículo que lleva casi un mes de creado tuvo tiempo de sobra para demostrar relevancia enciclopédica; si no lo ha demostrado aún, la plantilla de sin relevancia está correctamente colocada. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:02 14 sep 2020 (UTC)