Mat-bv

Relevancia en recientes contribuciones

Hola, Mat-bv. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.

Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. -- snakeyes - ^@help 17:21 26 jul 2008 (UTC)

Aviso

Hola, Mat-bv. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mutari (discusión) 12:31 18 mar 2009 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Mat-bv: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 08:03 29 ene 2013 (UTC)

Fremen(discusión) Hay Avisos de mantenimientos que estan mal puestos por los mods, por ejemplo la de Juan Pablo Salgado, la cual decía que era una referencia de autopromoción siendo que. Él anterior mencionado es Presidente de Everton. También otra que edite fue la de Gino Alucema que no estaba presente las referencias, las cuales estaban presentes. Por favor antes de acusarme de vandalismo infórmate mejor.

Independientemente de cuál sea tu criterio, la retirada de plantillas de mantenimiento debe consensuarse con el usuario que las colocó, o con un bibliotecario. Hacerlo de otro modo (o blanquear tu propia página de discusión) se considera vandalismo. Consulta con cualquier bibliotecario si tienes dudas al respecto. --Fremen (discusión) 14:23 29 ene 2013 (UTC)

Fremen (discusión)Te hace falta leer las Política de borrado, porque estas equivocado. Solo porque tú crees que las cosas no son relevantes para ti, las consideras que son borrables. te suguiero leer LETRA por LETRA autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral.

Respuesta

Hola Mat-bv, soy Losdelcerroadicto, me agrada mucho la idea de ayudarte con Everton, si tienes algun proyecto en mente, tenme en cuenta, porque te voy a ayudar si hací lo amerita. Losdelcerroadicto (discusión) 18:24 2 feb 2013 (UTC) Saludos, Losdelcerroadicto.

Everton

Hola. No se puede colocar el escudo del club, la camiseta del 2009 rosada no se usó en partidos oficiales, Everton no fue campeón el 2011, no se contabilizan los torneos clausuras, sólo los anuales, el 17 a 0 tampoco se contabiliza en el clásico porteño, el palmarés va debajo de la sección entrenadores. Saludos. --Carlos yo (mensajes) 18:08 27 abr 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Mat-bv: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 02:56 8 ene 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Karl Reimann

Hola, Mat-bv. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Karl Reimann. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Karl Reimann. Gracias. NZF | ¿Qué pasa? 00:51 22 oct 2015 (UTC)

Delta (banda)

Hola, Incluí varias referencias y trabajé en la redacción para la observación de lenguaje enciclopédico.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Mat-bv. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delta (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ant col (discusión) 18:43 2 jun 2017 (UTC)

Referencias en «Delta (banda)»

Hola, Mat-bv. El artículo Delta (banda) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ant col (discusión) 18:43 2 jun 2017 (UTC)