Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Mateo.servent. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ernesto Calvo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:03 23 may 2023 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

editar
 

Hola, Mateo.servent. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ernesto Calvo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   Bilonio | Te leo 02:36 10 feb 2024 (UTC)Responder

Estimado,
Considero que el Dr. Calvo cumple con los criterios de notoriedad de Wikipedia por varias razones fundamentales:
Publicaciones en Revistas Científicas Prestigiosas: El Dr. Calvo ha contribuido con investigaciones publicadas en algunas de las revistas más prestigiosas en el campo de la ciencia política, como son Nature, American Journal of Political Science y Journal of Politics, y ha publicado libros en editoriales reconocidas. Estas publicaciones y sus citas en ellas no solo demuestran su expertise y reconocimiento en la comunidad científica, sino que también cumplen con los criterios de verificabilidad y fiabilidad que Wikipedia exige.
Impacto en la Ciencia Política: Su trabajo ha sido fundamental en la construcción de agendas de investigación en áreas clave como elecciones, partidos políticos y opinión pública, tanto en Argentina como en América Latina. Este impacto puede ser demostrado a través de citas y referencias en otros trabajos académicos, lo que evidencia su influencia y relevancia en el ámbito de la ciencia política.
Relevancia Académica y Profesional: La trayectoria del Dr. Calvo, marcada por su participación en conferencias internacionales, universidades y su rol como educador y mentor en el ámbito académico, refleja su importancia como figura central en la ciencia política. Esta relevancia puede ser corroborada por reconocimientos, premios y posiciones en instituciones académicas de renombre.
Creo que la relevancia enciclopédica del Dr. Ernesto Calvo es clara y merece ser reconocida en Wikipedia. Su contribución al conocimiento en su campo es innegable y su presencia en esta enciclopedia enriquecerá el contenido disponible para los lectores interesados en la ciencia política y su desarrollo en América Latina. Mateo.servent (discusión) 02:50 10 feb 2024 (UTC)Responder
Hola Mateo.servent, la relevancia enciclopédica debe ser demostrada aportando referencias fehacientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:57 10 feb 2024 (UTC)Responder
Publicaciones científicas y cantidad de citas por artículos y libros: https://scholar.google.es/citations?user=Z5AZ0PgAAAAJ&hl=es&oi=ao
Web oficial de University of Maryland con premios y numerosas contribuciones en medios internacionales de divulgación masiva: http://gvptsites.umd.edu/calvo/ Mateo.servent (discusión) 03:21 10 feb 2024 (UTC)Responder
Saludos @Mateo.servent
De hecho, el artículo hasta podría interpretarse como promocional, pero le he colocado la plantilla Sin relevancia para que en los próximos 30 días le agregues referencias y trates de reducir tantos elogios innecesarios.
Te recomiendo agregar lo más importante y destacado sobre él en la entradilla (es decir, en el párrafo principal). Y procurar que no sea muy extenso. Mientras más corto y preciso, mejor. La entradilla se podría interpretar como un resumen de lo que se agregará en el resto del artículo.
Trata de mejorarlo. Cuando lo hagas, puedes pedirme que lo revise nuevamente o a cualquier otro Wikipedista de la comunidad.   Bilonio | Te leo 02:59 10 feb 2024 (UTC)Responder
Modificada la entradilla y añadidas referencias externas. Mateo.servent (discusión) 03:22 10 feb 2024 (UTC)Responder
@Mateo.servent honestamente lo veo igual. Eso de "reconocido"...politólogo argentino me parece muy promocional. Reduce el texto de la entradilla lo más que puedas.
En Wikipedia en Español existen muy pocos artículos que merecen una entradilla tan extensa.
Las referencias no son los enlaces eternos.   Bilonio | Te leo 12:00 10 feb 2024 (UTC)Responder
Gracias por la sugerencia, acabo de hacer más concisa la entradilla y destacando claves de su valor enciclopédico. Mateo.servent (discusión) 14:47 10 feb 2024 (UTC)Responder
He agregado más referencias externas para validar y hacer más simple la importancia editorial y ajustado la entradilla nuevamente. Mateo.servent (discusión) 18:50 17 feb 2024 (UTC)Responder