Mausanpra

Spam

Hola, Mausanpra. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Varano 17:26 18 dic 2007 (CET)

Muchas gracias

Por tu colaboración en el artículo sobre Mormonismo. Pero, con todos mis respetos, hay que mantener el Punto de Vista Neutral por lo que cambio todo lo que pone respecto a Muhammad (PSCE) (Mahoma, La Paz Sea con Él) por Mahoma, que es como se le conoce en lengua castellana. Te animo a seguir participando en el PR:SUD y muchas gracias por tu ayuda y colaboración. --Chabi (discusión) 16:03 4 sep 2008 (UTC)

Referencias

Por favor, aprende a referenciar. Puedes ver información al respecto en WP:REF. Gons (¿Digame?) 16:16 1 ene 2009 (UTC).

Otra edición como esta y te reportaré por vandalismo. Gons (¿Digame?) 03:17 11 ene 2009 (UTC).

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Edmenb ( Mensajes ) 22:27 18 ene 2009 (UTC)

referencias

Mas que la supuesta falta de hacer referencias correctamente, mas bien parece que les interesa ocultar informacion sobre el tema...enseñenme a hacer referencias, no me quiten lo que he colocado.

¿Estás de broma? En ningún momento he eliminado información, y te he dejado varias veces, en resumenes de edición y en tu página de discusión, enlaces a la página donde se explica el uso de referencias: WP:REF. Te recomiendo no hagas afirmaciones como "que les interesa ocultar informacion " sin aportar pruebas. Gons (¿Digame?) 17:43 19 ene 2009 (UTC).

si eso es cierto. por favor, oncluyame lo que he colocado sobre la Trinidad, sobre el ellace sobre Mahoma en la Wikipedia...si no lo hace, demostrare que ha tenido razon. gracias,

Por favor alguien que me ayude a editar correctamente las referencias, pero sin eliminarlas!!!!!. Gracias.

Después de "mas bien parece que les interesa ocultar informacion" y "si no lo hace, demostrare que ha tenido razon", no espere la más mínima colaboración por mi parte. Gons (¿Digame?) 03:10 7 mar 2009 (UTC).

PSCE

Hola. Está mal que pongas PSCE luego del nombre del profeta de los musulmanes, porque ese comentario es correcto para los creyentes en el islam y no tiene lugar en una enciclopedia que busca presentar los artículos desde un punto de vista neutral. Por la misma razón, no se usan títulos como Don, Monseñor o Santísima Virgen. Si tienes dudas, puedes preguntarle a cualquier usuario experimentado, como alguno de los bibliotecarios. Y por favor, no reviertas sin argumentos. Saludos. 190.95.98.13 (discusión) 22:31 26 mar 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. π (discusión) 09:12 22 jun 2010 (UTC)

Censura

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Motivo de desbloqueo

---

Motivo de la decisión:

Ninguna censura como quieres hacer ver. Excelente explicación mas abajo por π Edmenb - Mensajes 17:43 22 jun 2010 (UTC)

Estimado 3coma14:

Si quieren mantener censura sobre mi articulo, por lo menos debería decir que partes le parecen malas, y no sencillamente bloquearme. He hecho las modificaciones pertinentes según los requerimientos que los mismos lectores han solicitado, mas sin embargo, veo que, a pesar de las aclaraciones, usted sigue empecinado en colocar SU punto de vista como si fuese una verdad infalible, sin tener en cuenta que es una sección de criticas, no de artículos neutrales, así que no espere "neutralidad" en un articulo de esta clase, o de lo contrario, seria mejor quitarla y así serian completamente "neutrales".

Ademas de eso, debo nuevamente recalcar, desde el punto de vista del Islam, que hay algunas frases, palabras y artículos que no son correctas y que históricamente hablando, los no musulmanes han sistemáticamente impuesto sin derecho a ser discutidos, Por ejemplo:

1. El nombre del Profeta no es Mahoma, es Muhammad. Lo de Mahoma era un insulto en la época de la Reconquista Española para tratar despectivamente a los musulmanes y as u religion, y eso es algo que he sistemáticamente corregido, aunque a algunos no les guste.

2. Noto con extrañeza que hay ciertas fuentes que han sido quitadas, como por ejemplo, La llegada del Islam a las dos Américas antes de Cristóbal Colón. ¿ podría saber por que? ¿es que el articulo no es concordante con la tesis oficial de Las Iglesia Mormona, y por eso, a falta de contra-argumentar mejor la quitan?

3. El Islam siempre ha enseñado la importancia de contar con un Profeta para dirigir a la humanidad, y el Ultimo fue el Profeta Muhammad, no solo por testimonio de El Mismo, sino de otros textos preislamicos, tales como los de Jesús Hijo de Maria, Zoroastro y Las Escrituras Hindúes, por mencionar algunos, por esa razón, utilizamos la frase "La Paz y Bendiciones de Dios Sean con El" o "PSCE", y no solo a Muhammad, sino a todos los Profetas, ya sean bíblicos o no, así que por favor, POR IMPONER UNA FALSA NEUTRALIDAD NO CENSURE ESTA FRASE, ya que es propia del Islam y de nuestras argumentaciones y por esa razón la he colocado sistemáticamente.

Agradeciendo su atención a la presente, me despido de usted, esperando una comprensión por parte suya y de los demás bibliotecarios de la importancia de aceptar y respetar la tesis diferente, sin imposiciones, censuras y legalismos tontos que imposibilitan el entendimiento humano entre las naciones y las civilizaciones.

Atentamente,

Mausanpra

El motivo del bloqueo no se debe al contenido de sus ediciones, cuya veracidad o pertinencia no me corresponde valorar (o no al menos actuando como bibliotecario). Se le ha bloqueado por la persistencia en colocar un texto que otros usuarios han retirado. Eso se denomina "guerra de ediciones", e incumple con las políticas de la wikipedia (lea por favor WP:3RR). Si considera que hay partes de un artículo que contienen errores o no son neutrales, puede ustad cambiarlas; sin embargo, si otros usuarios consideran que esos cambios no son adecuados, y revierten sus ediciones, la discrepancia debe tratarse en la página de discusión del artículo, y tratar de llegar a una redacción consensuada antes de volver a editar el artículo. Lo que no se permite es intentar imponer un punto de vista por la vía de la persistencia, a ver quién es el que se cansa primero de revertir la edición del otro. Veo también que no es la primera vez que le bloquean por este motivo, por lo que la duración de este segundo bloqueo es mayor. Le recomiendo que se tome esta semana de sanción para leerse detenidamente las normas por las que nos regimos en la wikipedia, para poder reintegrarse a la tarea de mejorar los artículos sin que se tenga que llegar de nuevo a esta situación. Un saludo π (discusión) 17:23 22 jun 2010 (UTC)

Unos comentarios, tras ver la discusión en el tablero de anuncios de 3RR.

Sobre el artículo de las dos américas: no lo he mirado, pero seguramente se eliminó por no tener una relación clara con el tema de los mormones.

Sobre el nombre, "Mahoma" parece ser sólo la castellanización de "Muhammad", y es el nombre más usado en español. Cualquier aspecto despectivo se ha perdido con el tiempo.

Sobre el honorífico PSCE, wikipedia no usa honoríficos en los artículos al referirse a personas. --Enric Naval (discusión) 15:05 23 jun 2010 (UTC)

Bloqueo aumentado a un mes, luego de esto --by Màñü飆¹5 ^talk 00:31 24 jun 2010 (UTC)