Conflicto de interés editar

 

Hola Miguelfer18. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Kirchhoff (discusión) 21:23 30 nov 2020 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: WP:CPP, bloqueo parcial a editar el artículo Miguel Fernández Martín. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. ProtoplasmaKid | Discusión 03:00 1 dic 2020 (UTC)Responder

Estimados, no entiendo nada de lo que está ocurriendo conmigo. No entiendo el motivo de vuestro bloqueo. Ayer entré en la página, no creada por mí, que habla de mí, con el único interés de que se cumpla mi derecho a que todo lo que públicamente se diga sobre mi vida y sobre mi obra responda a la verdad más estricta, más actualizada y expuesta de la forma más conveniente para su comprensión. No entiendo el "conflicto de intereses" que Kirchhoff me comunicó. Si no he usado el tipo de estructura, de letras, de ... yo qué sé, puedo enviaros una nota con todo lo que pretendo cambiar, reducir o ampliar para que alguien de vosotros lo haga y así se cumpla mi derecho a que todo lo que aparezca sobre mi vida y mi obra responda a la verdad más estricta y actualizada.
Esperando vuestra respuesta, os saluda atentamente
Miguel Fernández
Miguelfer18 (discusión) 09:56 1 dic 2020 (UTC)Responder
Buenos días Miguel:
El motivo del conflicto de interés viene explicado en los enlaces azules del mensaje, si pincha por ejemplo en conflicto de interés viene bastante bien explicado.
Nadie duda de su buena fé a la hora de editar su artículo, pero entienda que no puede mantener un punto de vista neutral con respecto a su propia biografía. Por personalizar un ejemplo: usted puede pensar que un libro suyo es relevante, pero que no lo sea para los editores objetivos y por lo tanto no incluirlo en el listado de sus obras... y como eso todo.
Se lo reitero, le pido/pedimos por favor que no intente editar en su propio artículo (ni directamente ni a través de terceros).
Si desea colaborar con Wikipedia en este enlace tenemos muchos artículos a los que le puede venir bien su ayuda. Escoja un escritor, por ejemplo, con el que no tenga ninguna relación personal (por favor, uno al que no conozca) y ayudenos a mejorar la información; en algún momento alguien hará lo mismo, pero al revés, con el suyo.
Se lo pido también, incluso sin conocer bien sus normas, en nombre de la wikipedia en esperanto en la que ya ha editado su artículo.
Me voy a tomar una licencia, perdóneme, y le voy a escribir en esperanto:Se jam ekzistas artikolo pri vi en Vikipedio Redakti. Estas malfacile verki neŭtrale kaj objektive pri si mem (vidu supre la parton pri nekonsciaj biasoj). Vi prefere lasu aliulojn verki pri vi es un extracto de eo:Vikipedio:Membiografio
Sí detecta alguna injuria, calumnia o cualquier cosa por el estilo puede comunicarlo en la página de discusión del artículo, aquí mismo o a través de los múltiples canales que tiene wikipedia, se retirará inmediatamente. Pero no va a poder actualizar el artículo ni incluir correcciones, lo siento.
Deseo que lo entienda, aunque posiblemente no lo comparta. Perdone de nuevo por la "broma" de escribir en esperanto (siempre me ha hecho ilusión y aunque sea copia/pega ya puedo decir que he escrito algo).
Reitero la invitación a colaborar con Wikipedia (en español o en esperanto) en cualquier artículo con el que no tenga una vinculación personal. Un saludo Kirchhoff (discusión) 12:07 1 dic 2020 (UTC)Responder

Estimado, ahora queda claro el asunto. Suponen ustedes que ni la persona referenciada en cualquiera de sus artículos ni terceros que la conozcan pueden ser objetivas sobre la biografía ni la obra del sujeto en cuestión. Claro, eso lo hacen para evitar que, por motivos crematísticos o de autopromoción, se utilice este medio de forma falaz. Pero de ese modo también nos quitan a las personas decentes nuestro derecho a que se cuente la verdad estricta, ampliada, actualizada y constatable, cuando se hable de nosotros o de nuestras obras.

Cuando elegí, en los años 80, escribir en esperanto, lo hice, fundamentalmente, por motivos éticos: lograr el entendimiento con cualquier persona de cualquier parte del mundo. Buscar dinero o gloria como escritor en esperanto, esa lengua considerada por el gran público como de ilusos y utópicos, sería estúpido. Cualquier modificación que proponga en cualquiera de los lugares donde hablen de mí y de mi obra siempre será para hacer las formulaciones más ajustadas a la verdad y a la actualidad . ¿Qué interés crematístico o de autopromoción podría tener alguien que, habiendo cumplido los 70 años, siempre estuvo en contra de esas mezquindades, como lo prueba mi adscripción a una noble causa que siempre me ha costado dinero (pagado con mil amores, eso sí) y no pocas incomprensiones?

Admiro su trabajo desinteresado y utilísimo, comprendo sus reticencias para conseguir que su medio sea un instrumento serio de información y de formación. Pero no puedo dejar de expresarles lo que veo en su proceder de contradictorio e injusto.

Me invita a participar en otros artículos. Gracias. Lo haría si no estuviera tan sumamente ocupado preparando libros y actividades culturales en la lengua esperanto, un bien común universal tan considerable y digno de atención como Wikipedia.

Sanon kaj poezion! (¡Salud y poesía!, en esperanto) Miguelfer18 (discusión) 15:52 1 dic 2020 (UTC)Responder