Mikclair

Posible spam o autopromoción en Edimáter

Hola, Mikclair.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Edimáter en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco a poco...¡adelante! 19:40 31 jul 2009 (UTC)

Spam

Hola: He revertido un aviso a usuario dado por ti: resulta que el que presumiblemente está haciendo publicidad eres tú, no el otro usuario, así que el mensaje era improcedente. Saludos. Retama (discusión) 16:09 3 ago 2009 (UTC)

Descuida, no tiene importancia. Es cierto que no está muy claro, alguna gente hasta lo copia en la discusión del artículo. Saludos, Retama (discusión) 16:16 3 ago 2009 (UTC)

Mucho mejor, he retirado la plantilla y he realizado pequeñas mejoras, gracias y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:57 3 ago 2009 (UTC) PD: Mucho cuidado con plagiar, eso no es ninguna broma.

}1. mi articulo no es autopromoción, porque yo no soy la creadora de las plumas Lammy, nunca me he adjudicado ese título.

2. Es un articulo informativo sobre la historia de Lammy, como empezó y como llego a ser lo que es hoy en día, porque Lammy es un esfero que sigue atreyendo a gente y es una de las marcas que más vende.

Yo no vendo esferos Lamy ni nada de eso, es más lo que dije en el artículo esta en la sección de la wikipedia, pero en inglés, la página del fabricante de Lamy, y busquedas en google de páginas en español sobre algo que me gusta y me apasiona como sin los articulos de papeleria en este caso los esferos Lamy, que me parece el colmo que sólo la información aparezca en inglés, o en alemán y no en español, ya que hay mucha gente como yo que sólo dominamos el español y eso no nos hace ignorantes ante alguien que hable 5 idiomas.

Cuando a uno le gusta algo, le gustaría encontrar la reseña historica de esa cosa que tanto aprecia y admira, pero no esta en el idioma en que hablas y dominas a la perfección, quieres aportar un artículo, que no es mentira, que es informativo, de como se creo esta marca y claro, en wikipedia en inglés dice que el creador es Josef Lamy, que trabajo antes para muchas empresas de boligrafos antes de crear Lamy.

El segundo artículo que puse esta apoyado en las fuentes que mencione anteriormente me da corage que no me dejen difundir el otro alegando derechos de autor, y bueno entonces el segundo no viola ningún derecho de autor, no es algo que no se halla escrito sobre esa marca y su creador, ni tampoco algo que dijo un noticiero ni nada de eso, ni algo que no se pueda decir.

Por Dios es tan malo informar y aportar sobre algo que ustedes mismos ni se tomaron la molestia de hacer porque si aparecen otras marcas como parker, faber Castell, pero no tienen a Lamy, Lamy es igual y mejor que parker, lo digo como usaria del boligrafo.

Y si es por eso que me demanden por escribir información hisotórica sobre Lamy, no es plagio, esa información es de domino publico y se estaba ingresando a una enciclopedia, que se supone es de dominio publico y para hacerla crecer en cuanto, a las investigaciones para hispanoparlantes