MUSEO REINA SOFIA editar

De que posible, le doy el título exacta de la exposición colectiva donde participará Carlos Ginzburg en Octubre de 2009.


Ver la respuesta más bajo. --Mondrian (discusión) 12:11 29 ago 2009 (UTC)Responder

Autopromoción en KolbaSha editar

Hola Mondrian~eswiki. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y que te hayas interesado en aprender acerca de la creación de artículos; sin embargo, el artículo que has creado, KolbaSha, es una clara violación a nuestra política de autopromoción. Este artículo está sujeto a la política de borrado rápido y es probable que en breve sea borrado por un bibliotecario. A pesar de esto, te animamos a que sigas contribuyendo en el proyecto.Santiperez discusión 21:39 29 mar 2009 (UTC)Responder

Creo que es muy claro hoy que no puede en ningún caso hablar de autopromoción para KolbaSha. Quiero ayudar a rehacer los artículos--Mondrian (discusión) 10:37 23 sep 2009 (UTC)Responder

Mejoras de contexto en Carlos Ginzburg editar

Hola, Mondrian~eswiki.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Carlos Ginzburg que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo,   FCPB(Discusión) 12:50 13 abr 2009 (UTC)Responder

KolbaSha y Carlos Ginzburg editar

Estimado Mondrian, gracias por tu interés en la Wikipedia. Respecto a los artículos borrados, tengo pocas dudas respecto al de KolbaSha, alias Tschann. No he sido capaz de encontrar referencias en internet que avalen la labor de esta artista, y el artículo no ofrece ninguna referencia contrastable, por lo que en el mejor de los casos, aun cuando no fuese autopromoción, podría catalogarse como investigación original, lo cual, me temo, al igual que la autopromoción, sí es razón suficiente para el borrado del artículo.

Más dudas me presenta el caso de Carlos Ginzburg: parece un autor mas contrastado, y aun así la falta de referencias en ese artículo es alarmante. Por ejemplo, si es cierto que va a participar en una exposición colectiva en el Museo Reina Sofía, ¿por qué la página de este museo no tiene ni una sola referencia a este autor? Además, recuerda que estamos creando una enciclopedia, no una página personal sobre arte, así que el estilo y el contenido de los artículos debe adaptarse al manual de estilo de Wikipedia, y al punto de vista neutral que debe prevalecer en toda enciclopedia. Voy a vigilar ambos artículos, pero hasta que no se añadan referencias externas fiables, los considero en cuarentena. Un saludo, Santiperez discusión 13:00 13 abr 2009 (UTC)Responder


VANDALISMO CONTRA AUTOPROMOCION editar

Vuestra politica de autopromoción(...) es un argumento muy pobre para justificar tal vandalismo. --Mondrian (discusión) 13:21 13 abr 2009 (UTC)Responder

Sobre todo para Carlos Ginzburg donde es desgraciadamente ridículo...

Exposiciones

Individuales

  • 2OO4 Susan Conde Gallery, New York, NY
  • 2002 Galerie Lina Davidov, Paris, France
  • 1999 Galerie Lina Davidov, Paris, France
  • 1997 Galerie Mabel Semmler, Paris, France
  • 1980 I.C.C, Antwerpen, Belgium
  • 1978 Galerie Studio 16, Turin, Italy
  • 1977 Ecole sociologique interrogative, Paris, France


colectivas

  • Octobre 2009 Museo Reina Sofia, Madrid, Espagne
  • Mai-Août 2009 Württembergischer Kunstvereim, Stuttgart, Allemagne
  • 2005 Slought Fondation, Philadelphie, USA
  • 2002 J. Wayne Stark, University Center Galleries, Texas A&M University
  • 2001 White Box Gallery, New York, NY
  • 1999 Espace Electra, Paris, France ; Abbeye de Roncereis, Angers, France
  • 1997 Espace Paul Ricard, Paris, France
  • 1996 Gallery of Art, University of Georgia, Athens, GA
  • 1995 Galerie Arx, Turin, Italy
  • 1994 Foundation, T.Z. Art & Co Gallery, Mai, New York, NY
  • 1993 Institut National des Sciences Appliquées de Lyon
  • 1991 Foundation Battistoni, Paris, France
  • 1990 Ezra and Cecile Zilka Gallery, Middletown
  • 1989 Kaos Foundation, Chicago, IL
  • 1987 Ocre d'art, Chateauroux, France
  • 1983 Centre Georges Pompidou, Petit Forum, Paris, France
  • 1980 Fashion Moda, New York, NY
  • 1975 Moderna Musee, Stockholm
  • 1973 I.., Antwerpen, Belgium
  • 1972 International Meeting of Arts, Pamplona, Spain
  • 1971 Musée d'art moderne, Buenos Aires ; Camden Art Center, Londres
  • ...

Ventas oficiales


  • 1990 FIACRE, Paris, France
  • 1989 FIACRE, Paris, France

colección oficial


  • Fonds national d'Art contemporain 1990 et 1988 (FNAC)

Conferencias dadas



Bibliografía


Pascale le Thorel-Daviot

  • Nouveau dictionnaire des artistes contemporains, Larousse.


Gillo Dorfles

  • 1976 Ultima Tendenze dell'Arte d'Oggi, Milano, Italy
  • 1975 Del Significado a las Opciones, Madrid, Spain
  • Dall Significado alle Scelte, Turin, Italy
  • 1972 Correre de la Sera, Milano, Italy


Pierre Restany

  • 1996 Journal of contemporary Art, Vol. 7-2, New York, NY
  • 1990 Arte e Produzione, Italy
  • 1990 60/90, Ed. De la Difference, Paris, France
  • 1989, Revue Kanal, Paris, France
  • ...
  • 1980, Voyages de Ginzburg, Paris, France


Severo Sarduy

  • 1992 Revue Art Press, Paris, France
  • 1991 Barroco Ed. du Seuil, Paris, France
  • ...
  • 1989 Journal El Colombiano, Colombia
  • 1984 Revue Artinf, Buenos Aires, Argentine
  • 1983 Revue Art Press, Paris, France
  • ...


Severo Sarduy et Klaus Ottman

  • 1990 Revue Art Press, Paris, France


Tim Jacobs

  • 1989, Journal New City, Chicago, IL


Jean-Claude Chirollet (philosophe, esthéticien, spécialiste de l'art fractaliste, Université de Strasbourg):

  • 1992, "Images fractales : biogénétique des images en restructuration continue", in Les Figures de

la Forme, éd. L'Harmattan, Paris, p. 283-295

  • 1994, "En quel sens peut-on parler d'une Esthétique fractaliste?", in Littérature et Théorie du Chaos, éd. Presses Universitaires de Vincenne, Université Paris VIII, France, p.115-140
  • 1998, Carlos Ginzburg – La complexité autoréférentielle du Sujet fractal, revue La Mazarine,

éd. du Treize Mars, Paris, septembre 1998, p. 112-114

  • 2002, "L’Approche de l’art d’un point de vue fractaliste", in Revue Tangence, numéro 69, été 2002,

Université du Québec, p. 103-132.

  • 2005, "Art fractaliste - La Complexité du Regard", éditions L'Harmattan, coll. Champs Visuels (www.librairieharmattan.com), Paris, France (Livre-synthèse sur les arts fractalistes depuis les années 1980. Nombreuses références à l'oeuvre et à la conception fractaliste de Carlos Ginzburg)


Paul Ardenne

  • 1997, Art, l'Age Contemporain, Ed. du Regard, France


Prensa


  1. Figaro Magazine, 24 avril, France
  2. Journal le Monde, 16 mars, France
  3. Revue Beaux Arts Magazine, Identités, Mars, Paris, France
  4. Revue TechniArt, Mai, Paris, France
  5. Revue Cimaise, Mars, Paris, France
  1. Revue Paris Match, Janvier, France
  2. Revue Science et Avenir, Janvier, France
  1. Le Monde, 29 Nov, France
  2. Revue TechniArt, n°17, France
  3. ...
  • ...

Escritos de Carlos Ginzburg


  • 1999 Revue Art Press, n°244, Mars, Paris, France
  • 1997 Revue Art Press, n°229, Nov, Paris, France
  • 1995 Revue Archipielago, Madrid, Spain
  • 1993 Art Forum, Mars, New York ; Revue Ometeca, New Mexico, USA ; Revue Histoire et anthropologie, Strasbourg, France
  • 1992 Revue Ligeia, n°10, Paris, France
  • 1987 Pour la Photographie, Univ. Paris VIII
  • 1986 Revue Leonardo, USA
  • 1969 Revue Pages, London, Great Britain
  • 1967 Revue Approches, Paris, France


¡Y todas las referencias no son allí hasta! ¿Hace una enciclopedia española o universal? Saludo --Mondrian (discusión) 16:17 13 abr 2009 (UTC)Responder

Carlos Ginzburg y el MUSEO REINA SOFIA editar

Octobre 2009 Musée Reina Sofia, Madrid, Espagne : una exposición colectiva para octubre de 2009

La búsqueda no es suficiente para justificar tal vandalismo de dos artistas.

Debe informarse de esta lista y hacer con la realidad de Carlos Ginzburg que ahora trabaja con KolbaSha : el artículo

--Mondrian (discusión) 13:21 13 abr 2009 (UTC)Responder


WIKIPEDIA, la enciclopedia libre editar

¡ Entonces, tengo sólo desearle un muy bueno caos ! La autopromoción no justificada de un --Mondrian (discusión) 13:39 13 abr 2009 (UTC)...Responder

Los problemas de los artículos editar

Estimado Mondrian: ya le he explicado más arriba los problemas de ambos artículos: la falta de referencias externas comprobables, su estilo no enciclopédico en los pasajes que intentan describir las obras del artista, su falta de neutralidad... De todos ellos, el problema más grave es el primero, ya que ante la falta de referencias, bien se puede pensar que se trata de artículos escritos por alguien cercanos a los artistas, o por los artistas mismos, para utilizar Wikipedia como medio de publicidad (que es precisamente lo que intenta evitar la política contra la [[WP:V|autopromoción. Le ruego que añada las referencias que posea en relación con estos autores, en vez de hacer comentarios descalificativos sobre la Wikipedia o sus políticas. Un saludo, Santiperez discusión 14:04 13 abr 2009 (UTC)Responder


Biblioteca o Internet editar

"la falta de referencias externas comprobables"  : No comprendo porque es sin embargo simple desplazarse en biblioteca... Internet no basta. Le aconsejo la última edición del libro El barroco de Severo Sarduy (1975) para abordar también la creacion de estas dos artistas. En más, el estilo es una traducción de las páginas francesas. Preciso que no hay ningún problema sobre estas páginas. Saludo --Mondrian (discusión) 14:37 13 abr 2009 (UTC)Responder


Paraíso fractal / Caos fractal editar

¡La publicidad no forma parte de este proceso creativo serioso! La información es muy actual y muy igual a otros artículos de Wikipedia. --Mondrian (discusión) 15:21 13 abr 2009 (UTC)Responder


PAMPELONA 1972, MUSEO REINA SOFIA, MADRID, 2009 editar

Es el título de la exposición... con el comisario Jose Diez Cujas. A finales de octubre de 2009. --Mondrian (discusión) 12:09 29 ago 2009 (UTC)Responder


Bárbaros! editar

¡Hacéis reírme! ¡Saludo! --Mondrian (discusión) 17:23 13 abr 2009 (UTC)Responder

Tu cuenta será renombrada editar

01:47 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada editar

10:27 21 abr 2015 (UTC)