Njs

Hey, ni idea de dónde poner esta información, pero la 6-8 fotos que he subido a Wikipedia las saque de google y si me quieren denunciar pueden hacerlo ya que estas fotos son ilegales.TOmo completa responsabilidad a cualquier derecho sobre las fotos minglejos.jpg, montpard.jpg, y demás que he subido a Wikipeida.

---

Bueno, parece que a fin de cuentas te leiste el texto que había que especificar el origen y licencia. Me alegro de ver esto. Se trata de un caso de desconocimiento (ninguno nace sabiendo) y no de ... lo que sea de tantos que suben imágenes despreocupadamente (y a menudo infringiendo copyrights). ¿Acaso no sabrán leer los textos de aviso?

Un mensaje referido a todas tus artículos/imágenes/<algo> iría en tu página de usuario más bien.

Para indicar el origen y la licencia de las imágenes debes:ç

• Ir a la página de cada imagen. Ej Imagen:ManzMing.jpg
• Darle al botón editar de arriba
• Sustituir el texto que pone que no tiene origen ni licencia por:

{{propio|DP}} (Propio porque es una imagen tuya y DP porque dices que las cedes al Dominio Público).

Tienes una lista de todos las contribuciones que has hechio a la Wikipedia en Especial:Contributions/Njs

Para contactar conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:32 8 jun 2006 (CEST)

Toponimia

Favor que usted nos haría. De hecho, hay muchos artículos sobre poblados indígenas donde aparecen los nombres en las lenguas de origen, y muchos otros donde se especifica el significado de los nombres de ciertas localidades, aunque no en todos. normalmente usamos la plantilla {{etimología|idioma de origen|palabras de las que deriva el topónimo|significado aproximado}}. Por ejemplo: Mitla' (del náhuatl: Mictlan ‘Lugar de los muertos’) —conocida como Lyobáa en zapoteco (del idioma zapoteco: Lugar del descanso). Los paréntesis salen gratis. Saludos y bienvenido. Yavidaxiu 23:18 30 may 2007 (CEST)

לוחות שנה עבריים

Njs שלום !

הכנתי סדרה של לוחות שנה עבריים בוויקי העברית ה'תשס"ז, בוויקי האנגלית (‎Hebrew year‏) 5767 ואפילו בוויקי היידית ה'תשס"ז.
ברצוני להקים סדרה דומה של לוחות שנה גם בספרדית - ולשם כך אני זקוק לעזרה בתרגום. האם תוכל לעזור לי ?

בברכה,

${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ Página Discusión 06:53 9 jun 2007 (CEST)

בטח שאני יכול לעזור לך עם הלוחות, ואני חושב שזה מצויין שאתא רוצה להכין אותן בספרדית. כבר עשיתי את ההעמוד והטקסט בספרדית אבל לא יכול לעשות את ה{{}} ... אולי תוכל לשלוח לי את הכללים בכדי לעשות את ה{{}} באנגלית (כי האנגלית שלי באמת הרבה יותר טובה מהעורית שלי). להתראות

--Njs 10:23 10 jun 2007 (CEST) njs@teacher.com

Thank you very much !
Here is my plan:
Stage 1 - Please translate to Español: Usuario:DMY\Sandbox1.
Stage 2 - I will prepare all the templates and sandboxes.
Stage 3 - I will need your help for more translatations and for the overall control.
Stage 4 - Preparing the real pages. I will need your help for discussions etc.
OK ?
By the way: Where have you learned Hebrew? Are you a teacher ?
${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ Página Discusión 14:38 11 jun 2007 (CEST)

Ixcatecos

Hola. La borré porque en realidad ese es el nombre (mal escrito) de los huaves: mero iköds, que significa nosotros los verdaderos. Por eso lo saqué. Yavidaxiu 18:38 10 jun 2007 (CEST)

República de españoles

Hola. Para que no vuelva a ocurrir algo parecido, acuerdate de poner alguna referencia cuando termines los artículos. Saludos, Mercedes (mensajes) 10:19 1 jul 2007 (CEST)

Chico, pues cuando llegué no tenía ninguna, de hecho en lo que leía las de Republica de Indios para robarlas otro biblio quitó el letrero de destruir y tuve conflicto de edición para poner las dos que me pareció que valían (porque lo de las leyes de Burgos lo estuve repasando un rato dudando de si ponerlo o no). Se perderían en alguna edición anterior. Mira a ver si te parecen bien las categoría en las que he incluído los dos artículos. Saludos, Mercedes (mensajes) 10:50 1 jul 2007 (CEST)

• Cogersela con papel de fumar. Lo dije en la pagina de discusión, considero a las repúblicas españolas ( I y II como las unicas repúblicas de España). Lo demás me parece rizar el rizo. No te olvides de la república de Cromwell, lo comento porque no dijiste nada al respecto.--Fernando Suárez 21:43 3 jul 2007 (CEST)

Te ruego que me disculpes por llamarte Chico, es una expresión coloquial que se usa mucho en mi pueblo y no me di cuenta al ponerlo. Saludos, Mercedes (mensajes) 21:58 3 jul 2007 (CEST)

Hebreo

Hola, ¿cómo sigues, vecino? Veo que sabes hebreo, te agradecería que me dijeses qué significan los letreros de estos planos (los tres primeros, claro), porque veo que en el taller no se atreven a meter mano, y es una pena no poder usarlos. Un saludo (o más, que hoy estoy generosa) Mercedes (mensajes) 20:11 3 ago 2007 (CEST)

Qadesh

¡Muchas gracias! No sólo traduces los letreros, sino que arreglas la imágenes. Ya las he puesto en el artículo, gracias a tí queda más clara la explicación de la batalla. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 08:45 11 ago 2007 (CEST)

Kiliwa y Tijuana

Compañero: No tiene caso que te pongas a discutir de esa forma con Bajamisionero. Por uno de sus últimos comentarios que dejó en tu discusión, me parece que sé quién es, y si sigue por el mismo camino, el mismo se echará la soga al cuello otra vez. Estáte tranquilo, y no te metas en broncas innecesarias. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 07:31 5 sep 2007 (CEST)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• salut peux tu traduire cet article en espagnol s'il te plait, ou connait tu quelqu'un à m'indiquer qui pourrait me le traduire.

parce que çà fait plusieurs jours que j'ai fait une demande de traduction qui est restée sans effet d'avance merci Aymeric78 18:42 29 sep 2007 (CEST)

Salut. La traduction en espagnol de l'article me semble maintenant terminé. Pourrais-tu s'il te plait jeter un oeil sur l'article pour me dire si il serait possible de proposer cet article en article de qualité en espagnol. D'avance merci.Aymeric78 16:56 1 nov 2007 (CET)

ספרדית

Cansado 23:23 7 oct 2007 (CEST) ??? למה אתה לא כותב ספרדית

Madrid

Hola Njs, simplemente trato de ser coherente. Los hechos ciertos conocidos hasta la fecha indican que la actual ciudad de Madrid procede de la ciudadela musulmana. El hecho de que existan restos anteriores no implica que haya un poblamiento continuado, por lo que no podemos asumirlo sin más. Sobre el término "Matrice", tendría que volver a la biblioteca de donde saqué los libros de historia de Madrid, pero si mal no recuerdo, se trata de una hipótesis controvertida. Especialmente identificando tal Matrice con la ciudadela musulmana posterior. Buscaré más datos. Un saludo —Ecemaml (discusión) 08:10 29 oct 2007 (CET)

Sobre tlatoahni

- - Vaya! Algún alma caritativa puso en tu bienvenida a la Wiki Los cinco pilares de la enciclopedia libre. Aquí uno [importante] que te recomiendo leas en la tónica del "Si, leemos". En cuanto a que sigas creyendo en el uso del término, puedes seguirlo creyendo, pero no usarlo en la Wikipedia. Muchas fuentes verificables provenientes de la ciencia histórica ya han superado esa discusión -en México, al menos- y es un término usual entre la historiografía sobre el tema. Es costumbre en las fuentes hispanas hacer las mencionadas "adaptaciones" a la lengua española evadiendo todo préstamo o intercambio entre lenguas (en ello hay una tradición histórica que parece les agrada mucho: Bernal llamaba a los sacerdotes mexicas papas y en la investigación histórica tanto se nos dificulta estudiar las condiciones económicas del siglo XVI porque nuestros antepasados hispanos a toda concentración social le llamaron pueblo y a las etnias del norte genéricamente chichimecas. Eso se llama reduccionismo) que particularmente se me hace simpática pero no por ello correcta. Así, estas "adaptaciones" nos muestran a Carlos Marx, Emanuel Kant o Jorge Washington, de las que Jorge Luis Borges hizo mofa muchas veces (preguntó: ¿como traducirán Rudyard Kipling... ¿Rudyrardo Kiplingo?

- - Las condiciones particulares de la historia mesoamericana y las condiciones políticas y sociales del momento que nos compete no permite hablar de un imperio. Y sí como citas "todas son realidades distintas y diferentes de nuestro imperio romano, pero francamente asimilables: un gobernante de territorios gobernados por otros pero sometidos al poder central", creo que en un mismo enunciado te contradices: dices entender realidades distintas pero alegas una pretendida asimilación, o lo que es lo mismo, el encuadramiento de la realidad de un determinado hecho histórico a tus categorías de pensamiento -como lo siguen haciendo muchos autores famosos- no a las que corresponden a la verdad histórica. Y particularmente en el Posclásico Tardíolos mecanismos de coerción y sometimiento de un altepetl a otro eran completamente distintos a las realidades de otras latitudes por lo que huey tlatoani es un término -con sus propias atribuciones sociales- más que un adjetivo usual.

- - Ya el célebre Walter Benjamin habló de lo dificil que es ver la historia a contrapelo, fuera de los discursos dominantes, de las interpretaciones simplistas y reduccionistas así como de los lugares comunes. Hace tiempo revertí la edición de un valiente anónimo y así lo seguiré haciendo mientras pueda. "Sí que huele a imposición cultural, ya que cada hablante elige sus términos en su lengua. Y no es que "no nos quepa en el entendimiento", utilizando tu eufemismo para "estúpidos", sino que no compartimos tu punto de vista, ¿te cabe a ti esto en el entendimiento?", precisamente la utilización de los términos responde a un esfuerzo contra la inercia de una añeja y prolongada imposición cultural.

- - Una vez expuesto esto, confieso que a mi me huele más a bizantinismo. De mi parte, un saludo y un agradecimiento por tomarte la molestia de comentar. :) Saludos, --Ivan 06:06 12 nov 2007 (CET)

- -

• Ni hablar, yo eludí la descalificación pero tú no, y de entrada me tildas de intolerante y de ser ciudadano de un país poco lector. Pero, como dicen unos connacionales tuyos -que son a toda madre, por cierto- "no me subiré al carromato peleón". A las fuentes verificables y a la ciencia histórica me remito, no al insulto simple. --Ivan 07:49 12 nov 2007 (CET)

- - P.D. Por cierto, el link es de un blog de un diseñador mexicano muy talentoso que se llama Adán Avelar.

- -

Borrado de mensajes

- - Creo que igual da que los dejes o los borres. Sin embargo, eliminar los mensajes de otras personas en discusiones de usuarios no es muy apropiado cuando no contienen ataques personales (WP:E) porque este espacio no es tuyo, sino un espacio común (WP:PU). Saludos, y no te enojes, que nadie se va a morir por hablar un poco en náhuatl (lo que no deja de sorprenderme, porque fuiste mismo tú quien colocó los nombres indígenas de varias ciudades en las entradas de WP). Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 18:33 13 nov 2007 (CET)

- -

Varios problemas en Paz ahora

- Hola, Njs. El artículo Paz ahora en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

-

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

- Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

- - No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:40 6 oct 2008 (UTC)

Felicitaciones

Por el artículo gárum, conocía de esa "salsa" de pescado macerado y me había olvidado de editarla porque suponía ya estaba editada, recién ahora veo (y luego leo) que se edita.-- José "¿y usted qué opina?" 02:49 1 dic 2008 (UTC)

Otomíes, blanqueos y PBF

Saludos. No me opongo a que le dés una manita de gato al artículo, aunque en cuestiones que son pertinentes. Por ejemplo: aquí estás metiendo palabras que no son de uso común: quien lea esa versión sin saber lo que es un autónimo, no tendrá ni idea de qué se está hablando. Las correcciones en los nombres de los estados son igualmente innecesarias y llenaste de enlaces duplicados. Esta edición tuya va en contra de las reglas de wikipedia. Simplemente no puedes borrar un texto que está referenciado y que no tiene mayor complicación. Por otro lado, los mensajes que tan amablemente borraste llamando "troles" a quienes los escribieron los restituiré, porque ninguno de ellos puede ser considerado una violación a la etiqueta ni es una provocación. No es la primera vez que lo haces y no eres nuevo por aquí. Si vuelves a incurrir en faltas como las señaladas antes, te reportaré al tablón de bibliotecarios. Otra vez saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:58 1 dic 2008 (UTC)

No soy ningún wikidios (entiendo el sarcasmo y hago caso omiso de él, porque esa sí es una auténtica trolería). Por el contrario, pienso que está muy bien que metas la mano y hagas lo que te venga en gana, pero por lo menos consulta antes de hacer las cosas. Podrías haber señalado las faltas y luego hubiéramos visto cómo hacer. Faltas de ortografía no las había, de sintaxis menos; información contradictoria, sólo a la luz de tu enfoque: los otomíes eran los habitantes del lugar, ellos defendían su territorio del paso de los españoles, para entender por qué conviene más decir que fueron atacados a decir que ellos fueron atacantes habrías que leer el texto completo de los informantes de Sahagún. Deshice tu edición porque a) simplificaste demasiado el texto, b) le privaste de sus fuentes y c) pones cosas que son simples generalizaciones carentes de sustento. La eliminación del artículo que "creaste", copiando información del artículo otomí, es una respuesta al blanqueo que hiciste. Déjame terminar el tema y luego veremos si es necesario o no: no me convences con eso del "tamaño adecuado de los artículos". En fin, lo que tú creas conveniente puedes reportarlo aquí, puesto que estás en derecho de expresar tu disenso. Sólo tú te estás tomando las cosas de modo personal y, creeme, no creo que sea para tanto. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:01 2 dic 2008 (UTC)

--Njs (discusión) 00:59 3 dic 2008 (UTC)Puedes observar cómo la divinidad fulmina con sus rayos a los seres que sobresalen demasiado, sin permitir que se jacten de su condición; en cambio, los pequeños no despiertan sus iras. Puedes observar también cómo siempre lanza sus dardos desde el cielo contra los mayores edificios y los árboles más altos, pues la divinidad tiende a abatir todo lo que descuella en demasía.

Historia viii.10, Heródoto.

Evidentemente no soy una divinidad, ergo, tú —incluso siendo el más alto de los árboles del bosque o el más sobresaliente de los seres, vaya presunción— jamás podrías despertar mis iras porque somos iguales. Yo no tengo ningún cargo wikipediano: como tú, soy un pobre wikipediero de quinta que se dedica a redactar artículos. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 01:55 3 dic 2008 (UTC)

Referencias en Passiflora quadrangularis

Hola, Njs. El artículo Passiflora quadrangularis en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. CASF (discusión) 04:00 29 abr 2009 (UTC)