Ojosinojo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 23:00 11 nov 2010 (UTC)
Artículo demasiado reducido Gen reportero editar
Hola, , Ojosinojo, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Gen reportero no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Raven 547 (discusión) 23:09 11 nov 2010 (UTC)
Referencias en Ensayo de cambio en la corrida electroforética editar
Hola Ojosinojo, el artículo Ensayo de cambio en la corrida electroforética en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Posible2006 (discusión) 23:22 11 nov 2010 (UTC)
Referencias en DNA footprinting editar
Hola Ojosinojo, el artículo DNA footprinting en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Posible2006 (discusión) 23:23 11 nov 2010 (UTC)
Mejoras de contexto en DNA footprinting editar
Hola Ojosinojo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo DNA footprinting que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
El articulo debería mejorarse en su redacción para que resultara más comprensible. Si se trata de una traducción debe revisarse y también es importante recordar que las traduciones automáticas suelen producir textos confusos que son de escasa utilidad para el lector, por lo cual no son recomendable.
Además es preciso incluirlo en una categoría y añadirle las referencias correspondientes para contrastar la informacion y poder verificarla.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Posible2006 (discusión) 23:28 11 nov 2010 (UTC)
Errores diversos en Pan (animal) editar
Tus contribuciones a Wikipedia son de interes, pero debe mejorar la redacción para que tengan verdadera utilidad. En tua aportaciones al artículo Pan (animal) se han detectado diversos errores gramaticales que podrian provenir de una incorrecta traducción, del uso de traductores automaticos sin revisión del resultado o de una utilización no adecuada del idioma español.
Ejemplos:
Investigaciones recientes indican que el chimpancé usaría herramientas de piedra desde hace por lo menos 4,300 años atrás. Las herramientas que utilizan son palos largos para cavar en los termiteros y palos pequeños y modificados para poder cazar sacar a las termitas.
Debería decir: Investigaciones recientes indican que el chimpancé emplea herramientas de piedra desde hace al menos 4.300 años. Las herramientas que utiliza son palos largos para cavar en los termiteros y palos pequeños y modificados para poder sacar a las termitas y capturarlas.
Por otra parte parece absurdo decir que utiliza herramientas de piedra y despues afirmar que lo que emplea son palos largos y pequeños. ¿Se trata pues de palos de piedra?
Le rogamos por lo tanto que sea más cuidadoso con sus ediciones para conseguir el objetivo de que Wikipedia sea una enciclopedia totalmente fiable y con una redacción adecuada.
--Oftalmologo (discusión) 23:47 11 nov 2010 (UTC)