Oscarp
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --jsk 10:39 25 may 2008 (UTC)
sobre ediciones en Bomba de calor editar
Estimado: desconozco sus conocimientos sobre válvulas inversoras de ciclo en bombas de calor pero podría haber sugerido una modificación, ya que con su "corrección de estilo" simula un acto de magia en el funcionamieto de las válvulas jajaja, Por otra parte, "Foco térmico" es un término ampliamente utilizado en ingeniería y en termodinámica; al presentar un tema -creo- se debe hacer de manera correcta y oficiosa, más aún si es sobre un tema altamente consultado. Saludos,--Neurotronix (discusión) 22:08 17 dic 2009 (UTC) Ing. Refrigeración y Climatización.-
Se agradecen los comentarios, aunque el sarcarmo y sutil desdén están de sobra en esta comunidad y mucho más aún entre Ingenieros.
Para ser franco, lo único realmente interesante radica en las últimas dos líneas de tu respuesta para así para saber con qué propiedad se realizaban estas modificaciones, asunto que de estar editado en tu perfil habría -honestamente- revisado con mayor detención la corrección.
No obstante lo anterior, y con conocimiento de causa, la válvula inversora de ciclo requiere una compleja "conmutación" mecánica interna (es decir desplazamiento del barril interno abocardado asistido electromecánicamente o por efecto de solenoide) para poder realizar la "inversión" del circuito de refrigeración, lo que mencionarlo no me parece ninguna redundancia. Y por otra parte, perfectamente se pudo haber dejado el concepto de succión complementando la idea de entrada al compresor en vez de borrarlo con el codo. Si bien es cierto que es una edición bastante floja, es la segunda que hice en Wiki hace un buen tiempo cuando ese artículo era un verdadero desastre y estuvo a punto de ser borrado. Admito que merecía unas mejoras, pero si hay cosas que sugerir, conceptos confusos, que no se entiendan respecto del artículo mismo, bastante útil para ello es la "página de discusión". Lejos de entrar en polémicas y "guerras de ediciones" -propias de púberes-, te extiendo mis gentiles saludos, --Neurotronix (discusión) 00:00 21 dic 2009 (UTC)
Todo OK estimado Oscar. Ya me había comentado un colega que estaba medio flojo el artículo de la VET, pero es tanta la información que admito que no supe ordenarla bien, y admito que hay un par de ideas que están mal plantedas también. En fin. Hínquele el diente en lo que estime pertinente y me avisa. Ahora bien; bebido a su expertiz, y si hay un artículo que está pidiendo a gritos ayuda, es el de Intercambiador de calor que realmente da pena leerlo. He estado tentado de extenderlo pero en realidad requiere desempolvar libros. Por mi parte ahora me encuentro de a poco avanzando en un apartado más o menos extenso que trata de sistemas frigoríficos y sus tipos, tema inexistente en la Wiki. En eso he estado abocado. (Bueno, ahora estoy en una breve biografía, pero eso es harina de otro costal). Bien pues , saludos cordiales --Neurotronix (discusión) 03:35 22 dic 2009 (UTC)
Comillas editar
Te recomiendo que visites, cuanto antes, mejor y tantas veces como sea necesario, el sitio electrónico de la Real Academia Española, donde se encuentra el Diccionario panhispánico de dudas, elaborado por la Asociación de Academias de la Lengua Española, así como una sección titulada Respuestas a las preguntas más frecuentes, el Diccionario de la Real Academia Española y muchas guías lingüísticas más; además, disponemos del Manual de estilo de Wikipedia. Así, además de otras muchas y muy importantes ventajas, los correctores de Wikipedia (o de cualquier otro sitio) nos ahorramos mucho valiosísimo tiempo en enmendar errores que podrían ser evitados desde el principio. Concretamente me refiero a las comillas, (« »), (“ ”) y (‘ ’), que cada una tiene sus usos correctos e incorrectos y no hay que confundir con (" ") y (' '). Esto, al igual que el resto de aspectos lingüísticos, es muy importante. Gracias y saludos. Sermed (discusión) 17:47 17 abr 2010 (UTC)