Hola, Otsagabia. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Bibliografía editar

La bibliografía que añades, ¿se ha utilizado en los artículos? Si no es así, sobra. Un saludo --Ecemaml (discusión) 13:30 8 mar 2011 (UTC)Responder

¿Si no se ha utilizado en los artículos, pero considero que es fundamentar para el que quiera ampliar información, cómo la pongo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc.contribsbloq).

La cuestión no es tanto que dispongas de abundante bibliografía sino qué hacer con ella. A mi entender resulta mucho más interesante ampliar los artículos con esas fuentes. Un saludo.—Gorigorimensajes 14:02 8 mar 2011 (UTC)Responder

Hola. Pensaba hacerlo poco a poco, pero por el momento me parecía más urgente ampliar bibliografía. Además, poniéndola ahí otros usuarios pueden utilizarla para ampliar los artículos. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc.contribsbloq). Ecemaml (discusión) 16:40 8 mar 2011 (UTC)Responder

No hay nada urgente en este proyecto. En general, los artículos no deben convertirse en repositorios de bibliografía que no se ha usado en ellos. Si se trata de bibliografía tan importante, entonces lo extraño es que no esté recogida en el artículo. --Ecemaml (discusión) 16:40 8 mar 2011 (UTC)Responder

Enlaces externos editar

Hola, Otsagabia. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Petronas (discusión) 15:12 8 mar 2011 (UTC)Responder

¿Spam? ¿Son spam los enlaces a artículos publicados en revistas académicas? He buscado aquellos que están online, que no son demasiados, y estoy intentando ampliar la información con esas referencias, porque muchos de estos artículos parecen haberse escrito "de memoria". No entiendo por qué este tipo de cosas. ¿Por trabajar mucho el mismo día? ¿Debiera hacerlo media hora cada día? Si hoy tengo un día libre lo aprovecho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc.contribsbloq). Ecemaml (discusión) 16:42 8 mar 2011 (UTC)Responder

Son spam si no se utilizan en el artículo. --Ecemaml (discusión) 16:42 8 mar 2011 (UTC) PD: por favor, firma tus ediciones en páginas de discusión y procura responder en las páginas de discusión de los usuario que te dejan mensajes. Si no, no se enteran.Responder

Gracias por la aclaración, lo intentaré hacer así a partir de ahora. Un saludo. --20:18 8 mar 2011 (UTC)Otsagabia (discusión)

He sido bloqueado editar

Podrás proporcionarme el númerito que empieza con #? Esteban (discusión) 16:13 10 mar 2011 (UTC)Responder

Disculpa, pero, ¿exactamente a qué número te refieres? ¿Dónde lo busco? --Otsagabia (discusión) 20:13 10 mar 2011 (UTC)Responder

Ya no estás afectado por el bloqueo, dice "Has sido bloqueado.... el identificador de bloqueo es #....· Esteban (discusión) 20:52 10 mar 2011 (UTC)Responder

Gracias, Ezarate. Me temo que ha desaparecido esa información, pero lo tendré en cuenta para la próxima ocasión --Otsagabia (discusión) 21:59 10 mar 2011 (UTC)Responder

Me he metido a la wikipedia desde otro ordenador y me vuelve a salir el mismo bloqueo. Ahora sí he encontado el número: #204070 --Otsagabia (discusión) 12:14 11 mar 2011 (UTC)Responder