Otsagabia
Bibliografía editar
La bibliografía que añades, ¿se ha utilizado en los artículos? Si no es así, sobra. Un saludo --Ecemaml (discusión) 13:30 8 mar 2011 (UTC)
¿Si no se ha utilizado en los artículos, pero considero que es fundamentar para el que quiera ampliar información, cómo la pongo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc. • contribs • bloq).
- La cuestión no es tanto que dispongas de abundante bibliografía sino qué hacer con ella. A mi entender resulta mucho más interesante ampliar los artículos con esas fuentes. Un saludo.—Gorigori→mensajes 14:02 8 mar 2011 (UTC)
Hola. Pensaba hacerlo poco a poco, pero por el momento me parecía más urgente ampliar bibliografía. Además, poniéndola ahí otros usuarios pueden utilizarla para ampliar los artículos. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc. • contribs • bloq). Ecemaml (discusión) 16:40 8 mar 2011 (UTC)
- No hay nada urgente en este proyecto. En general, los artículos no deben convertirse en repositorios de bibliografía que no se ha usado en ellos. Si se trata de bibliografía tan importante, entonces lo extraño es que no esté recogida en el artículo. --Ecemaml (discusión) 16:40 8 mar 2011 (UTC)
Enlaces externos editar
Hola, Otsagabia. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Petronas (discusión) 15:12 8 mar 2011 (UTC)
- ¿Spam? ¿Son spam los enlaces a artículos publicados en revistas académicas? He buscado aquellos que están online, que no son demasiados, y estoy intentando ampliar la información con esas referencias, porque muchos de estos artículos parecen haberse escrito "de memoria". No entiendo por qué este tipo de cosas. ¿Por trabajar mucho el mismo día? ¿Debiera hacerlo media hora cada día? Si hoy tengo un día libre lo aprovecho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Otsagabia (disc. • contribs • bloq). Ecemaml (discusión) 16:42 8 mar 2011 (UTC)
Son spam si no se utilizan en el artículo. --Ecemaml (discusión) 16:42 8 mar 2011 (UTC) PD: por favor, firma tus ediciones en páginas de discusión y procura responder en las páginas de discusión de los usuario que te dejan mensajes. Si no, no se enteran.
Gracias por la aclaración, lo intentaré hacer así a partir de ahora. Un saludo. --20:18 8 mar 2011 (UTC)Otsagabia (discusión)
He sido bloqueado editar
- Podrás proporcionarme el númerito que empieza con #? Esteban (discusión) 16:13 10 mar 2011 (UTC)
Disculpa, pero, ¿exactamente a qué número te refieres? ¿Dónde lo busco? --Otsagabia (discusión) 20:13 10 mar 2011 (UTC)
- Ya no estás afectado por el bloqueo, dice "Has sido bloqueado.... el identificador de bloqueo es #....· Esteban (discusión) 20:52 10 mar 2011 (UTC)
Gracias, Ezarate. Me temo que ha desaparecido esa información, pero lo tendré en cuenta para la próxima ocasión --Otsagabia (discusión) 21:59 10 mar 2011 (UTC)
Me he metido a la wikipedia desde otro ordenador y me vuelve a salir el mismo bloqueo. Ahora sí he encontado el número: #204070 --Otsagabia (discusión) 12:14 11 mar 2011 (UTC)