Pablo C. Castellanos
Debido a la importancia del autor en el ámbito académico colombiano, es importante hacer una lista bibliográfica de su obra, así como suele hacerse en Wikipedia con otros críticos literarios y escritores. Tal lista se ha construido de manera exhaustiva, como fuente relevante para investigadores y estudiosos de literatura y estética.
Sobre la pertinencia de anexar ciertos datos editar
Pablo, cordial saludo. Me parece muy seria la labor que estás haciendo con este artículo sobre el profesor David Jiménez. Sin embargo, me parece exagerado poner en la bibliografía artículos inéditos. Si no son públicos, qué sentido tiene decir que existen. Es posible que los hayas leído y que te parezcan interesantes e importantes, pero de qué manera le aporta a los lectores de la wikipedia si no los podemos leer. Ahí le dejo esa inquietud. --Modelocity (discusión) 16:05 12 ene 2016 (UTC)
Justificación de la inclusión de ciertos datos editar
Modelocity, un saludo. Primero que todo, agradezco su opinión sobre mi labor con esta página, y, además, celebro las contribuciones que usted ha hecho. Con respecto a la inquietud que me expone, opino que la información sobre los artículos inéditos podría ser útil para eventuales editores o compiladores que, en el futuro, tuvieran como proyecto la publicación de unas obras completas de David Jiménez. Cordialmente, --Pablo C. Castellanos (discusión) 03:55 15 ene 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Pablo C. Castellanos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo David Jiménez Panesso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:52 23 ago 2017 (UTC)
Respuesta a dudas sobre relevancia enciclopédica editar
Un saludo, Alelapenya. En relación con el artículo David Jiménez Panesso, considero que su relevancia enciclopédica radica en que presenta una revisión del trabajo intelectual y literario de Jiménez, quien es uno de los críticos literarios contemporáneos más importantes de Colombia. Así mismo, los datos bibliográficos que conforman el artículo pueden apoyar el trabajo de los investigadores de la literatura moderna colombiana; además, podrían ser un punto de referencia para editores que quisieran preparar una publicación de las obras completas de dicho autor. Por estas razones, solicito respetuosamente que se retire del artículo la ventana o plantilla denominada sin relevancia. Cordialmente, --Pablo C. Castellanos (discusión) 09:11 24 ago 2017 (UTC)
El artículo no cuenta con referencias a fuentes fiables e independientes que certifiquen eso. Es más una pequeña nota biografía y una bibliografía. Alelapenya (discusión) 15:55 24 ago 2017 (UTC)
He anotado algunas referencias fiables que certifican la importancia del autor. --Pablo C. Castellanos (discusión) 10:49 28 ago 2017 (UTC)
- El artículo sigue contando con una breve nota biográfica (sin referenciar) y una (aún más) extensa bibliografía, lo cual sigue sin ameritar relevancia. Alelapenya (discusión) 21:34 5 sep 2017 (UTC)