Pacobkri
Retirada de cartel
editarHola,
La mejor manera de estar en contra de una opinión es dar razones en la página de discusión de un tema, no quitar unilateralmente el aviso, que está muy mal visto. Como ves, yo he dado mis razones en esa página, y esperaría lo mismo de usted. Restaro el cartel borrado.
Un saludo,
--jynus (discusión) 04:26 21 may 2007 (CEST)
Hola, perdone el inconveniente anterior, pues me estoy iniciando en el uso de wikipedia.
Con respecto al articulo de dicha compania, no veo razones para excluirla de la enciclopedia, pues es una compania catalana que actualmente da trabajo a mas de 60 empleados, con un modelo de negocio innovador.
Por otro lado, me gustaria conocer cuales son los estandares que usted considera que una empresa debe tener para poder subir una definicion en wikipedia.
Atentamente Pacobkri.
- Hola, las discusiones se suelen llevar en la discusión del artículo afectado o, en su defecto, en la página de discusión del otro usuario (de esa manera, me aparece un cartel diciéndome que tengo nuevos mensajes).
- Antes que nada ¿Cómo sabe que trabajan más de 60 empleados en dichos comercios? No encuentro nada en su página web. --jynus (discusión) 06:21 21 may 2007 (CEST)
Conozco dicho dato, dado que soy un estudiante de administracion de empresas y el curso anterior realizamos un trabajo acerca de dicha empresa.
- Reitero: por favor, utilice mi página de discusión.
- Los criterios que utilizo son: Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, Wikipedia:Referencias y, sobre todo, Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Páginas de autopromoción. No me queda clara la relevancia enciclopédica del artículo, y menos si su relevancia se basa en un trabajo escolar. Es necesario referencias serias como prensa o libros editados para su justificación.
- Un cordial saludo --jynus (discusión) 09:08 21 may 2007 (CEST)
- Hola,
- Yo no he propuesto el borrado de nada, tan sólo he pedido:
- Justificación en el artículo de la relevancia enciclopédica del mismo — mediante datos objetivos "negocio innovador" no lo es
- Referencias serias y comprobables de lo anterior
- Hasta que ambas cosas no estén, no creo conveniente retirar el cartel. El borrado solo se procedería si lo anterior no se llegase a realizar.
- Un saludo --jynus (discusión) 09:43 21 may 2007 (CEST) (PD: Puedes firmar usando el botón derecho de la barra de herramientas o bien poniendo 4 símbolos de eñe)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Veo buena predisposición en tí, y por eso te dejo arriba unos cuantos enlaces útiles. Perdona mis palabras, pero wikipedia se ve azotada por el spam, y hay que estar alerta.
Saludos --jynus (discusión) 18:22 21 may 2007 (CEST)
- Cito, de las políticas de Wikipedia:
- "debes convencer a los demás con referencias, y no entrar en pelea con quien juzgó mal la relevancia"
- todos los artículos deben ser verificables por terceras partes
- Indica en Enlaces externos las fuentes de la información y páginas web que hablen sobre el tema en cuestión, principalmente sitios ajenos, neutrales o críticos.
- El artículo no tiene ninguna referencia (la página web no es considerado una referencia útil para justificar la relevancia), la palabra de un wikipedista no es suficiente...
- cuando disponga de mas tiempo, tengo pensado editarlo
- Por favor, hágalo. Si no tiene tiempo ahora, siempre puede guardarlo en su computadora y volverlo a crear cuando tenga la forma adecuada.