Usuario discusión:Paintman/mayo de 2007

Problemas con PaintBot

Hola Paintman, no entiendo por qué tu bot está reemplazando la palabra protagónico por protagonista, esto esta afectando a muchos artículos. Saludo -Chien (Ôô) 01:56 2 may 2007 (CEST)

Hola. Eso teniendo en cuenta que el adjetivo "protagonista" no tiene uso muy extendido, si es que lo tiene. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:00 2 may 2007 (CEST)

Lo bloqueé por media hora, porque no sé si tú estás al volante en este momento o lo dejaste trabajar solo. Si andas por aquí, podríamos conversarlo en la página de discusión de la criatura. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:06 2 may 2007 (CEST)

Alucino. En fin, lamento que te hayan bloqueado el bot por una sugerencia mía, me parece una medida desproporcionada y sobre todo infundada. Ahora a ver si alguien escucha. Saludos, Kordas (sínome!) 18:32 2 may 2007 (CEST)

404

Gracias por el aviso. --Sergio (Discusión) 02:33 2 may 2007 (CEST)

Como usted entiende de estas cosas ...

... le dejo el enlace de la noticia. No lo he visto en en:HAT-P-2b. Salud. --Petronas 09:59 3 may 2007 (CEST)

Bueno, fue un intento. Salud. --Petronas 23:43 7 may 2007 (CEST)

Entendido

Hola Paintman:

He recibido vuestro aviso que dice así:

Los artículos de Wikipedia no son un lugar para expresar opiniones o hacer reflexiones. Por eso la página "¿Está equivocado Einstein?" ha sido borrada. Le recomiendo que se lea Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 13:50 3 may 2007 (CEST)

Mi respuesta:

Conforme acato sumisamente la decisión

--( ) Think Tank ( ) 14:01 3 may 2007 (CEST)

Nebulosa del Cangrejo: Estrella progenitora

Hola Paintman,

Cambie un poco la sección que trataba sobre la estrella progenitora en el articulo sobre M1; En realidad lo recorte un poco, me pareció que la descripción de las clasificaciones de las supernovas no estaba clara, y se hacia un poco de lío. podía haber corregido la clasificación en si y el origen, pero me pareció que para entrar en ese tema también estaba un poco incompleta la descripción, y concluía sin en realidad hace mucho uso de la introducción, si no, mencionando que el primer tipo no deja como remanente un pulsar. ¿Que te parece? me parece que quedo mas claro y cómodo ahora, y puse el link al articulo de supernovas para los lectores que quieran profundizar en el tema. Espero que mi edición no sea demasiado agresiva.

1 saludo Matías 21:11 3 may 2007 (CEST)

Imágenes de Wikipedia en otros idiomas

Me gustaría saber si puedo utilizar, en Wikipedia en español, las imágenes de la Wikipedia en otros idiomas sin ningún tipo de problema. Por ejemplo: quiero incluir en el artículo Padre de Familia la imagen del artículo Family Guy de la Wikipedia en inglés. Aunque ya usé imágenes en el artículo Dr. Martens y no me planteé esta cuestión. Gracias. --Dvssolidaridad 02:44 4 may 2007 (CEST)

Francia

La ciudad más grande de Francia es Marsella. París está mucho atrás en cuanto a la superficie...--Cyril-83 22:49 6 may 2007 (CEST)

Nebulosa del Cangrejo

Hola Paintman, le hago llegar mi comentario acerca de su observación que me hizo sobre los 7.200 años de la nebulosa del Cangrejo. Le comento que el artículo en su momento lo traduje de la versión del mismo artículo en inglés. El párrafo lo intruduje el 15 de junio del año pasado y la versión en inglés de esa fecha lo tenía en ese momento (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Crab_Nebula&oldid=58812052). Aunque resultó ambiguo, es fácil deducir el razonamiento que tuvo el autor original sobre la edad de la nebulosa. Si la supernova se observó en el año 1054, hace ≈950 años, y a esto le agregamos 6.300 años más debido a la distancia que tuvo que recorrer la luz para llegar a la Tierra, resulta que el evento ocurrió hace 7.250 años aprox, confirmándose así que la explosión ocurrió realmente alrededor del año 5250 a.C., como en otras ediciones lo afirmó la versión de Wikipedia en inglés. raptormaster, Nachricht, mensagem, amatlacuilolli, b’ëhni, ???? ..., 04:44 7 may 2007 (CEST)

Castle of Illusion

Buenos días, estimado wikipedista

Hace mucho tiempo que no me paso por aquí, pero hoy me ha dado por hacerlo, para ver cómo habían evolucionado algunos artículos que creé o en los que colabore de forma activa. Para mi sorpresa, he visto que el artículo Castle of Illusion Starring Mickey Mouse ha sido eliminado. Desconozco el motivo (ni si lo recuerdas al ser un wikipedista que parece tener mucho prestigio, y me imagino que estarás muy activo), pero me extraña al ser un artículo que no tenía nada raro. Eso me lleva a pensar que alguien debió vandalizarlo borrando su contenido, y, posteriormente, al entrar se vio basura y se procedió a su borrado. Es algo que pasa y en el tiempo que estuve activo pasó más de una vez.

¿Sabes si se puede recuperar el artículo de alguna manera?

Muchas gracias y un saludo ;) --MetalMind 11:20 8 may 2007 (CEST)

Muchas gracias, compañero. Da gusto tener wikipedistas así de rápidos y atentos. Sigue con tu gran trabajo ;)

Saludos --MetalMind 14:13 8 may 2007 (CEST)

Rodilla

Voy a reformar el artículo sobre la articulación de la rodilla , revisando y ampliando los medios de unión y completando lo que se nesecite .--mitocondria 21:35 9 may 2007 (CEST)

Monobuque

Servido. Me gusta responder en esa página, para que así todos los usuarios puedan ver las consultas y respuestas dadas ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 22:05 11 may 2007 (CEST)

LaTeX

Creo que no se puede, porque MediaWiki no tiene habilitada la extensión de tablas[1].

Lo que sí podemos hacer es esto:

${\mbox{Triple}}\ {\boldsymbol {\alpha }}$

${\begin{alignedat}{2}{}^{4}He+{}^{4}Be&\rightleftharpoons {}^{8}Be+\gamma \\{}^{8}Be+{}^{4}He&\to {}^{12}C+\gamma \\{}^{12}C+{}^{4}He&\to {}^{16}O+\gamma \\{}^{16}O+{}^{4}He&\to {}^{20}Ne+\gamma \\{}^{16}Ne+{}^{4}He&\to {}^{24}Mg+\gamma \end{alignedat}}$

Saludos. --Dodo 20:22 12 may 2007 (CEST)

Así...

No se corrige :P —Chabacano(D) 19:41 15 may 2007 (CEST)

Mooooola :D. En una de estas te pongo una medallita de superbarón de Arutnip :D—Chabacano(D) 14:45 16 may 2007 (CEST)

Caballero

Con esto, al menos pasamos. Saludos. --Petronas 12:24 16 may 2007 (CEST)

Segovia

Estás en todo. ¿Viste que acabé León y que necesitaba nuevo objetivo? Pues diste en la diana. Para los ratos en que no tenga ganas de pensar, municipios segovianos. Un saludete, chaval ;) Escarlati - escríbeme 22:04 16 may 2007 (CEST)

Ups!, faltaba uno, ya está. :) Escarlati - escríbeme 22:08 16 may 2007 (CEST)

Propuesta

Yo no se muy bien como es aca el tema de proponer algo, pero queria proponer que wikipedia llegara a los 500.000 artículos en un mes. Creo que es posible. Espero respuestas de ustedes los bibliotecarios. Usuario:Sidrunas 18-5-2007

RE: 2006

Hola Paintman. Pues sí, me gustaría referenciar todas las noticias, aunque ahora estoy con otras cosas, pero lo malo es que es demasiado largo. Por eso he pensado que habría que quitar secciones superfluas como lanzamientos, estrenos y manga, para rebajar así los bytes y poder seguir haciendo de 2006 un artículo de gran calidad. Saludos. BL2593 (discusión). 07:54 18 may 2007 (CEST)

Hola de nuevo. Pensándolo mejor yo creo que en 2006 habría que dejar sólo las noticias, es decir la sección de acontecimientos, y paralo demás abrir una sección de véase también que enlazara con 2006 en la música, Anexo:Oscar 2006, etc. Espero tu respuesta para hacerlo. BL2593 (discusión). 14:27 18 may 2007 (CEST)

Hola, de las secciones que quedan: ¿qué harías? Yo el anime lo borraría sin pasarlo a nigún lado, lo de videojugos ¿otra página de ... en 2006?, y las otras dos en su respectiva fecha en acontecimientos. Espero tu respuesta, saludos. BL2593 (discusión). 15:15 18 may 2007 (CEST)

maldoror

sabes por que se ha ido? yo no Emijrp (disc) 12:34 18 may 2007 (CEST)

RE

Yo no se mucho de esto, pero somos muchos usuarios, ncluso calcule si un usuario crea un artículo por día habría más de lo que digo. También si considerarían reelevantes mas cosas (no pueden borrar gofiosfera ) y traducirían varios artículos de la wiki inglesa. Para que no fuese un conflicto, se podrían dividir los temas. Eso no se como se hace pero ustedes son mas inteligentes o algo así para eso son bibliotecarios. Usuario:Sidrunas

Un consejo: dictadores de la wikipedia

Podemos mejorar...

Harry Potter

One question please: Si cambio el nombre de Objetos mágicos de Harry Potter a Objetos mágicos en Harry Potter, todos los artículos que enlazaban a la 1ª, ¿Qué ocurrirá con ellos, se quedarán mal o enlazarán a la 2ª?.

Vale, creo que ya tengo todos puestos. Únete al Wikiproyecto:Harry Potter y nos ayudas...

Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas?

Evolución estelar

Gracias, Paintman, me alegro de que te gustara la remodelación. En efecto, está entre mis planes traducir las cuatro páginas que comentas. Simplemente, creí más lógico concentrarme al principio en Evolución estelar por ser la página principal del tema y luego pasar a ocuparme de las otras páginas. Como podrás ver, algunas páginas como Gigante roja ya las he empezado a retocar, en algunos casos con material que había ya en evolución estelar y que no "cabía" ya por su extensión y en otros con material nuevo.

Un saludo.

--Jesús Maíz 14:17 19 may 2007 (CEST)

Gracias por el dato

Hola Paintman!, Te agradezco el dato del tema categorías, ya que como te habrás dado cuenta hasta ahora para mí las categorías eran una especie de ciencia oculta. Probaré tu consejo. Cordiales saludos, Chau, --Uruk (Mensajes), 23:25 19 may 2007 (CEST)

Enderrocó por derribó

Con gran verguenza, he visto que me has corregido esta "catalanada" que se me ha escapado.Te doy las gracias, son los problemas de pasar de un idioma a otro y no estar todo lo alerta que se debiera. Saludos--MarisaLR 22:55 20 may 2007 (CEST)

aeronáutica

Thanks, sabía que había hecho algo mal, pero no fui capaz de encontrar el historial con los borrados así que supuse que no teníamos el artículo :( gracias por arreglarlo :P Yrithinnd (/dev/null) 12:13 21 may 2007 (CEST)

Y a mi, pero no lo vi ni en aeronáutica ni en aeronaútica, este último fue el que causó todo el problema. En fins que no sé que pasó, me hago mayor, será el momento de mi retiro? deberé dedicarme a los trenes? XD Yrithinnd (/dev/null) 12:18 21 may 2007 (CEST)

Discúlpame...

por favor, por el tono maleducado de mi intervención en el café. Un saludo. --Camima 21:14 23 may 2007 (CEST)

Re:Locutus:

No entiendo lo que quieres decir

Quizá te refieres al cartel que encabeza mi página discusión. Si es eso, no lo he lvidado. Si te fijas ya sólo hago labores de mantenimiento, no escribo artículos. Volví porque necesitaba la herramienta de seguimiento para las labores de mantenimiento. Por eso digo que lo hice por razones prácticas. Pero ya no redacto artículos.

Un saludo--Locutus Borg  19:24 24 may 2007 (CEST)

OVNIS CANARIAS

Hola, yo he votado a favor del borrado por principios de mantener wikipedia lejos de las ideas pseudocientificas etc. Pero bueno, en este caso y porque tambien comprendo que estos artículos son solicitados por la gente me gustaría llegar a un acuerdo. Antes de nada quiero señalare que me gustaría un cambio de Titúlo ya que ha dejado de ser un OVNI lo que se vió desde 1974 a 1979 en Canarias y ha pasado a ser un objeto volador identificado como bien lo demuestran las investigaciones posteriores.Saludos Analiza Para contactar aquí 18:44 26 may 2007 (CEST)

Gracias

Por borrar Harald Krichel du blöde Sau! . Apenas me acabo de enterar del incidente. -- drini ^[meta:] _[commons:] 06:06 27 may 2007 (CEST)

Imágenes a Commons

Hola, Paintman. Me excuso por no haberlo hecho debido a una mala interpretación. Cuando me dijiste que «todas las imágenes almacenadas en wikipedia en español serán trasladadas a commons» entendí que era un aviso de que se iba a proceder a realizar ese traslado, no que debía hacerlo yo. Siento que te hayas tenido que tomar la molestia. Un saludo.--AnTeMi, mensajes 08:34 29 may 2007 (CEST)

Denuncia

Hola. Quiero denuciar al Usuario |201.213.23.38 vi en mi historial en mi página de usuario que cambio o modifico mis Datos Personales. Yo opino que me parece mal lo que hizo,quisiera que tu hagas algo con él.

Gracias.

--Axel gh07 23:54 29 may 2007 (CEST)

Denuncia

Bueno.. Gracias por bloquear al usuario. Saludos.

--Axel gh07 00:06 30 may 2007 (CEST)

Plantilla:Ciudad de la semana

oye, hay una duplicación de plantillas, la que tu creaste y que se incluye en los cambios recientes y la que yo cree para la {{Cactual}}. Son idénticas la una a la otra, pero yo prefiero {{C actual}} a {{Ciudad de la semana}}, por el nombre que es prácticamente igual a la anterior, bueno, tu decides, pero no me dejes un cochinero. Je ;). Por cierto que no le había puesto la plantilla destruir a la de Ciudad de la Semana porque aparece en cambios recientes y no la puedo quitar de ahí. Saludos y gracias de antemano. --- 3 3 3--- 16:59 31 may 2007 (CEST)

Por cierto que yo me voy a encargar semanalmente de cambiar la ciudad de la semana en la dicha plantilla. --- 3 3 3--- 17:00 31 may 2007 (CEST)