Paola Judith
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Punto de vista neutral
editarHola, Paola. Por lo que veo de tus contribuciones a Universidad del Valle de Atemajac quizá te interese leer nuestras políticas sobre el punto de vista neutral. En concreto, frases del género de «La UNIVA es resultado de un hombre con la fortaleza y fe para ver lo invisible, sentir lo intangible y lograr lo imposible» son enteramente inapropiadas en esta enciclopedia. Por favor, corríge esos párrafos -pide ayuda o consejo si necesitas- o no te enojes si alguien lo hace por tí, o si los elimina. Por otro lado, quizá quieras hacer pruebas en la Zona de pruebas -o al menos usar el botón de previsualización- para evitar confusiones y problemas de formato con el uso de listas, como has tenido en el apartado de modelo educativo. -- 4lex (discusión) 02:02 11 may 2010 (UTC)
- Si vas a dedicar unas horas o días al artículo, quizá quieras ponerle una plantilla de {{enobras}}. En cualquier caso, por favor ten en cuenta mis comentarios sobre el punto de vista neutral, o te arriesgas a que se pierda tu trabajo. Te dejo arriba una plantilla genérica de bienvenida, pero para cualquier cosa no dudes en pedir ayuda o consejo. -- 4lex (discusión) 02:08 11 may 2010 (UTC)
- Expresiones como «forjando seres humanos emprendedores, amantes del trabajo y deseosos de triunfo» siguen siendo publicitarias, salvo que puedas citar un estudio sociológico/psicológico que lo avale. Por favor, antes de quitar el cartel de nuevo, lee para comparar otros artículos de grandes figuras, que tenemos muchas (Jesucristo, Mahoma, Einstein...), reduce las florituras de la prosa y limita tus loas a lo que puedas referenciar con fuentes fiables. El objetivo aquí es hacer una enciclopedia, no hablar bien de las cosas que apreciamos. Sigo abierto a ayudarte y no sólo a criticar, pero para eso sería útil que contestaras a los mensajes. -- 4lex (discusión) 02:20 11 may 2010 (UTC)
Paola: Ok gracias el problema es q no se como contestarte los mensajes ¿que errores tengo?
- Como mínimo lo que has hecho ahora, editando tu página de discusión, pero si contestas en la página de discusión de quien te ha escrito te aseguras de que te leerá. La costumbre es añadir una nueva sección abajo de todo, y es fácil hacerlo pinchando en la pestaña + que hay entre editar e historial. Si pones al final ~~~~, sale una firma como la que dejo yo. Es lo que hacemos todos aquí, y sirve para dejar claro quién ha escrito qué en las páginas de discusión, sin necesidad de ir al historial (al revés que en los artículos, que como sabes no se firman en el texto).
- He hecho algunas correcciones de formato, el lenguaje está mejor porque lo más grave es lo que te he indicado, pero de verdad estaría bien que lo reescribieses con cuidado, y no sólo borrases lo que te voy señalando. He puesto una plantilla pidiendo citas; puedes ponerlas sin formato si no sabes, me lo comentas y ya las arreglaré, pero es importante documentar el origen de lo que se añade, porque Wikipedia no es una fuente primaria. Habrá libros publicados que hablen de esa universidad y su fundador: eso es lo que hay que citar como referencia.
- Ten paciencia, lee mucho, habla con otros editores y aprenderás poco a poco cómo trabajamos y cómo nos comunicamos; lo importante es no desanimarse por los malentendidos de los primeros días. -- 4lex (discusión) 02:48 11 may 2010 (UTC)