Hola, Papillon-bcn. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --jynus (discusión) 19:30 10 jun 2007 (CEST)

Hola, gracias por informarme de la lista de CMS que no deberían de estar en Wikipedia, ya los he borrado. Un saludo. Yrithinnd (/dev/null) 21:16 10 jun 2007 (CEST)

Yrithinnd, lo tuyo no es edición, lo tuyo es censura. Yo no añadí el resto de CMS, yo solo añadí uno más de la lista que había.

jynus, gracias por el ofrecimiento pero esto no es una comunidad libre, esto es censura. Mientras han estado los 15 o 20 sistemas de CMS en wikipedia no ha habido problema, ahora cuando se añade Blakord Portal se borran todos y se habla de Spam.

Yrithinnd y jynus, esto es censura y no merece la pena que pierda un segundo más con ustedes ni con su proyecto.

Yo comienzo a sentirme bastante decepcionado de Wiki en español y me pregunto hasta que punto Wikipedia permite estas libertades de criterio a los administradores por que veo que se justifica la auditoria, no solo el caso de Blakord Portal me ha parecido una aberracion, se mantiene una lista de los CMS lo cual me parece muy coherente, pero al agregar este es borrado una y otra vez, ademas de Papillon yo lo he agregado 2 veces y se que otras personas lo han hecho tambien y siempre es borrado, pero como esta vez se hizo publica una discusion y protesta que hicieron ver un ensañamiento sin motivos a este tema entonces optais por borrarlos todos, la justificacion del Spam y publicidad es ridicula, por que no veo que se borren los enlaces de Microsoft, Linux, GNU por nombrar algunos entre miles, tampoco veo que se borren las paginas enteras dedicadas a otros CMS que es mucho mas que un simple enlace de referencia en el listado dentro de la pagina de definicion de los CMS y que estan en exactamente en igualdad de condiciones, pero ademas de esto, desde entonces he puesto el ojo y noto una total parcialidad tematica y en algunos casos hasta ideologica en Wiki en español, estais desvirtuando este magnifico trabajo en veneficio de todos, yo por lo menos yo, ya paso de leer esto prefiero buscar en Wiki en ingles

Uso de topónimos en recientes contribuciones editar

Hola Papillon-bcn. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 14:57 22 dic 2009 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Balclis» editar

 

Hola, Papillon-bcn. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Balclis» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 19:03 20 ene 2018 (UTC)Responder

Hola EpiKzo, he revisado por completo el texto y he evitado que parezca un artículo promocional. Ruego que lo revises por favor. Gracias.--Papillon-bcn (discusión) 09:40 1 feb 2018 (UTC)Responder