Bienvenida a la Wikipedia en castellano. Si necesitas ayuda, sólo tienes que preguntar. Te aconsejo que te apuntes en la categoría de Wikipedistas de Alemania. Para ello sólo debes poner en tu página de usuario (editandola) esto:
[[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Alemania|Pevos]]
Gabri-gr-es 15:23 24 jul, 2005 (CEST)
Hola, Pevos. Respondo a tus comentarios:
- yo no le puse la categoría "espiritualidad"; sólo revertí los cambios inapropiados que se habían hecho en el artículo. Fue el editor anterior quien le puso la categoría.
- Si "espiritualidad" es la "creencia en la existencia de seres espirituales", a fin de cuentas una secta me parece un fenómeno espiritual; recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, es decir, no juzgamos del uso correcto de los términos, sino que buscamos reflejar cómo se usan realmente;
- Weber definió las sectas en la Religionssoziologie; el término corresponde al contenido del que trataba, no al arsenal conceptual propio del método sociológico. En otros términos, es un concepto religioso. Por poner un ejemplo paralelo, la sociología de la educación usa el concepto de "curriculum", pero el concepto es pedagógico, no sociológico.
- Respeto tus opiniones sobre al "buena" y "mala" espiritualidad, pero Wikipedia no es un foro para opinar. Se ocupa de recoger y transmitir hechos comprobados. Si te parece que las sectas son un peligro, puedes: a) escribir un tratado al respecto y publicarlo en Wikilibros; b) recopilar información aceptada y verificada al respecto y colocarla en el artículo correpondiente de Wikipedia, citando tus fuentes.
Un saludo, Taragüí @ 11:58 25 jul, 2005 (CEST)
- Hola, Pevos. Gracias por tomarte el trabajo, pero no necesitas citarme mis propios mensajes. Respondo a tus comentarios.
- sé distinguir perfectamente espiritualidad de espiritismo; dada tu nacionalidad, supuse que podrías perfectamente comprender a qué me refería con espíritu (los alemanes tenéis el sólido término Geist para ello). La espiritualidad es creer que hay algo que sea geistlich, independientemente de la existencia de entidades espirituales separadas de lo material; ese uso es el standard en el estudio teológico, sociológico y filosófico de las religiones.
- aunque no te guste esa definición, es completamente imposible definir "espiritualidad" como "cercanía a dios". Eso supone, erróneamente a juicio de mucha gente, que existe algo a lo que se puede denominar "dios". La espiritualidad, a lo sumo, es creer en que hay un dios al que se puede estar cerca. En ese caso, las sectas son igual de espirituales que otras religiones. Tú estás partiendo de la base de que hay religiones "buenas" para acercarse a dios y sectas "malas"; esa es una afirmación absolutamente subjetiva, personal y no enciclopédica. Con ese mismo criterio, vendrán los cristianos (o los judíos, o los musulmanes, da igual) a decir que hay que separar la categoría de "religiones verdaderas", que transmiten la verdad revelada y acercan a dios, y "falsas religiones" que alejan de él. Wikipedia, a falta de pruebas al respecto, no puede establecer que hay religiones de uno u otro tipo; sí puede establecer que hay gente que cree (el fenómeno conocido como "espiritualidad") y gente que no. Lee por favor Wikipedia:Punto de vista neutral.
- hay una enorme diferencia entre "control social" (un término de la teoría sociológica) y "secta". Que las sectas, de acuerdo a tu opinión, ejerzan el control social, no hace que la misma categoría sea aplicable. Por ponerte un ejemplo paralelo, el artículo sociedad anónima pertenece a la Categoría:Derecho mercantil, porque el derecho mercantil define lo que es una sociedad anónima, del mismo modo que la teoría sociológica define lo que es el control social. Sin embargo, ¡eso no quiere decir que todos los especímenes de sociedades anónimas tengan que ir en esa categoría!
- el argumentum ex autoritate no vale aquí. No me digas que tienes "años de estudio"; cítame en detalle tu fuente.
- tus cambios eran claramente inapropiados. No hay ninguna razón para violar las convenciones categorizando un artículo simultáneamente en una categoría y en la que la engloba (categoría:ocultismo y categoría:pseudociencia y ciencia oculta, por si no lo recuerdas). Transgredían una política establecida de Wikipedia, lo que justifica su inmediata reversión.
Hola, te he dejado una pregunta en relación con tu solicitud de cambio de nombre. Saludos y felices fiestas, мιѕѕ мαηzαηα 
23:49 27 dic 2011 (UTC)
- Ya renombré tu cuenta. Feliz año nuevo :) мιѕѕ мαηzαηα
22:53 28 dic 2011 (UTC)
- Gracias, y a tí :) Pevos (discusión) 20:18 29 dic 2011 (UTC)