Hola, Pimpom. Tan sólo me gustaría advertirte de que varios de los comentarios expresados aquí constituyen una falta a la wikipetiqueta ,política de obligado cumplimiento en el proyecto, hablando en tono claramente amenazante y realizando ataques personales , y que de no cesar podría derivar en la adopción de medidas. Gracias. Manwë 17:05 5 feb 2008 (UTC)Responder

El motivo del borrado de Jericó es su carácter curriculezco... estoy seguro de que puede escribir el artículo sin necesidad de darle un matiz de curriculum. En wikipedia solo puede haber material enciclopédico. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:17 5 feb 2008 (UTC)Responder

{{desbloquear arbitrario}} De ninguna manera en mi argumentación he utilizado un tono amenazante ni siquiera insultante, pero reconozco una cierta agresividad en el tono de mi reclamación basada en los siguientes motivos.

  • Veo mi primera página realizada como novato borrada sin la mas mínima explicación.
  • Consigo a través del histórico saber que la ha borrado un tal "drini" y al lado Spam/Autopromoción.
  • Entro en la página de drini y lo primero que veo es una burla estúpida, insultante y totalmente irreverente sobre las fases psicologícas para superar la muerte de un ser querido adaptadas a aquellos usuarios a los que se les ha borrado una página.
  • Mas abajo veo un "premio" que otros "bibliotecarios" han dado al tal drini en el que ensalzan su destreza borrando páginas y como motivo alegórico una escoba.

Como comprenderéis con estos antecedentes mi estado anímico no era el de pretender ser su amigo, pero según mi punto de vista he escrito una queja sin faltarle al respeto. Mi comentario sobre su "afán de protagonismo" creo que es de total aplicación y todo el mundo conocedor de la psicología humana conoce que el afán de protagonismo proviene de una baja autoestima. Si quereís es sarcástico, pero insultante de ninguna manera y desde luego mucho menos que apelar a las fases de superación de la muerte de un familiar como chanza.

A partir de ahí y si leeis atentamente mi queja le he hecho una petición formal de argumentación a la que no me ha hecho ni caso remitiendome a los dichosos e insultantes cinco pasos. Curiosamente he tenido que apelar a una posterior instancia al CRC para que hiciera lo que hasta entonces no se habíá molestado hacer, borrar el resto de páginas de las que he puesto 8 como podía haber puesto 800.

Resumiendo, me parece muy triste lo acontecido y no por la Dra. Jericó, otro dia álguien hara lo mismo que yo y tendrá su página (si tiene la suerte de que drini esté de vacaciones). Y espero que los demás a los que les ha sido borrada también (era un simple ejercicio de justicia equitativa, algo que drini desconoce). Por mi parte seguir colaborando es tan sencillo como apagar el router para obtener una nueva IP, borrar las cookies y crear un usuario nuevo con otra dirección de correo... pero no lo voy hacer, no vale la pena mientras gente como vosotros siga dirigiendo los destinos de la wikipedia en español.

Pero lo que si que voy ha hacer, porque valoro en mucho el mundo de Internet y el de la Wikipedia es dar parte de todo lo acontecido al Arbitration Committee para que ellos mismos valoren:

  • 1)Si una persona con mas de 15.000 entradas en Google merece o no estar en la edición española de la wikipedia.
  • 2)Si les parecen adecuados los niveles de prepotencia existentes entre los "bibliotecarios" de la edición española de la Wikipedia a tenor del histórico de mensajes que hemos intercambiado.

Saludos cordiales. Un novato --PimPom 18:27 5 feb 2008 (UTC)Responder

Sigo a la espera de una resolución sobre Desbloquear por arbitrario --PimPom 17:00 6 feb 2008 (UTC)Responder

Vamos a ver:

Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por Petronas. Esto sólo te impide modificar las páginas, no leerlas. La razón dada es Violación de las reglas de etiqueta: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ADrini&diff=14886010&oldid=14885504 Puedes contactar a Petronas o a otro de los bibliotecarios para discutir el bloqueo:

Bien colocando {{desbloquear}} y el motivo por el que deberían desbloquearte en tu página de discusión (que puedes seguir editando).

Esto ya lo hice hace 2 dias sin ningún efecto aparente

Enviando un correo electrónico a un bibliotecario usando e enlace "enviar correo electrónico a este usuario" que aparece en el bloque de herramientas de la izquierda al ver su página. No puedes usar este método si no estás registrado y tienes una dirección confirmada de correo electrónico en tus preferencias. Tu dirección IP actual es 88.22.101.229, y el identificador del bloqueo es #56789. Por favor incluye uno o ambos datos en cualquier consulta que hagas.

Esto es imposible de hacer :

Usuario:Petronas No hay dirección de correo electrónico Este usuario no ha especificado una dirección de correo electrónico válida, o ha elegido no recibir correo electrónico de otros usuarios

Esto no me parece nada serio

--PimPom 16:21 7 feb 2008 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
motivo original de desbloqueo

Motivo de la decisión:
Creo que por error lograste poner la plantilla correcta, de lo contrario habrína pasado años y nadie se habría dado cuenta de esto... por eso hay que aprender a leer. Leyendo tus alegatos en esta discusión, veo más faltas a la etiqueta, por lo que procedo a aumentar el bloqueo a dos semanas. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:05 7 feb 2008 (UTC)Responder