Preguntondepreguntas1

Premio Nobel

Me adelanto a una posible reversión tuya. La razón por la cual no corresponde citar en forma puntual a Villavicencio es que el nobel fue para el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático en forma global y no a título personal para él. De hecho el nobel de ese año fue compartido con Al Gore. Acá vas a encontrar una discusión similar en inglés [1] Saludos. Alakasam 23:26 22 oct 2010 (UTC)

Premio Nobel (Respuesta)

Gracias por el aporte. Mas sin embargo mi inclusion del Sr. Villavicencio en la lista si es valida puesto que Al Gore tambien esta presente en la lista de ganadores del Premio Nobel de la Paz. Por lo tanto la inclusion de Arturo Villavicencio deberia ser igualmente justificada. En cuentas resumidas si este premio fue compartido entre Al Gore y la IPCC, con mucha mas razon el IPCC comparte los honores con su grupo de miembros galardonados. De acuerdo a la RAE, laureado significa "que ha sido recompensado con honor y gloria. Se dice especialmente de los militares que obtienen la cruz de San Fernando, y también de esta insignia." Si su significado no especifica persona u organizacion, ¿por que Arturo Villavicencio y la IPCC deberian ser mutualmente excluyentes? Saludos. Preguntondepreguntas1 Acá vas a encontrar la inclusion de Al Gore en la lista tanto en ingles como en español. [2] [3]

Pero no lo ganó a título personal, por eso no corresponde que aparezca. Por ejemplo en el mismo grupo estaba la argentina Sandra Díaz y no corresponde que aparezca. Alakasam 16:03 24 oct 2010 (UTC)

Gracias por la aclaracion, realmente lamentable que se excluya el merito a todos aquellos que contribuyeron a que la IPCC obtuviera aquel reconocimiento. Muy cuestionable esa politica, pero por supuesto ese ya es otro tema. De nuevo, gracias por la respuesta. Saludos. Preguntondepreguntas1