Hola, Prof. Hasan Gómez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:14 5 jul 2009 (UTC)Responder

Sufismo editar

Estimado profesor Hasan Gómez. Wikipedia se rige por una serie de normativas a contemplar. Es recomendable leer WP:NO, WP:SPAM. Un saludo. --Xabier (discusión) 19:07 7 jul 2009 (UTC)Responder

Estimado Xavier, me alegra que se haya tomado tiempo para responderme y permitirme conocer su pensamiento, sin duda Ud. tiene mucha más experiencia que yo en Wikipedia pero rechazo su actitud de eliminar mi aporte al artículo Sufismo y la acusación que expresa más arriba por varios motivos: a) Ud. no indica en su respuesta cuál artículo de la normativa violé con mi edición b) El enlace al video explicativo en español no es publicitario C) La incorporación de contenidos didácticos de carácter audio-visual-cinético permiten transmitir información y datos que permiten una mayor comprensión que mediante la transmisión escrita. d) No es el único enlace a videos que existe en wikipedia y si lo agregué en esta sección es porque no previó el editor primario del artículo una sección exclusiva para videos. e) Mientras Ud. no fundamente correctamente su accionar voy a seguir deshaciendo sus eliminaciones. Atte. Prof. Hasan Gómez --Prof. Hasan Gómez (discusión) 13:02 8 jul 2009 (UTC)Responder

Estimado Prof. Hasan Gómez, como no ha entendido las normativas que le ha expuesto el usuario Xabier (disc. · contr. · bloq.), me veo obligado a bloquear su cuenta de nuevo, como ya hice previamente con su otra cuenta, Islamsiglo21 (disc. · contr. · bloq.). Saludos, Kordas (sínome!) 13:25 8 jul 2009 (UTC)Responder

Estimado Sr. Kordas, ¡De vuelta en mi camino! Suponía estar discutiendo con el Sr. Xavier pero aparece Ud. bloqueando mi IP sin razón ni fundamento. Está visto que Ud. no leyó mi reclamo anterior al Sr. Xavier ni se tomó el tiempo de responder los puntos en cuestión. Da la impresión que Ud. es demasiado ligero para descalificar, demasiado lento para dar explicaciones y algo arbitrario para proceder, cometí un error al abrir una cuenta con el nombre genérico islamsiglo21 por eso me rectifiqué y abrí otra con mi propio nombre ¿Me podría ayudar o decirme como eliminar la cuenta que Ud. consideró "spamer que intenta eludir bloqueo"? ¿Podría indicarme, si tanto le interesa la difusión correcta del conocimiento hacia los usuarios de Wikipedia, como incluir los textos o enlaces sin caer en flagrantes violaciones de la normativa? Cuando comencé a editar me fijé en las ediciones de otros usuarios en los artículos y creo que no innové en nada al respecto (le puedo citar ejemplos) por lo tanto si no fueron eliminadas esas ediciones ¿por qué sí la mía? Debe saber Ud. que si se le niega a la gente el ser tratada como iguales se incurre en discriminación. En fin, ¿podría tomarse algo más de tiempo conmigo para asociarme positivamente al espíritu de Wikipedia o prefiere seguir en el papel de censor? --Prof. Hasan Gómez (discusión) 13:57 8 jul 2009 (UTC)Responder

Prof. Hasan Gómez, el usuario Xabier (disc. · contr. · bloq.) no estaba discutiendo con usted, simplemente le expuso la normativa que tenemos acá, y fue usted quien entabló diálogo con él. Lo siento por su impresión, pero ni le he descalificado, ni he dejado de darle explicaciones, ni he sido arbitrario en mi proceder (véase WP:NO, WP:SPAM y sobre todo WP:PA). Saludos, Kordas (sínome!) 14:46 8 jul 2009 (UTC)Responder

Sr. Kordas: Cualquier persona objetiva puede apreciar sus contradicciones y la inconsistencia de su argumentación Ud. me ha bloqueado para editar ¿Si o no? Si asi lo ha hecho me ha descalificado; Ud. o el Sr. Xavier no han explicado que punto/os de la normativa se supone que he violado ¿Si o no? Si no pueden indicarlo ni proceden eliminando ediciones analogas de otros usuarios entonces están discriminando. Dudo que Ud. hayan visto completo el video explicativo en español acerca del Sufismo que se encuentra en you tube para opinar o establecer vínculos personales o comerciales ¿Si o no? Si actuan sin fundamento y conocimiento pleno de la situación, como lo debe hacer quien juzga un asunto, entonces actua arbitrariamente, aunque no lo quiera reconocer. Lea bien usted el WP:PA porque creo que puedo tomar su acción como agraviante ya que lo traté tan respetuosamente como me fue posible aunque de manera enérgica por esta injusticia. Ahora bien, ¿qué pretende Ud.? ¿Desgastarme y hacerme desistir de futuras ediciones o encausar mis colaboraciones de manera positiva? Tampoco eso ha dejado claro...--Prof. Hasan Gómez (discusión) 18:24 8 jul 2009 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
el bloqueador no da una razón satisfactoria de su accionar e incurre en discriminación

Motivo de la decisión:
Títere Netito777 00:25 9 jul 2009 (UTC)Responder

--Prof. Hasan Gómez (discusión) 23:04 8 jul 2009 (UTC)Responder