Quark&Jaguar

Queja

Hola, en la wikipedia no hacemos bromas de este tipo, y además solemos guardar la etiqueta también en los comentarios. Gracias. Amadís 17:38 17 oct 2007 (CEST)

Hola nuevamente: no se permite blanquear las discusiones. Y no me enfado, era una simple información. Amadís 18:44 18 oct 2007 (CEST)

A ver: no tiene la más mínima importancia, pero abstente de hacer ese tipo de comentarios; la wikipedia se hace entre todos. Si tienes que corregir algo, corrígelo, pero no hagas referencia a la ignorancia (o no) de nadie. Amadís 22:46 18 oct 2007 (CEST)

Discusión

Hola, Quark&Jaguar, en principio, se puede aceptar el carácter cómico del mensaje aquí expuesto, aunque sería positivo que eliminaras, si lo consideras necesario, comentarios que pueden resultar potencialmente polémicos o con tendencia a ser interpretados de forma erronea. Para más información sobre páginas de usuario, puedes consultar la política pertinente. Un cordial saludo. Manwë 23:46 18 oct 2007 (CEST)

Mejor

El problema es que el artículo, en lo que se refiere a su trabajo anterior a la concesión del Nobel, es muy pobre. He colocado algún enlace más. Un saludo. --Petronas 11:20 20 oct 2007 (CEST)

Salvador Puig Antich

Me alegro de que mi redacción te parezca la adecuada. Ojalá todo fuese tan fácil :-) —Ecemaml (discusión) 16:08 20 oct 2007 (CEST)

Total Annihilation

Sí, para mí es EL juego, horas y horas me he pasado jugando a él. Quiero con el tiempo hacer un buen artículo sobre el jeugo, así que si quieres colaborar encantado, ahora mismo me gustaria acabar de poner la cita de la introducción del juego, pero el problema es que ahora mismo estoy de Erasmus en Suiza y no puedo ponerla porque no tengo el juego aquí en español, solo tengo la introducción inglesa. Si pudieras ponerla seria genial. —Gabriel Vidal Álvarez 15:18 21 oct 2007 (CEST)

Re: Una sugerencia...

Premio al altruismo wikipedico: Un humilde aporte de este servidor a Quark&Jaguar por haber rescatado de las garras del destruir a una prueba de edición vandálica y convertirla en un esbozo perfecto. KveD (mensajes)

Lo que hiciste con Monte Unzen me parece excelente. Pero la plantilla destruir se agregó inicialmente en el artículo porque un usuario anónimo creó esa página como una prueba de edición que no era enciclopédica, y que dentro de la política de borrado rápido de la Wikipedia, correspondía colocarle {{destruir}}. Eso no quiere decir que la página no pueda volver a ser re-creada en otro momento por otro usuario que tenga la voluntad de hacer un artículo en serio y no escribir un montón de insultos. Ese tipo de artículos que se consideran pruebas de edición (o vandálicas) se borran por considerar que dan una mala imagen de la enciclopedia. Lo que sí te recomendaría es que te apuntes en algún Wikiproyecto que te interese, que hoy en día es la mejor forma de ampliar la enciclopedia y al mismo tiempo escribir (y aprender mientras tanto) sobre un tema que te guste. Lo que vos me proponés, aunque tampoco soy un experto, creo que no sería fácil de instrumentar. Habría que mantener un registro diario de páginas creadas como pruebas de edición, esos artículos serían demasiado variables (irían desde manga, series de televisión, hasta matemática, física y química) y sería muy difícil de conseguir usuarios tan versátiles capaces de rescatar esos artículos tan distintos entre sí. Podrías plantear la idea en el café lugar dónde yo no soy muy asiduo, que seguramente vas a conseguir más opiniones y consejos sobre tu propuesta. (Opiniones y consejos probablemente mucho más informados y con mayor conocimiento de causa que los míos.) Y por último, nuevamente felicitaciones con lo que hiciste en Monte Unzen, realmente te merecés este humilde reconocimiento de mi parte. -- KveD || (mensajes) 21:27 29 oct 2007 (CET)

Ten cuidado.

Te dejo este comentario en un título aparte porque tiene que ver con esto. Por más que sea tu página de usuario, y por más de que yo esté en parte acuerdo contigo sobre la inteligencia del anónimo; eso es claramente una violación de wikipetiqueta. Mirando arriba se nota que no es la primera vez que tienes problemas con esto; tené en cuenta que la violación repetida de la wikipetiqueta de esta manera puede llevar a un bloqueo temporal de tu cuenta de usuario; y sería una lástima perder a un wikipedista con tanta voluntad de contribuir como tú. -- KveD || (mensajes) 21:39 29 oct 2007 (CET)

Mexicano, no Mejicano

Si, ya se que puede parecerte una tontería. Pero me parece que sería bueno que consideraras usar la x en lugar de la j, en vista de que legal y oficialmente México se escribe con X y no con J, de modo que se debe escribir Mexicano y no Mejicano. —Tuxy 04:14 10 nov 2007 (CET)

Re:¿?

Hola Quark&Jaguar, es verdad que los artículos sobre política son controvertidos, y ese tema en concreto (el 11-M) aún más, precisamente por eso palabras como ‘violar’ pueden sonar demasiado rotundas, sobre todo porque se puede explicar este hecho utilizando palabras más neutras. Por otro lado, después del 11M otros políticos también violaron otras cosas, sin ir más lejos Rajoy también ‘violó’ la jornada de reflexión, sin embargo en wikipedia no se utiliza esta palabra para explicar este hecho, y mejor que sea así, en este tipo de cosas cuanto más distante sea la redacción, mejor. Respecto a lo de utilizar eufemismos, mi intención seguramente tiene más que ver con lo que tú has hecho anteriormente en el artículo, es decir neutralizarlo para que pueda ser leído sin problemas por todo el mundo con cualquier ideología, que con utilizar eufemismos o palabras edulcoradas. Saludos cordiales. Mellotron74 08:51 10 nov 2007 (CET)

OK

¿Mal traducido?

Hola, buenas tardes. He traducido la mayor parte de Grupo de historiadores del Partido Comunista de Gran Bretaña y me gustaría saber a qué te refieres cuando dices que está mal traducido. No es que lo niegue, pero me sería de ayuda que concretaras un poco. Gracias.--Tláloc 16:23 10 nov 2007 (CET)

Borrado de cuenta

Hola Quark, las cuentas no se pueden "borrar". Si quieres abandonar definitivamente esta identidad wikipédica, se pueden hacer dos cosas. La primera es que bloquee la cuenta. Eso te permitiría, en el futuro, recuperarla si deseas volver. La otra es que tú mismo cambies la contraseña y la "olvides". En ambos casos yo colocaría en tu página de usuario la plantilla de "usuario retirado". Tú decides. Un saludo —Ecemaml (discusión) 07:55 26 nov 2007 (CET)

Hola

He decidico abandonar wikipedia en vista de que no puedo conciliar estudios y aportaciones. Un saludo Usuario:Quark&Jaguar

Colaboración en artículo Juan de Salisbury

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de oct de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de oct de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:16 20 mar 2009 (UTC)