Tu pregunta en mi PD

editar

Hola Quetecuesta.no, lo podemos comentar aquí (perdón por haberlo pasado por alto, con tanto curro que se me ha acumulado).

Pues en primer lugar, hay que entender que no todos los académicos que han publicado material y artículos, por numerosos que sean, tienen relevancia enciclopédica. En esta enciclopedia se han eliminado artículos hasta sobre catedráticos, que no se había conseguido probar su relevancia... y claro, todos los catedráticos y muchos profesores de universidad, académicos, investigadores, etc. han publicado bastante, se cuentan por miles, o más, y muchos de ellos han desempeñado puestos directivos en según qué entidades e instituciones. Entonces, lo primero que hay que que establecer es qué parte de la información en el artículo justifica la relevancia enciclopédica de la persona.

Y esto se justifica normalmente por la inclusión de fuentes secundarias y neutrales como referencias, preferiblemente fuentes no especializadas (al menos en parte), que se incluyen como notas numeradas en el propio texto (junto a cada uno de los datos correspondientes). Se hace mediane el uso del botón Citar en la página de edición.

Ahora bien, repasando algunos de los enlaces externos que has incluido, te digo desde ya que mejor que estas referencias no consten de vídeos de YouTube, y en caso de contener fuentes primarias (como el colegio que dirigía), que no sean el único tipo de referencias, se necesitan otras como en artículos de prensa y similares que aclaren la relevancia de la persona.

Puedes detallar aquí los enlaces a estas fuentes (que pueden ser también impresas, por cierto, pero no libros que él mismo ha escrito, salvo cuando se trata del tema en sí y no de él como persona).

Un saluo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:49 21 ene 2023 (UTC)Responder

Hola Virum Mundi, el tiempo que veo que le dedicas a estas cosas no tiene precio. Aunque te lo dirán mucho, seguro que no lo suficiente: ¡gracias!
La sección "Algunas publicaciones" ya está en el formato de la plantilla "cita libro". No sabía que youtube era una fuente "maldita", era para que los usuarios de wikipedia pudieran verle y oirle fácilmente, pero ya se han eliminado (las ediciones por cierto las va haciendo mi mujer con su usuario porque es ella quien creó el artículo; yo solo intento ayudarla a corregirlo para quitar la advertencia).
En cuanto a la relevancia enciclopédica entiendo que será un tema espinoso y seguramente en debate constante, a ver quién demuestra importancia y más con personas vivas... uf, me parece una especie de competición que privilegia el haber ocupado con frecuencia el foco de atención de los medios de prensa... en fin, espero que las fuentes generalistas que he podido encontrar se ajusten a lo que indicas y justifiquen la permanencia de esta entrada. Si te parece que pueden ser válidas me pongo a rehacer el texto con el botón que indicas ("Cita") para referenciarlas, ¿verdad?
De nuevo muchas gracias por tu ayuda, un saludo
ARTICULOS DE PRENSA NO ESPECIALIZADA
- https://elpais.com/diario/1982/11/10/sociedad/405730811_850215.html
- https://elpais.com/diario/1997/11/24/sociedad/880326016_850215.html
- https://www.lanzadigital.com/provincia/tel-avanzando-manzanares-previo/
- https://www.farodevigo.es/sociedad/2007/06/02/monfort-ninos-trastornos-lenguaje-famila-18131715.html
LIBROS
LA VANGUARDIA: https://www.lavanguardia.com/libros/autores/marc-monfort-128945
google books: https://books.google.es/books?id=_94yCwAAQBAJ
REFERENCIAS INVESTIGACIÓN
research gate: https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Marc-Monfort-21870169
RECONOCIMIENTOShttps://www.consejologopedas.com/noticias/79_D_Marc_Monfort_recibe_la_Distinci_n_de_Uni_n_Profesional_en_su_Primera_Edici_n_de_Premios_Medallas_y_Distinciones.html Quetecuesta.no (discusión) 17:42 21 ene 2023 (UTC)Responder
Hola Virum Mundi ya he hecho lo posible por incluir referencias como me indicaste, y eliminado las de youtube. Te parece que con estos cambios será suficiente para que el artículo sobreviva?
Gracias por tu ayuda y un saludo Quetecuesta.no (discusión) 01:08 30 ene 2023 (UTC)Responder