Usuario discusión:Ratchet/Discusión 1207

¡Bienvenido al archivo de diciembre de 2007 de la página de discusión de Ratchet!

Pulsa aquí para escribirme un mensaje, y no olvides firmarlo.

Los mensajes de diciembre de 2007

Estos son mensajes antiguos, si deseas ver mi página de discusión actual pulsa aquí y si deseas dejarme un mensaje en mi discusión actual pulsa aquí.

Pido una disculpa

Hubo un gran vandalismo en el articulo Xbox 360, en los últimos días y revertí todo el vandalismo de las ips anónimas y me lleve tus aportaciones, pero regrese tus aportaciones tal como las pusiste. Ante todo no fue mi intensión hacerte la mala obra. Saludos. --Demeter unico 21:12 7 dic 2007 (CET)

Aviso

Vuelve a editar comentarios ajenos y atente a las consecuencias. --Dodo 19:17 8 dic 2007 (CET)

Así me gusta. Por ejemplo, tú has escrito "correjir" en mi discusión, pero no seré yo quien lo cambie por "corregir" aunque me duelan los ojos. Respeto ante todo. --Dodo 19:55 8 dic 2007 (CET)

imagen

-- m:drini 05:08 16 dic 2007 (CET)

Mediación informal

Hola usuario Ratchet, estoy a la espera de ques des por concluida la mediación informal (por abandono) del artículo Dictadura. Una vez hecho esto, mi idea es llegar a un consenso con el usuario Usuario:Esteban Cuya, sobre que referencias aportar para la fundamentación del período dictarorial de Perú entre los años 1992 y 2000. Por último, y aunque no pudiste llevarla a cabo, te agradezco que te hayas interesado en la mediación. Un saludo. --Zeroth 15:14 16 dic 2007 (CET)

Manipulación

Nunca he dicho que sea manipuladora contra mí. es manipuladora y mentirosa contra los incautos que leen tales mentiras y se las creen. Es curiosa tu definición de consenso. ¿Qué tiene que ver el número de votos? Lo que valen son los argumentos, no los votos obtenidos con una vergonzosa manipulación.

¿De verdad crees que voy a colaborar en tal despropósito? Sanbec ✍ 16:41 16 dic 2007 (CET)

Sobre encuestas y votaciones

Hola, Ratchet. He visto que has revertido la edición de Siabef (disc. · contr. · bloq.) en la que cancelaba la misma, otra en la que Ctrl_Z la retiraba de la página Wikipedia:Votaciones y finalmente una tercera vez, tras mi propia reversión.

Por ello vengo a advertirte que, la continuidad de dichas ediciones podría suponer un acto de sabotaje, con su correspondiente sanción. Los comentarios puedes hacerlos en su correspondiente discusión o en la de la encuesta de la cual parte la votación, pero no puedes revocar de esa manera la decisión de un bibliotecario. Veo que me has revertido una segunda vez, volveré a suprimir el enlace a la votación a la vista de lo dicho anteriormente. Un saludo. Manwë 20:18 16 dic 2007 (CET)

La votación parte de la encuesta, que utiliza como base. Si la segunda está sesgada, se extiende a la primera. Por otra parte, ya te he dicho que no puedes adoptar unilateralmente esas medidas, lleva tus comentarios a la discusión y si son convincentes un bibliotecario autorizará la continuidad de la votación. Un saludo. Manwë 20:23 16 dic 2007 (CET)

Wikinoticiario

¡Buenas tardes, Ratchet! ¿Qué tal estás? En vistas de que votabas en algunos artículos del noticiario, me gustaría, si no te molesta, que te pasaras por este enlace para que se publicara el wikiencuentro en el noticiero.
Muchas gracias de antemano. /pɪ:.ʤeɪ.em/ - - (Se aceptan críticas (Si no queda otra...)) 19:02 22 dic 2007 (CET)

Perdonen nuevamente aportacion de Ratchet.

Estuve leyendo el articulo y habia unas partes que ya habian sido modificadas y alguien regreso lo anterior entonces regrese la parte modificada donde viene el codigo Jasper y sin querer me lleve tus modificaciones. El credito es 100% tuyo.

Respecto al "dato de interes" estara modificado la parte potencial grafico para que ya no haya problemas.--Demeter unico 09:08 23 dic 2007 (CET)

Archivar

Ratchet, si no quieres que se archive el post de seguimiento parcial, revivelo, pero no estés eternamente rescatádolo cuando pase el bot, que no es la primera vez. Ya ha pasado más de un mes sin que lo actualicen, ¿no te parece que está muerto? Intenta que la gente se fije en él de nuevo reabriéndolo o reeditándolo, pero no te limites a negarte a que lo archiven que así no hacemos nada... Saludos, Eric - Contact 14:52 26 dic 2007 (CET)

play station 3 o xbox 360?

oye ratchet quisiera tu sincera opinion a tu gran conocimiento; para ti cual es la mejor consola play station 3 o xbox 360? y cuales son tus razones?

gracias por todos tus aportes

que pases un buen fin de año!

—X.xViKx.X 14:45 27 dic 2007 (CET)

gracias

muchas gracias por tu opinion ratchet, que me ayuda mucho en tu punto de ver las cosas sin duda eres gran apoyo para la comunidad wikipedista --X.xViKx.X 20:44 27 dic 2007 (CET)

PlayStation 3

Y cual usuario es el que dice que no es neutral. Pos busca fuentes donde vengan verdaderas estadísticas. Yo necesito saber ¿que usuario?. Bucho Bla bla bla 21:31 28 dic 2007 (CET)

Cambio de hora en Wikipedia

Hola Ratchet. Tal vez esto sea spam, pero no puedo dejar de sugerirte que leas mi comentario en la discusión. Te mando un saludo. Gustrónico (*,+) 22:11 28 dic 2007 (CET)

Ejem

Ratchet. No me ha gustado nada lo que hiciste. Has pasado el comentario de Raystorm a la discusión, pero dejando allí mi aviso de respuesta. Por favor te pido que lo elimines, así como el de ella misma, pues ya no tiene sentido que permanezcan ahí flotando. Por otra parte, te has confundido en tu recuento, ya que de los 10 votos en contra sólo hay (y había en ese momento) cuatro comentados. De esos comentarios, yo intervine en dos, y de esos dos, uno fue ese simple aviso de respuesta que remite a la discusión, lugar más que apropiado para opinar. Comprendo que dejar comentarios en pequeñita en cada voto en contra podría ser considerado una forma de manipular la votación, pero poner en esos votos sólo un comentario (motivado en el provocativo "gana España" de Muro de Aguas) más un pequeño y mínimamente intrusivo aviso de respuesta a una muy extensa argumentación, no me parece que lo sea. Sin embargo, a pesar de que a partir de tu razonable advertencia, yo no volví a realizar edición alguna, ni en la votación ni en la discusión (y no por casualidad, sino para respetar tu aviso), ni siquiera para satisfacer la solicitud que Raystorm me hizo explícitamente, resulta que ahora soy yo el que se ha pasado con los mensajes. Sobre todo si se cuenta el que dejaste flotanto. Sé que eres un excelente wikipedista y esta discrepancia no hará cambiar mi concepto sobre ti. Pero las cosas hay que aclararlas antes que oscurezcan. Y Feliz año!! Gustrónico (*,+) 10:39 31 dic 2007 (CET)

Lo que te he pedido es que borres de la votación mi propio aviso de respuesta al comentario de Raystorm que luego trasladaste, así como también el aviso de contestación que ella misma puso. Las razón para el borrado es que ya no tienen nada que hacer ahí esos avisos, una vez que el comentario fue trasladado a la discusión. Basta con el aviso que tú mismo dejaste al realizar ese traslado. Y la razón por la que considero que eres tú el que debe borrarlo, es que me parece que debiste haberlo hecho cuando realizaste el traslado, en lugar de dejarlo ahí flotando de manera bien visible, como algo molesto e innecesario, para luego quejarte por mis excesiva cantidad de comentarios. Espero haber sido claro y te reitero que personalmente tomo esta discrepancia como una discusión entre amigos y compañeros de tarea. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustronico (disc. • contribs • bloq).

Iba a comentarte si realmente hacía falta tanto lio con lo de los comentarios breves, pero tras ver el comentario de Gustronico, creo que no me queda nada más que añadir. Si quieres puedo acortar el mensaje para que nadie se rasgue las vestiduras, no pasa nada. Pero otra vez puedes ponerme un mensajito en mi discusión y lo hago sin ningún problema. ;-) Saludos Raystorm (Yes?) 22:13 1 ene 2008 (CET)