Usuario discusión:Rffacc/Archivo 2023-09

RE:Agredecimiento archivo

Hola Rffacc, no sabría decirte porque el bot no te había archivado el resto de los hilos. Para temas con el bot mejor habla con su controlador el usuario MarioFinale (disc. · contr. · bloq.). El bot es muy fiable a la hora de archivar los hilos. Pero si tu mismo quieres archivar los hilos, lo mas facial es hacer un corta y pega, tal y como hice ayer. Copias los hilos con mas de 7 días de antigüedad y los pegas en el archivo de tu pagina de discusión, cuando lo hagas escribe en el resumen de edición (archivando) y listo. Si tienes mas dudas, ya sabes no dudes en pasarte por mi PDD. Un saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:50 8 nov 2023 (UTC)

Buenas noches,@Ontzak. Antes de nada, muchas gracias por su respuesta. Perdone mi ignorancia, pero ¿qué es su PDD? ¿Cómo puedo pasarme por ella? Un saludo y gracias. Rffacc (discusión) 21:30 8 nov 2023 (UTC)

Hola Rffac: Lo que sucede es que el bot siempre deja al menos un hilo en la página para que no quede en blanco. Lo que algunos hacen es generar un hilo sin firma en el que colocan algún mensaje o sugerencia para los demás. Así cuando el bot archiva siempre queda ese hilo. ¡Saludos! ~ℳɑrio - (¿Un té?) 02:06 10 nov 2023 (UTC)

Contenidos promocionales en «Félix de las Cuevas Cortés»

Hola, Rffacc. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Félix de las Cuevas Cortés» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:50 9 sep 2023 (UTC)

Buenas tardes, Ontzak.

Muchas gracias por tu comentario. No obstante, Félix de las Cuevas encabezó la candidatura del Partido Popular por Cantabria en las elecciones de 2023 y anteriormente ha sido senador entre 2019 y 2023. Todos los datos publicados pueden ser corroborados en las páginas oficiales del Partido Popular de Cantabria, del Congreso de los Diputados y del Senado. Por lo tanto, no comprendo donde puede estar la presunta autopromoción, pues está redactado en clave enciclopédica, recogiendo su biografía tanto profesional como política de forma objetiva.

Un saludo. Rffacc (discusión) 15:01 9 sep 2023 (UTC)

Buenas noches, @Ontzak. Acabo de ver que ha restaurado esta sección. Si me estoy equivocando, le agradecería que me corrigiera, pero ¿no se supone que los usuarios tenemos que eliminar las secciones antiguas de nuestra página de discusión, pasados 7 días desde su última publicación? En el resto de sitios de Wikipedia borran mis mensajes pasados esos días. Un saludo. Rffacc (discusión) 22:29 30 sep 2023 (UTC)

Los mensajes no se borran, se archivan. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:35 30 sep 2023 (UTC)

Tablón de filtros

Hola. Por favor ya no hagas más reportes en el tablón de falsos positivos de filtros para solicitar la remoción de la plantilla de promoción. El filtro impide que la retires porque tú no lo tienes permitido. Si el problema de redacción promocional ya fue solucionado, entonces el usuario que la colocó o un bibliotecario la retirará. Puedes contactar con Ontzak para que la retire o esperar a que algún bibliotecario lo haga. Esto último puede tomar tiempo, pero si la redacción fue arreglada, no hay nada de que preocuparse; simplemente esperas a que se retire y ya, aunque tarde un mes. Asimismo, puedes también pedir la valoración de alguno de los usuarios del programa de tutoría para ver si es necesario cambiar algo más o de lo contrario él puede encargarse de retirar la plantilla. En el tablón de filtros tu solicitud no se atenderá, ya que ese tablón no es para ese propósito. Un saludo.--SRuizR 21:24 13 sep 2023 (UTC)

Hola @SRuizR Sólo quiero aclarar que, como tutor, no me está permitido retirar la plantilla a no ser que sea un claro caso de vandalismo, lo cual no es el tema aquí. Era por aclarar tu frase de "Asimismo, puedes también pedir la valoración de alguno de los usuarios del programa de tutoría para ver si es necesario cambiar algo más o de lo contrario él puede encargarse de retirar la plantilla.". Sólo los bibliotecarios pueden hacerlo. Al menos es lo que me enseñaron. Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 13:06 19 sep 2023 (UTC)

Hola @El abuelete: A mí me enseñaron que otros editores experimentados pueden hacerlo con moderación y sentido común. Pero sí, siempre es mejor que un biblio las retire. Asimismo, en el programa de tutoría hay algunos biblios, por lo que quizás debí mencionar que es mejor que contacte a un bibliotecario del programa.--SRuizR 13:49 19 sep 2023 (UTC)

Hola @SRuizR Los resúmenes de edición están llenitos de avisos, así como denuncias en el TAB, por la retirada de plantillas rojas sin ser biblios. Por eso decía que el sentido común se aplica cuando es el caso de un vandalismo claro, nada más, quedando la retirada de plantillas rojas sólo a discreción de los bibliotecarios. Sobre buscar un tutor bibliotecario, un novato no sabe aún distinguir la relevancia o no de un articulo, así que menos saber buscar un biblio (y creo que ni sabe lo que es). Además, considero, y seguro que estás de acuerdo, que hay que enseñar a los novatos a hacer las cosas como deben hacerse. Es decir, corregir el artículo y esperar a que un biblio, cualquiera, lo revise. Si no, todos los novatos buscarán a los biblios para corregir y quitar las plantillas.... Imagínate el follón y la sobrecarga de trabajo. Aprecio y respeto mucho tu trabajo (he de decir que, hasta hace poco, creía que tú mismo eras biblio, de lo bien que lo haces cuando me cruzo contigo). Mi único propósito de "corregirte" es para que el editor, del cual yo soy su mentor, no considere que, entre otras cosas, no quito la plantilla roja por otra cosa que no sea porque, realmente, no puedo. Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 15:00 19 sep 2023 (UTC)

@El abuelete: Totalmente de acuerdo contigo. Saludos.--SRuizR 15:26 19 sep 2023 (UTC)

Eliminación de contenidos con referencias y adición de wikitexto sin ellas

Hola @Rffacc Como tu mentor he revisado tus ediciones, y he de decirte que has incluido mucho wikitexto sin ninguna referencia y has borrado texto referenciado. Es muy posible, y no dudo, que lo que has hecho sea sin maldad, pero debo decirte que no tengo más remedio que deshacer tus ediciones. Por favor, busca referencias para poder añadir contenido. No borres contenido referenciado "por ser obsoleto", simplemente cambia el wikitexto a pasado. Cualquier duda puedes dejarmela en ki PD (página de Discusión). Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 13:20 17 sep 2023 (UTC)

Buenas tardes. Efectivamente, pensaba ir colocando las referencias a lo largo de estos días, pues la cantidad de contenido que había actualizado es numerosa y no me había dado tiempo. En cualquier caso, actualizar dicho artículo me había llevado un gran tiempo y esfuerzo, pues la información del artículo era de hace 12 años y todos los datos proporcionados eran veraces y únicamente me faltaba añadir los datos de media docena de alcaldes aproximadamente (y una vez completados todos los datos numéricos y de cargos públicos, me metería con las referencias)… Además, es cierto que faltaba añadir nuevas referencias, pero todos los datos introducidos acerca de los cargos orgánicos podían ser confirmados en la página oficial del comité ejecutivo del partido, que ya consta en las referencias… Por lo tanto, si pudiera eliminar su último cambio (ya que me ha llevado un gran trabajo introducir tantos datos a mano), en las próximas horas puedo añadir todas las referencias pertinentes. Un cordial saludo. Rffacc (discusión) 13:36 17 sep 2023 (UTC)

Hola @Rffacc En wikipedia, como ya te expliqué, añadimos texto que está en referencias, no escribimos sin estas. Como ya te expliqué, aquí escribimos lo que dicen las referencias, no lo que sabemos nosotros. Escribe añadiendo la referencia y no tendrás ningún problema. Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 17:55 17 sep 2023 (UTC)

Buenas tardes. Solo trasladarle que he actualizado de nuevo el artículo con las correspondientes referencias. Un saludo. Rffacc (discusión) 14:20 18 sep 2023 (UTC)

hola @Rffacc Para poder leer tus mensajes debes o citarme o escribirme en mi página de discusión. Este mensaje tuyo lo he visto por casualidad. El abuelete (discusión) 11:09 19 sep 2023 (UTC)

Buenas tardes, @El abuelete. He actualizado la página, añadiendo multitud de referencias.

Un saludo Rffacc (discusión) 16:35 20 sep 2023 (UTC)

Plantilla Contenido Promocional

- Creé este artículo ya que me percaté de que era uno de los pocos políticos nacionales sin página de Wikipedia.

- Para corregir esta situación, dado que existe un interés enciclopédico similar al del resto de políticos nacionales españoles, redacté este artículo tomando como referencia las fuentes primarias de las cortes generales, añadiendo numerosas referencias de medios de comunicación de carácter nacional y autonómico.

- A las horas de crearlo, se añadió la plantilla de contenido promocional, lo cual me resulta extraño.

- Me puse en contacto con mi mentor de Wikipedia, y me dio una serie de indicaciones sobre el estilo de textos en Wikipedia.

- El propio editor llevó a cabo la última revisión del artículo, siendo la última versión a nivel de contenidos, la revisada y editada por él. Considero que desde el momento en el que un tutor y editor con experiencia ha revisado el artículo no hay ningún indicio de contenido promocional. Rffacc (discusión) 08:47 14 sep 2023 (UTC)

Hola @Rffacc Como mentor te he dado indicaciones y es cierto que he repasado la redacción, pero no significa que con mi aportación yo hay dado el visto bueno al artículo y que lo considere relevante. Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 13:14 17 sep 2023 (UTC)