Aviso de borrado rápido en Heidi soca gonzález

editar

Hola, RobVill.

Se ha eliminado el artículo Heidi soca gonzález en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mutari (discusión) 21:48 16 sep 2009 (UTC)Responder

Por favor, no lo vuelvas a editar. Lourdes, mensajes aquí 21:58 16 sep 2009 (UTC)Responder
Hola RobVill. Creo que se ha confundido de lugar; usted está editando en una enciclopedia y hay que ser consecuente con lo que eso implica. Si realmente tiene ganas de colaborar en Wikipedia, le recomiendo que antes de hacer o decir nada, se lea lo que Wikipedia no es. Gracias. Mutari (discusión) 22:04 16 sep 2009 (UTC)Responder

Si reincides habrá que bloquearte. Lourdes, mensajes aquí 22:06 16 sep 2009 (UTC)Responder

Seguro que es muy digna, seguro que es estupenda, pero nada que ver con una enciclopedia y no insistas por favor. Lourdes, mensajes aquí 22:15 16 sep 2009 (UTC)Responder

Además de las miles de faltas de ortografía, considero todas estas acciones como un troleo. Está usted bloqueada. Lourdes, mensajes aquí 22:27 16 sep 2009 (UTC)Responder


Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
disculpe si repeti el anterior articulo,pero es que no me di cuenta que ya lo habia subido, solicito desbloqueo de terminal para poder elaborar esta vez un articulo que los satisfaga sobre tan escelente medico cubano]]

Motivo de la decisión:
Pese a las advertencias, no atendió. Netito777 00:55 17 sep 2009 (UTC)Responder

Eliminar mensajes

editar

No es buena práctica eliminar mensajes anteriores. Ya está bien de trolear. Lourdes, mensajes aquí 22:50 16 sep 2009 (UTC)Responder

lourdes,solicito a ud la revision de la censura que sobre mi se ha hecho.gracias!!

(desbloquear-solicito la revision de mi caso,ya que debido a la conectividad lenta, repeti el articulo,sin ver que ya habia sido enviada su notificacion o aviso.agradezco la revision de mi caso.)

(desbloquear-solicito la revision de mi caso,ya que debido a la conectividad lenta, repeti el articulo,sin ver que ya habia sido enviada su notificacion o aviso.agradezco la revision de mi caso.)

desbloquear-solicito sea revisado mi caso,explique que por la lentitud de la conexion,no pude ver la advertencia antes de publicar mi articulo,el cual,insito,no tiene nada de promocional,sino mas bien biografico.