Usuario discusión:Robotico/Abril 2006
Estadio Gran Parque Central editar
Robótico:
Noté que ud. eliminó del artículo sobre el Estadio Gran Parque Central la parte que refería a la disputa del primer partido de los mundiales en el mencionado escenario.
Le informo que la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial y por la tanto organizador de los campeonatos mundiales de fútbol, reconoció en dos oportunidades que el primer partido de la historia de los mundiales de fútbol se disputó en el Parque Central: Una vez en 1987 y la otra en 2005, las dos veces colocando placas recordatorias en la cancha. ¿Qué organismo puede estar más autorizado que la FIFA para dictaminar cuál fue el escenario en que por primera vez se disputó un partido de un campeonato que ella misma organiza? No seamos más realistas que el rey.
Me extraña que no recuerde el reconocimiento efectuado en 2005 con la visita de Joseph Blatter al Uruguay, dado que fue hace muy poco y además se difundió bastante. Espero que sus preferencias deportivas (que sospecho aurinegras) no lo ceguen al punto de impedirle ver la realidad, y que su eliminación de la parte del artículo referida haya sido producto de la ignorancia y no de una tendenciosa tergiversación de los hechos.
Saludos,
Patobolso. 200.125.38.113 (disc. · contr. · bloq.)
Entiendo que soy usuario nuevo y que tal vez no estoy acostumbrado a la metodología de trabajo de Wikipedia, y que mi nick delata mis preferencias deportivas (de las que estoy sumamente orgulloso porque van mucho más allá del deporte), pero eso no tiene nada que ver con que el primer partido de la historia de los mundiales se haya jugado en la cancha de Nacional y a algunas personas no les guste.
Saludos.
Robótico:
Si es cierto que su objetivo es intentar "llegar a la verdad", me tomo el atrevimiento de pedirle por favor que concurra hasta el Parque Central y mire usted mismo las placas instaladas por la FIFA (no me canso de repetirlo: entidad organizadora de los mundiales, tema de nuestra discusión, y por tanto la única fuente a tomar en cuenta) reconociendo que el primer partido de la historia de los mundiales de fútbol se jugó en el Parque Central. Si accede a mi pedido logrará su objetivo: llegará a la verdad, al menos en este tema.
Reconozco que usted cita diversas fuentes, pero ninguna de ellas oficiales. A ver si con un ejemplo puedo ilustrar mi punto: Yo puedo crear veinte sitios webs afirmando que el Partido Colorado ganó las elecciones de 2004 en Uruguay, pero la única fuente oficial (que porsupuesto desmentiría lo publicado en mis veinte sitios web) es la Corte Electoral, cuyos datos muestran que el triunfo lo obtuvo el Frente Amplio.
En nuestro caso particular, la Corte Electoral sería la FIFA, y las veinte páginas web las fuentes que citó usted. Tal vez sea cierto que al mismo tiempo que se jugaba el primer partido de los mundiales en el Parque Central, en el Estadio Pocitos se disputaba otro partido, pero la principal fuente que existe en materia de fútbol en el mundo no dice eso. Por el contrario, reafirmó dos veces (a través de placas que se encuentran a la vista de todo aquel que quiera verlas, en plena cancha de Nacional) que el primer partido de la historia de los mundiales se jugó en el Gran Parque Central (y no en la desparecida cancha de Pocitos), y no creo que lo hagan por ser hinchas de Nacional, sino porque comparten con usted el objetivo de llegar a la verdad.
Respecto de las imágenes que fueron removidas de otros artículos, solo puedo culpar a mi inexperiencia en Wikipedia.
Saludos.
Patobolso. 200.125.38.113 (disc. · contr. · bloq.)
Plantilla de Commons editar
Hola Robotico. He respondido a tu petición en el café de arreglar la plantilla de Commons "PD-Uruguay". Bien, a ver si te gusta :-P : commons:Template:PD-Uruguay Saludos, Benedicto XVI | Discusión 00:15 11 abr 2006 (CEST)
|
See here for the type of material that are in the Public domain. El autor de este archivo ha renunciado a los derechos de propiedad que la ley 9.739 de Uruguay le concede, introduciendo dicho archivo en el dominio público. Vea aquí tipos de material bajo dominio publico. |
|
Hola de nuevo. Lamento haber interpretado mal tu texto y te pido disculpas. Lo que quieres poner en la plantilla es que si el autor ha fallecido y han transcurrido 50 años, el archivo se convierte en dominio público, ¿no es así? Pero, ¿quieres limitar esta plantilla a ese caso o también quieres que sirva para cualquier caso de dominio público (Ejemplo: Yo creo una obra y aunque estoy vivo la quiero ceder al dominio público)?
En cuanto me aclares estas dudas corregiré tu plantilla si hace falta, que no quiero meter más la pata ;-P Benedicto XVI | Discusión 13:40 11 abr 2006 (CEST)
Hola. Si quieres dejar así la plantilla, está muy bien y no pongo pegas. Pero respecto a lo de la ortografía y gramática y todo eso, creo que donde pone die (verbo), debería poner death (nombre), además yo cambiaría el orden y pondría the author's death. Te dejo que lo cambies tú, que yo no quiero tocar sin tu permiso. Saludos, Benedicto XVI | Discusión 00:59 13 abr 2006 (CEST)
Hola Robotico, The version above, while correct, would not have been written by a native English speaker. I suggest the following:
|
|
See here for the type of material which is in the Public Domain. El autor de este archivo ha renunciado a los derechos de propiedad que la ley 9.739 de Uruguay le concede, introduciendo dicho archivo en el dominio público. Vea aquí tipos de material bajo dominio publico. |
|
Galería de banderas editar
Puedes hacer la consulta, ya que estuve encuestando a algunos bibliotecarios y estuvieron de acuerdo con el borrado de la galería, yo sigo con las políticas de WP:NO, si sientes que quieres hacer excepción, puedes hacerlo. Es tu idea. --Taichi -> (メール) 04:59 16 abr 2006 (CEST)
Escudo de Uruguay editar
En respuesta a tu pedido, voy cambiando el escudo uruguayo que se está usando ahora en Wikipedia en español por el que se usa en la versión inglesa. Si bien este último no es perfecto, al menos luce un poco mejor que el otro y soluciona algunos de sus problemas: el caballo es negro y el sol bastante mejor. Todavia quedaría por arreglar el asunto de las franjas bajo el cerro, y probablemente ayudaría darle algún ajuste al caballo, que todavía no se ve muy bien. Voy a probar en estos días si puedo ajustarlo con el Inkscape que bajé hace poco. Un saludo Jordevi 16:44 25 abr 2006 (CEST)