No puedo seguir actualizando los artículos que he creado a lo largo de estos años en los cuales no he tenido ningun tipo de incidencia.

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola, Roman2222. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Foundling (discusión) 20:18 11 jul 2015 (UTC)Responder

RE:Gracias y respeto

editar

Hola, Roman2222. Yo también te agradezco tu interés en Wikipedia, pero has de saber que los artículos no pertenecen a nadie, ni siquiera a su "autor", aunque en este caso deberiamos hablar de "traductor", ya que el artículo en cuestión es básicamente eso, una traducción incompleta del artículo en catalán. Dices que no quieres entrar en polémicas ni en guerras, pero precisamente esto es lo que estás haciendo. Te hago saber que existen normas de obligado cumplimiento sobre las guerras de ediciones y las reversiones sistemáticas, así como sobre el uso de títeres, y que su infracción puede conllevar el bloqueo de la cuenta. Un saludo, --Foundling (discusión) 13:42 12 jul 2015 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas

editar
 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 13:57 12 jul 2015 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 14:03 12 jul 2015 (UTC)Responder


Entiendo que lo que tu haces, correccciones de la traduccion original correctas, no es vandalismo y lo que yo hago que es dejarlo como estada, es decir revertir al original de Els Catarres si que lo es? Espero que el bibliotecario lo vea y sea más objetivo. Tambien iria bien ver si esto que has hecho en este articulo tambien lo haces en otros. La ideologia deberia quedar al margen de Wikipedia Te he dicho que no quiero polémicas y mi tiempo espero dedicarlo a crear y traducir artículos. No haré más comentarios. Saludos--Roman2222 (discusión) 14:48 12 jul 2015 (UTC)Responder

RE:Vandalismo persistente (última advertencia)

editar

Pues puedes revisar mis contribuciones si así lo deseas. Lo que es un claro vandalismo es incumplir Wikipedia:Regla de las tres reversiones y Wikipedia:Guerra de ediciones pese a haber sido advertido y, además, valiéndose para ello de cuentas títeres como esta. Actuando de esta manera, lo único que conseguirás, aparte de un posible bloqueo, será la protección del artículo. Por cierto, si lo que pretendes es "revertir al original" deberías dejar el artículo así. Un saludo, --Foundling (discusión) 15:01 12 jul 2015 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:29 12 jul 2015 (UTC).Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.


Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Soy editor de wikipedia desde 2006 con el nombre Romang»


Motivo de la decisión: «Puede continuar editando con su cuenta principal. De seguir con las mismas ediciones por la que fue bloqueado en esta cuenta, entonces, se le expulsará del proyecto. Edmenb - (Mensajes) 00:34 15 sep 2015 (UTC)»Responder

Ampliacion

editar

Ampliacion