Lo explico

editar

Por lo que en WP:BR se explica en el punto 1.1 (Artículos), apartado nº4. Si no fuera el caso, dime porqué es relevante. Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:07 10 mar 2011 (UTC)Responder

Pero famoso y relevante no son sinónimos, me temo. Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:13 10 mar 2011 (UTC)Responder

Advertencia

editar

Detente. Tus ediciones claramente contradicen las normas de wikipedia. Por favor, mira esto antes de volver a editar en wikipedia. Si no cumples las normas, podrás ser bloqueado. Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:14 10 mar 2011 (UTC)Responder

Si va contra las reglas, es vandalismo, ¿o acaso esto que digo no te parece razonable? Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:17 10 mar 2011 (UTC)Responder
Ya te he remitido a WP:NO sobre el punto que dice que no deben agregarse eventos futuros sin referencias. Por menos que lo que has hecho, otros usuarios han sido bloqueados. Evítame el pedir tu bloqueo, por favor. Siger abajo estaba el pez en el anzuelo 04:24 10 mar 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en Rémi barbaglia

editar
 

Hola, Royerpingo3.

Se ha marcado el artículo Rémi barbaglia, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 22:05 10 mar 2011 (UTC)Responder