Usuario discusión:SeroBOT/Reporte de falsos positivos

Último comentario: hace 3 meses por Baji en el tema BOT vandalico?

Archivado editar

@MONUMENTA: ¿Es necesario que esta página se archive? Creo que es suficiente con borrar los reportes resueltos como hace Jembot en WP:VEC y WP:IDE. Un saludo. -sasha- (discusión) 11:49 10 ago 2021 (UTC)Responder

-sasha-, prefiero que se archiven, por si Superzerocool los necesita para hacer estadística. MONUMENTA Discusión 14:09 10 ago 2021 (UTC)Responder
Sí hace falta el archivarlos o borrarlos.-- Betancourt A tus órdenes 01:12 19 ago 2021 (UTC)Responder
@MONUMENTA y -sasha-: no hay problema en borrar los ya respondido, ya que verifico por base de datos si la edición del bot fue revertida o no. Superzerocool (el buzón de msg) 02:18 19 ago 2021 (UTC)Responder
Yo prefiero que se archiven, por el síndrome de Diógenes y que no me cuesta nada hacerlo, pero como veías. Y -sasha- está de vacaciones. MONUMENTA Discusión 03:01 19 ago 2021 (UTC)Responder

Opinion editar

Este bot anda muy mal. Me atrevo a decir que es un desastre. Quisiera saber qué criterio usa. Saludos. Y espero no ofender a nadie. Pero los datos .. creo que me avalan. Slds. - Joaquin89uy (discusión) 00:18 23 feb 2022 (UTC)Responder

¡No participé en vandalismo! Your bot made a mistake!! I spent a lot of time improving the page https://es.wikipedia.org/wiki/Haplogrupo_R0_(ADNmt) to add all of the missing information that I translated from the corresponding English Wikipedia page https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R0_(mtDNA), but then the bot reversed it. Makes no sense. Please stop running this faulty bot. I submitted this False Positive report today: Pasé varias horas mejorando la página. Agregué toda la información faltante que estaba en la versión en inglés de esta página. Después de eso, el bot eliminó todo. 2600:1000:B154:7D58:5337:19C9:29EF:271D (discusión) 10:33 14 feb 2023 (UTC)Responder
Hola. El bot no revirtió todos tus cambios así por así, sino concretamente la edición anterior en la que añades: "Algunas personas lo tienen [la enfermedad] en Albania". No es exactamente una buena traducción, y el bot la pudo haber confundido con vandalismo. Antawaylla 04:57 7 mar 2023 (UTC)Responder

BOT vandalico? editar

este BOT es un total desastre, solo revierte ediciones validas vaya uno a saber porquè. Hice el reclamo en la pagina de discusion ,pero la respuesta de una tal usuaria [[1]]fue borrar [reclamo] y ademas revertir ella misma [[2]] mi edición en un articulo restaurando la edición errónea del BOT. Hasta cuando este BOT inservible va a seguir arruinando las aportaciones que se hacen a la wiki'? Solo a mi debe haber revertido mas de 100 ediciones en 2 dias, haciendo perder tiempo y energia. --190.191.241.5 (discusión) 06:52 12 ene 2024 (UTC)Responder

Por lo visto ni cuenta te diste que revertí la reversión de SeroBOT a tu edición, pero luego deshiciste la mía y restauraste el mismo contenido por el cual reclamaste. Tu informe ha sido respondido al final de la página. Parece haber un malentendido, y si te incomoda que el bot revierta tus ediciones, considera registrarte. El bot no puede discernir cuáles ediciones son correctas o incorrectas porque justamente no es un ser humano. SeroBOT revierte las ediciones usando ORES. ORES es un sistema de puntuación de ediciones que usa inteligencia artificial para evaluar la calidad y el propósito de las ediciones en Wikipedia. ORES asigna una puntuación de goodfaith (buena fe) y una puntuación de damaging (dañina) a cada edición, basándose en el contenido, el contexto y el historial del editor. Estas puntuaciones ayudan a los bots y a los humanos a identificar y revertir el vandalismo de forma rápida y eficiente. SeroBOT funciona de la siguiente manera: se conecta al servicio de eventos de servidor enviados (SSE) de ORES, que le envía las puntuaciones de las ediciones recientes en Wikipedia en español. Luego, filtra las ediciones que tienen una puntuación de goodfaith menor a 0.5 y una puntuación de damaging mayor a 0.5, que son consideradas como ediciones vandálicas con alta probabilidad. Claramente el bot no es perfecto por lo que tiene falsos positivos comúnmente, pero es algo que no se puede evitar. BAJI¿qué? 08:15 12 ene 2024 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «SeroBOT/Reporte de falsos positivos».