Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Shindoi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Asociacion Japonesa de Corrientes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 18:44 28 may 2016 (UTC)Responder

El artículo no lo borré yo, sino un compañero, como puedes ver. Asimismo, el artículo, cuando fue borrado no contenía referencias de ningún tipo. Alelapenya (discusión) 13:10 5 jul 2016 (UTC)Responder
Estimado: primero, gracias por responder. Es extraño, pero cuando te deje el mensaje original había agregado varias referencias siguiendo las recomendaciones de la documentación pertinente; mientras que continuaba recabando información y fuentes multimedias, sobre todo históricas. Conozco de mención bibliografía escrita donde la AJCtes es mencionada, pero carezco de las mismas (mantuve contacto con personas que tuvieron acceso a esos libros, sin éxito aún).
Por eso me extraño al ingresar nuevamente para continuar mejorando el artículo el hallar que había sido borrado, y no hallar ningún comentario sobre si las modificaciones realizadas eran suficientes, correctas o no.
Si no hay forma de recuperar el artículo y/o las referencias que cité o la información brindada por el mismo no es considerada de carácter enciclopédico, mis disculpas.
Aunque en la documentación aclara perfectamente cuales no son argumentos para defender un artículo (evitar su borrado), lamento que un artículo potencialmente útil sea borrado, existiendo muchísimos más que no solamente incumplen con las referencias solicitadas, sino que incluso no son más que publicidad de una determinada marca o producto.
Cito: Estimado: Gracias por tu comentario. He agregado algunas referencias y tengo intenciones de aumentar el contenido con material histórico del cual aún estoy en fase de recolección. No quise sobrecargar de referencias secundarias el artículo, pero estoy leyendo y evaluando mantener alguno y utilizar otros. Reiterando el agradecimiento, te saludo atte.
Shindoi (discusión) 16:54 9 jun 2016 (UTC)
Estimado: No recibí respuesta de tu parte, comentario alguno,observación, corrección, etc. Como te comenté anteriormente, estuve (y sigo) recolectando más material para enriquecer el artículo. Lamentablemente, el mismo fue borrado. Desconozco la función que tengas en este universo colaborativo, ni tampoco del tiempo personal que le dediques, pero me hubiera gustado que me hicieras llegar algún comentario al respecto, que me permitiera corregirlo, mejorarlo o enriquecerlo. Que no quede en el "aviso" nada más.... Atte.
Shindoi (discusión) 12:02 5 jul 2016 (UTC)

Shindoi (discusión) 14:58 5 jul 2016 (UTC)Responder