Sondelapiedad
Gracias Thank you
Sobre la II Guerra
Según la información disponible, los testigos durante mucho tiempo utilizaron Bíblias impresas por distintas sociedades bíblicas, las compreban y luego las distribuian a publico. Pero en la segunda Guerra escasearon los suministros y no se dio tanto enfasis a imprimir biblias (mas bien los recursos se concentraron en armas). De allí la necesidad de comenzar a imprimir por sus propios medios, al principio se compraron clisés de distintas versiones y se mandaban a imprimir a empresas externas, posteriormente estas se comenzaron a imprimir en las imprentas de la sociedad y finalmente se realizó la traduccion del nuevo mundo como traducción propia.--Fpintod 16:15 26 abr 2007 (CEST)
Gracias
Observo que le gusta corregir las faltas de ortografía en ciertos artículos.
Habra más ocasiones.—Sell 01:26 20 may 2007 (CEST)
Saludos
Me alegra mucho que estes por aquí.Gracias por tus contribuciones.Estaremos en contacto.Un saludo.—Sell 22:35 5 jul 2007 (CEST)
Quitando numeración de "el organigrama"
Hola. Tienes Razón, quítalos por favor.
Saludos. —SoNoJoy 01:18 6 jul 2007 (CEST)
Arreglos en la redacción sobre Testigos de Jehová
Hola Sondelapiedad.
Ya Revisé todos los arreglos que hiciste. Todo está muy bién.
Solo hice un pequeño cambio en la sección "Creencias" sobre "SU NOMBRE", quité la tilde en "qué", en la expresión: "explican a que se debe el porqué llevan éste nombre", la razón es que se puede poner tilde cuando se enmarca en una pregunta, como por ejemplo: "¿a qué se debe el porqué llevan éste nombre?".
Por lo demás, esta todo muy bien.
Saludos —SoNoJoy 20:13 7 jul 2007 (CEST)
"Creencias" sobre "SU NOMBRE"
Hola Sondelapiedad.
Muy bien por las aclaraciones que insertastes.
A estas insertaciones, las puse entre corchetes "[]"; 1) para señalar que no es parte de la fuente citada, sino, 2) son aclaraciones por parte de los editores de Wikipedia.
Gracias por seguir colaborando.
Saludos —SoNoJoy 22:01 10 jul 2007 (CEST)
- Sobre la sección "Creencias" sobre "SU NOMBRE", a las aclaraciones que aportaste, te informaba, que las puse entre corchetes, como sigue:
- LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ explican a que se debe el porqué llevan éste nombre: "¿Testigos de Jehová? En efecto, así se [...]denominan [comprendiendo el significado profético anteriormente mencionado de Isaías 43:10]. Se trata de un nombre descriptivo que indica que dan testimonio de Jehová, su divinidad y sus propósitos. Dios, Señor y Creador —al igual que [Doctor], [P]residente, [y Rey — simplemente] son títulos[. Los últimos] pueden aplicarse a [distintas personas, aunque Creador, es un atributo que solamente puede corresponderle a Dios]. Jehová, en cambio, es un nombre propio que designa al Dios todopoderoso y Creador del universo. Así lo muestra Salmo 83:18, que, según la versión Reina-Valera (RV) de 1909, dice: “Y conozcan que tu nombre es JEHOVÁ; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra” (véase también la versión católica Torres Amat [82:19]). [Él es la única persona en el universo que escogió o eligió su propio nombre.]
- Y antes sin corchetes "[]", con las aclaraciones que insertaste, estaba de esta manera:
- LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ explican a que se debe el porqué llevan éste nombre: "¿Testigos de Jehová? En efecto, así se denominan comprendiendo el significado profético anteriormente mencionado de Isaías 43:10. Se trata de un nombre descriptivo que indica que dan testimonio de Jehová, su divinidad y sus propósitos. Dios, Señor y Creador —al igual que Doctor, Presidente, y Rey — simplemente son títulos. Los últimos pueden aplicarse a distintas personas, aunque Creador, es un atributo que solamente puede corresponderle a Dios. Jehová, en cambio, es un nombre propio que designa al Dios todopoderoso y Creador del universo. Así lo muestra Salmo 83:18, que, según la versión Reina-Valera (RV) de 1909, dice: “Y conozcan que tu nombre es JEHOVÁ; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra” (véase también la versión católica Torres Amat [82:19]). Él es la única persona en el universo que escogió o eligió su propio nombre.
- Sin las aclaraciones insertadas el texto estaba así:
- LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ explican a que se debe el porqué llevan éste nombre: "¿Testigos de Jehová? En efecto, así se autodenominan. Se trata de un nombre descriptivo que indica que dan testimonio de Jehová, su divinidad y sus propósitos. Dios, Señor y Creador —al igual que presidente, rey y general— son títulos que pueden aplicarse a distintos personajes. Jehová, en cambio, es un nombre propio que designa al Dios todopoderoso y Creador del universo. Así lo muestra Salmo 83:18, que, según la versión Reina-Valera (RV) de 1909, dice: “Y conozcan que tu nombre es JEHOVÁ; Tú solo Altísimo sobre toda la tierra” (véase también la versión católica Torres Amat [82:19]).
- Los corchetes, ya los inserté, por las raznoes indicadas.
En espera de tu prontas y amables noticias.
Saludos —SoNoJoy 22:39 10 jul 2007 (CEST)
Sí, esta muy bien. No creo que le reste objetividad, porque el contexto anuncia de entrada "Sus creencias".
Yo también iba a dejarlo así como tú sugieres, pensando en que suena "despectivo" ("se trata de un"...). Por otro lado pensé "está citado de la fuente" (folleto."Los testigos de Jehová, ¿Quiénes son?), y lo dejé así.
¡Hazlo!, como tu sugieres.
Saludos —SoNoJoy 23:27 10 jul 2007 (CEST)
Colaboración
Sí, la verdad sería bueno trabajar en la pagina dela TNM, hace poco trataron de vandalizarla, pero ya la reparé. La otra que me gustaría mejorar esla pagina Yahvé, (Jehová ). Aún está muy desordenada.--Fpintod 22:11 27 jul 2007 (CEST)
Ok. Relajate, y disfruta de la asamblea. Yo tambien estuve fuera un tiempo, cuando estes listo me avisas y hacemos algo en forma organizada--Fpintod 22:32 27 jul 2007 (CEST)
Saludos II
Me alegra de nuevo tener contacto por este medio. Con respecto de lo que me comentabas en mi página de discusión,te he contestado en ella,por favor mirala.Bueno como te menciono en ella hay muchos temas a trabajar que persiguen un mismo fin,iremos paso a paso.Un saludo hermano.—Sell 10:12 28 jul 2007 (CEST)
- He puesto algunos títulos y nombres,hay más.Se pondran sucesivamente,por otro lado queda mucho por hacer en este artículo y otros.Un saludo.—Sell 19:51 29 jul 2007 (CEST)
Hola, Sondelapiedad. He revertido tu reversión ya que no entregas referencias de lo que dices. Lo mismo que le dije a otro wikipedista que también revirtió mi edición.. ¿Algún problema con la palabra secta? ¿O será que es una palabra que está muy desprestigiada? "Secta" no quiere decir nada satánico ni mucho menos. Por otro lado, ¿cuáles son tus referencias que san Jerónimo no hizo una mala traducción con respecto a lo de la sangre? Escribe tus referencias. Saludos.--Penquista 
(¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 01:10 2 oct 2007 (CEST)
Apología
El artículo sobre los testigos de Jehová es apologético. Además, ustedes intervienen para borrar información cuando no es de su agrado. Pero resulta que esto es una enciclopedia, no La Atalaya. Gracias. --Ibérico 21:23 28 oct 2007 (CET)
Posible no relevancia en Max Liebster
Hola, Sondelapiedad.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Max Liebster en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ecemaml (discusión) 16:53 23 nov 2007 (CET)
Posible no relevancia en Milton G. Henschel
Hola, Sondelapiedad.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Milton G. Henschel en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ecemaml (discusión) 17:03 23 nov 2007 (CET)
Revisión de los artículos
He procedido a revisar los artículos y a comentar en la discusión de cada artículo por qué son relevantes, importantes y de interés para el público ambas biografías. --Sondelapiedad 21:28 27 nov 2007 (CET)
Dejo constancia de por qué me han bloqueado indefinidamente
Este administrador Ecemamel me ha bloqueado porque está luchando contra todos los Testigos de Jehová y ha bloqueado ya a varios. Es una injusticia que exista alguien como administrador que odia a este colectivo. Véase cómo ha luchado contra los artículos que estamos editando proponiendo su destrucción. Es lamentable que no pueda haber libertad de expresión ni de edición y que con cualquier excusa te expulsen del proyecto, ya que aunque los gobiernos permiten la libertad religiosa, en Wikipedia algunos administradores como Ecemaml, no la desean. He sido víctima de esta injusticia, y espero que en el futuro se me coloque dentro de una categoría que sea víctimas de perseguidores religiosos. --Sondelapiedad 17:54 28 nov 2007 (CET)
- La verdad es que es muy triste que una fé cristiana le dé tan poca importancia a los sagrados mandamientos, especialmente a aquel que prohíbe la mentira y el falso testimonio. Sondelapiedad, no has sido bloqueado por una imaginaria persecución religiosa, sino simplemente por ser el títere de un usuario expulsado a perpetuidad (véase aquí). Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:20 28 nov 2007 (CET) PD: ya estás colocado en una categoría, la de títeres de ÁWá (disc. · contr. · bloq.)
Usted podrá decir lo que quiera, pero yo no soy títere de nadie, vea que mi participación en el proyecto comenzó el 19 de Febrero de 2007 y que ÁWá comenzó su participación posteriormente a mí. Usted se ha buscado el apoyo de Drini, que fue denunciado con contundencia por ÁWá por traición en Wikimedia, por tanto, este usuario Drini es alguien dispuesto a lo que sea para acabar con nosotros. Le recuerdo que usted violó descaradamente las políticas de Wikimedia y Wikipedia al bloquear a ÁWá y que las expulsiones no las puede decidir uno solo ni dos, sino por consenso comunitario, algo que no aplicó con ÁWá, y que ha hecho ahora conmigo. Los administradores no deciden a quién se bloquea y a quien no, eso lo deciden las políticas de Wikipedia o por consenso comunitario. Y usted viola esas políticas descaradamente. Explique claramente porqué he sido bloqueado, pues está violando las políticas del proyecto. --Sondelapiedad 23:51 28 nov 2007 (CET)
- Por los mismos motivos por los que has sido bloqueado en wikiquote unas cuantas veces ya. Awa, creo que los usuarios de wikipedia en español somos casi medio millón, ¿de verdad crees que ese medio millón de personas está contra tí y tus creencias? ¿No será una paranoia, un complejo de victima de te estas creando? A Ecemaml y Drini, uneme a mí en el apoyo a tu expulsión.--Macalla 00:17 29 nov 2007 (CET)