Sr.Sueño

Referencias en Coaching de la variedad

Hola, Sr.Sueño. El artículo Coaching de la variedad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Coaching de la variedad | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Cainite → pues no sera por eso 08:37 21 oct 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Coaching de la variedad

Hola, Sr.Sueño, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Coaching de la variedad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:11 28 oct 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Coaching de la variedad

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Coaching de la variedad. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Coaching de la variedad. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 14:36 31 oct 2008 (UTC)

Re:Tutorización Autocoaching

Hola, yo puedo ayudarte con lo que quieras, pero no sé de nadie que pueda otorgar relevancia enciclopédica a un tema que no la tiene. Si no sabes sobre que otro tema escribir, dímelo, que te marearé con propuestas ;) , Feliz Navidad y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:54 23 dic 2008 (UTC)

Yo también le deseo a usted y a los suyos lo mejor para el 2009, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:28 31 dic 2008 (UTC)

Re:Fijese en el artículo de mi página

Hola, he trasladado el artículo a Usuario:Sr.Sueño/Autocoaching porque este no era el sitio apropiado. El contenido ya no me parece promocional, por lo que ese aspecto no creo que plantee ningún problema. Lo que sigo sin tener claro es la relevancia del tema. Se necesitan fuentes de terceros que destaquen la importancia del asunto, un saludo y Feliz 2009, —Poco a poco...¡adelante! 15:21 5 ene 2009 (UTC)

Como incluir referencias está descrito en este documento, pueden ser bibliográficas, de internet, noticias, etc. en cualquier caso eso es lo de menos, si eres capaz de aportar referencias que puedan aportar relevancia a ese artículo (yo lo veo negro), pues apórtales y házmelo saber para que las evalue y, de ser válidas, mejore su formato, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:27 8 ene 2009 (UTC)

Siento decirte que sigo sin ver la relevancia enciclopédica al tema, no veo que cuente con la importancia como para ser tratado en una enciclopedia, además, el historial de borrados no es muy alagüeño que digamos. Por otro lado, el formato, las referencias, etc. son perfectas, ese no es el problema del artículo. Un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:58 17 ene 2009 (UTC)

Re:Auto

¡Hola, que tal! Lo siento por no responder antes, su mensaje se me empapeló . Busqué las referencias bibliográficas a través del ISBN y no encontré el libro. ¿Me podría dar más información al respecto? (donde encontrar el libro). Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:53 28 ene 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Gracias por responder, el problema es que, el autor del libro que menciona es el autor del método ¿existe bibliografía de otro autor? Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:10 29 ene 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Claro, la razón es desmonopolizar el tema . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:54 30 ene 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Lo que pasa es que la metodología innovadora, no posee más fuentes bibliográficas, que las del propio autor. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:56 13 feb 2009 (UTC)

¡Hola, que tal! Siento no haber contestado antes. No hay mucho que decir . Aún no encuentro los libros que menciona como referencias. El tema parece monopolizado sin referencias bibliográficas, excepto las del propio autor. Pediré opinión a alguien especializado . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:29 24 feb 2009 (UTC)