Usuario discusión:Tano4595/abril 2007

Esta es una página de archivo; pulsa AQUÍ para dejar un mensaje en mi página de discusión.

(De Mario Alfredo)

Tano, que tal? gracias por todo. Soy [[Mario Alfredo]] Patricio me ha ayudado mucho en cuanto a la entrada de CREATIVIDAD. En mi pagina de disusión, existen varios mensajes que me son realmente indeseables, realizados por quienes resultaron ser "titeres" según la investigación de Patricio. ¿Puedo eliminar tales mensajes de mi pagina de discusión? O ¿Puedes hacerlo tu?

También debo reconocer que quizás en mis inicios por lo wikipedia, y siendo la primera vez en la wikipedia, cometí el error de haber utilizado textualmente información de otra fuente. Me lo hiciste ver de forma muy prudente, y me corregí. ¿se podría eliminar tambíen el aviso a la protección de derechos de autor?

Gracias y felicidades por tu trabajo. --Max 17:39 1 abr 2007 (CEST)

(De Cieloscuro)

Estimado Tano.

Gracias por sus comentarios. No pretendía causar ninguna molestia sino tan sólo introducir un concepto intimamente relacionado con la Astronomía como es el de contaminación lumínica, a mi modo de ver.

Como indique en la discusión del término Contaminación, también me gustaría redefinir el concepto allí pues no es adecuado el que ahor a figura. Sigue bloqueado, ¿puede darme alguna indicación?.

Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cieloscuro (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:17 5 abr 2007 (CEST)

Aluminio

Hola Tano. He realizado una revisión profunda del artículo dedicado al Aluminio en un intento de hacerlo más comprensible y didáctico. Me gustaría que le dieses un vistazo y lo pudieses mejorar y encuadrar mejor, para seguir una pauta parecida con el resto de metales. Un cordial saludo desde Sevilla. --Feliciano 08:36 2 abr 2007 (CEST)

Enric Grant Val

Buenas, si lo ves conveniente quita el cartel de irrelevante, aunque aún no lo he acabado, pero siguo trabajando en el. Se trata de una pequeña biografía de un amigo del sindicato stc, del que tambien hice una entrada. Espero que te parezca oportuno hacer la biografía, porque me gustaría ampliarla con varios de ellos y los sindicatos relacionados. Saludos.-canica 18:22 2 abr 2007 (CEST) — El comentario anterior sin firmar es obra de Canica (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:17 5 abr 2007 (CEST)

Re:Re:Enric Grant Val

Ahora me has desconcertado. Pensaba que las biográfias si que ivan en la wikipedia. Si no es así, te ruego que me lo aclares, por que existen muchas en la wikipedia. Con respecto al estilo, no veo que ninguna de las que existen tengan una linea en concreto, sino que más bien cada uno la hace como le sale del teclado. Un saludo. canica 18:47 5 abr 2007 (CEST)canica

Enric Grant Val

Según su biográfia es fundador del tercer sindicato en telefónica y en el sector de las telecomunicaciones. Quizas no sea mucho, pero es el primer sindicato alternativo e independiente. Además del movimiento politico durante la dictadura de franco.
Yo lo considero importante, aparte de ser mi amigo.
Pertenezco a este sindicato y no se trata de una autobiografía. Saludos. canica

Pet Sematary

Qué tal Tano, antes que nada te mando un saludo desde México, y como tan amablemente te ofreciste a ser consultado, mi duda es la siguiente respecto a si es válido el comentario escrito en el artículo Cementerio de animales que sigue a la advertencia del argumento.

Por tu atención gracias.

Atte. Rato. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rato (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:17 5 abr 2007 (CEST)

Física nuclear

Hola. Estuve apsando el artículo de Física nuclear al gallego, y me he dado cuenta de que hay un montón de errores en la notación. Estoy corrigiéndolo en gallego, pero comencé a hacerlo en castellano y al dejar la nota ya lo hice de forma insconsciente en gallego, por lo que mejor te lo comunico a ti como última persona que manejó el artículo. Un saludo. user:agremon

Antropología visual

Hola Tano4595, fusioné Antropologia visual a Antropología visual. ¿Me puedes ayudar con los historiales por favor? Gracias. Tortillovsky 05:46 5 abr 2007 (CEST)

Gracias, nuevamente. Tortillovsky 18:51 5 abr 2007 (CEST)

Aluminio

Hola Tano, entre los aportes de unos y otros estamos haciendo un artículo muy bueno sobre el aluminio en honor a la importancia de este metal. He observado que los franceses lo tienen destacado y la versión inglesa también es bastante buena. Yo propongo poder coger de la versión francesa el apartado que hace de la Historia y de las Estadisticas mundiales de producción. Yo no lo hago porque no se francés ni como copiar el cuadro de las estadísitcas de producción y si ese cuadro está libre de copyriht. Si alguien pudiese colgar esos dos apartados podriamos plantear esta artículo a que fuese votado como destacado. Creo que sería una buena motivación para renovar y completar los artículos del resto de metales. Un cordial saludo desde Sevilla.--Feliciano 20:22 5 abr 2007 (CEST)

Contacto

Tano, te escribo nuevamente porque no he recibido noticias tuyas. Como te comenté en mi último mensaje, las ediciones que hice fueron para ampliar temas específicos a raíz de un sitio informativo, que si tu visitas, verás que realmente tiene información valiosa y de especialistas, sobre cada tema citado.

Entiendo que se busca evitar el spam de cualquier manera, pero te quiero preguntar si revisaste los contenidos que borraste, y me parece que la única razón de tu parte para borrarlos sería que había otras páginas de la misma fuente, y no por la falta de contenidos, por la baja calidad de los mismos o por ser spam, y lo sabes. De cualquier manera no haré más modificaciones hasta tener una respuesta de tu parte, pues tampoco es mi deseo el violar conductas de este u otros espacios.

Espero a tener noticias tuyas y desde ahora agradezco tu tiempo.

Aguirresf 20:47 24 abr 2007 (CEST)

Saludos Tano

Recibí un mensaje tuyo donde planteas que posiblemente estoy haciendo ediciones no acordes con los objetivos de la Wikipedia, y me gustaría que pudiéramos hablar más específicamente de ello, pues en realidad he buscado hacer aportaciones únicamente para ampliar temas específicos.

Por favor escríbeme para poder platicar; recibe un cordial saludo.  :)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Aguirresf (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 01:33 10 abr 2007 (CEST)

Wikiproyecto: Tecnología

Hola Tano, he colgado en mi página de usuario, la relación de wikipedistas que estamos colaborando en la mejora de los diferentes artículos de carácter tecnológico que estamos incorporando. Llegados a este punto, me gustaría que pudiésemos proponer como artículos buenos o destacados los siguientes si a ti te parece bien. Es que yo no se como hacerlo. Los artículos que quiero proponer son los siguientes. En estos artículos hemos colaborado de forma activa las que relaciono en mi página de usuario.

Engranaje Torno Acero Aluminio

Si estos artículos fuesen considerados como buenos serían un buen aliciente para seguir trabajando.

El wikipedista Tamorlan ha propuesto crear el Wikiproyecto:Tecnologíapara seguir trabajando en futuros temas tal y como lo hemos hecho hasta aquí. Te invito a que te inscribas en ese wikiproyecto. Un cordial salludo desde Sevilla. --Feliciano 08:44 7 abr 2007 (CEST)

Traslados

De acuerdo con el Wikiproyecto:Colombia se pueden utilizar nombres como "Cartagena de Indias (distrito, Colombia)", por ser más descriptivos.

Quisiera saber porque revirtió mi traslación en el artículo de Cartagena de Indias.

Gracias,

Ricardo Ramírez Jiménez — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.30.94.141 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 01:37 10 abr 2007 (CEST)

Física nuclear

OK. user:Agremon

Consulta

hola, bueno mejor dos consultas, es por el tema de la pólítica acerca de las plantillas que no me queda claro, agradezco de antemano su respuesta.He puesto las siguientes plantillas una para el Portal:Unión Europea,y otras para sitios de Paris Plaza de la Concordia, en éstos casos estarían permitidas, o no? .es que he visto la discusión "en el café" y de verdad no lo sabía.indíqueme si las tengo que borrar, ó donde puedo consultar las "reglas de estilo de plantillas"--Demiannnn 13:44 8 abr 2007 (CEST)

Aluminio: Candidato a destacado

Hola: Hispalois, Tano; Davios, Tamorlan, Tortillovsky. Os escribo a todos el mismo mensaje para deciros que con las últimas incorporaciones que hemos hecho al artículo del Aluminio, ya se esté en condiciones de poderlo presentar a candidato para artículo destacado.

Yo no se como se hace eso, y por eso desearía que alguno de vosotros o de forma conjunta se haga la presentación, teniendo en cuenta también el tiempo transcurrido desde que se incorporó este artículo a Wikipedia allá por el 31 de agosto de 2003.

Hay que reseñar en la candidatura la ventaja que ha supuesto trabajar en equipo.

Así que a ver quien se anima y lo presenta a candidato a destacado. Un cordial saludo desde Sevilla. --Feliciano 09:28 9 abr 2007 (CEST)

Saudos

Hola, pasaba para saludarte y para contarte que he presentado a CAD el artículo Robert Baden-Powell... te pido que le eches un vistazo y emitas tu voto aquí... Bendiciones... Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 00:52 10 abr 2007 (CEST)

error de principiante

Estimado bibliotecario:

He sido bloqueado en el ordenador de casa como usuario por vandalismo. No sé que es lo que he hecho, pero le aseguro que no ha sido con intención de destrozar nada. Le rogaría me indicara la razón y qué es lo que puedo hacer para subsanr mi error. Muy agradecido. Mi cuenta de usuario es alfilnegro — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.170.228.83 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 14:12 10 abr 2007 (CEST)

Re: trabajillo

hecho. Saludos. Er Komandante (mensajes) 04:18 11 abr 2007 (CEST)

también hecho. No te cortes a la hora de pedir, hay barra libre. ;) Er Komandante (mensajes) 10:45 13 abr 2007 (CEST)

Cat. y AP

Hola nuevamente Tan04595, una duda, ¿como le hago para poner "Geografía de la República Dominicana" como AP de la categoría correspondiente? Ahorita tiene un enlace en rojo pues dice "Geografía de República Dominicana". Hace un tiempo dejé un mensaje en el área de discusión, pero nada ha pasado; lo he intentado cambiar, pero creo que tiene que ver con catmas (?) Gracias por tu ayuda. Tortillovsky 17:10 11 abr 2007 (CEST)

Codigo508

Tano, que consideras que no corresponde en Codigo508? — El comentario anterior sin firmar es obra de Codigo508 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:40 11 abr 2007 (CEST)

Discusión:Levantamiento del cura matalas en Sola

Estaba creando el artículo cuando me has escrito, problema resuelto, debía haberlo hecho alrevés de todos modos. Un saludo. Nafarroa 18:38 11 abr 2007

Artículo sobre el cobre

Hola Tano, Hispalois, Davius, Tamorlan, Tortillovsky: Siguiendo con el análisis y estudio de los metales más importantes, he hecho una nueva redacción del artículo dedicado al cobre que creo ha quedado bastante completo, pero que quizás necesite un repaso por parte vuestra para acabarlo de afinar.

Sobre el cobre estoy muy motivado porque estuve trabajando dos años como docente en el pueblo donde estaban ubicadas las minas de cobre de Riotinto, que se consideran una de las más antiguas en su explotación, desde la época de los romanos. Tuve a varios alumnos que eran hijos de mineros y estaban pasándolo muy mal porque estaban despidiendo a sus padres de las minas porque iban a cerrar las explotaciones por falta de rentabilidad.

Para rehacer este artículo he dispuesto de buena bibliografía y referencias que tengo que aprender a ponerla bien para que sea posible la verificación de los contenidos.

Cuando ese tema esté resuelto, y vosotros lo completéis con cosas aún pendientes que hay en las versiones inglesa y francesa, creo sinceramente que se podrá proponer para que sea considerado un artículo destacado. ¿ A vosotros qué os parece?. --Feliciano 09:14 12 abr 2007 (CEST)

revertir Discusión:Violín

Un gamberro borró la discusión del artículo violín. Si lo consideras oportuno, reviertelo. Saludos. canica 17:46 12 abr 2007 (CEST)

Víbora_Julieta

Hola Tano, guíame como puedo contribuir de manera eficiente con wikipedia, hace unas semanas empecé subiendo información del movimiento de rock alternativo en mi país, Ecuador, pues soy reportero de prensa musical del mayor diario nacional, www.eluniverso.com, y tengo mucha información para emprender tal labor. Te consulto porque a los artículos que estoy esbozando de poco en poco, lo has bloqueado, como el link Víbora_Julieta, guiame que debo de hacer para que tú. al parecer que eres un filtro del sistema, puedas autorizar el espacio deseado.

sin mayores dudas, me despido.

brutanza — El comentario anterior sin firmar es obra de Brutanza (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 18:05 12 abr 2007 (CEST)

Copyvio

Hola Tano. El Usuario:Daferdy ha estado creando articulos con copyvio. Yo pienso que se trata del mismo usuario Plocho que estubo haciendo cambios hasta que consiguio hacer que bloquearan el articulo de Alemania. Desde ayer que desbloquearon dicho articulo, Daferdy a reintroducido cambios similares a los de Plocho.

He colocado la plantilla copyvio en Cultura del Reino Unido, pues el texto aparece en encarta. El articulo Speedy aparece en http://www.casadisquera.com/speedy.htm. No se si es preciso ponerle la plantilla o se puede borrar directamente.

Me dirijo a ti por que eres bibliotecario.

Cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.119.33.117 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 15:22 13 abr 2007 (CEST)

de UEDEP

Hola, Tano495,

Veo que ha bloqueado el aceso del usuario UEDEP que he creado hoy. He leído el motivo y compreendido.

Me gustaría esclarecer que tenia la intención de fornecer contenidos sobre la Gestión Deportiva de nuestra Universidad de Estudios Deportivos, pero no sabía que no se podría vincular el usuario a una Persona Jurídica.

Pido disculpas a todos los de wikipedia por las molestias.

Atentamente,

Flávio de Miranda - Comunicación - UEDEP — El comentario anterior sin firmar es obra de 161.116.44.168 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 19:32 13 abr 2007 (CEST)

Sobre Maquiavelo: el analisis y la objetividad.

Que tal yo soy Matias y soy estudiante de Ciencia Politica de la UBA. Yo subi el articulo sobre el pensamiento politico de Mquiavelo y la verdad que no concuerdo con usted en cuanto un punto de vista neutral, pues yo no defiendo ni enbandero al autor, solo presento un analisis politico cientifico basado en sus dos grandes obras. Yo no se si usted sera o no entendido en el tema, pero no estoy dando una opinion del tema. Por otro lado se que mi articulo lo escribi de manera apresurada y sin conprender bien el modo de edicion y la regurosidad del contenido editado en esta pagina. En cuanto al articulo lo modifico otra usuaria y lo agrego al articulo original de Maquiavelo, pero me gustaria que me explicara con que puntos del articulo no concuerda asi lo debatimos. Desde ya muchas gracias Matias. PD: mi intendcion es dentro de lo posible agregar a cada uno de los autores fundamentales de la citada ciencia un analisis objetivo de su teoria, pero solo de sus implicancias politicas. como una seccion especial, no se si me explico. Te pido que digas si esto posible.

---

Espíritu Santo

He creado un artículo denominado "Espíritu Santo (Otro punto de vista)",en la página actual Espíritu Santo.

Me han pasado el artículo, a la página de discusión según,una 'idea' de la persona que lo ha hecho.

No lo veo apropiado,y considero que se ha vulnerado la neutralidad.

Me puedes ayudar.¡Graciás!

—Sell 11:12 14 abr 2007 (CEST)

Fusionando

Hola Tano4595, ¿nuevamente podría molestarte con la fusión de historiales, ahora en Ingeniería aeroespacial? Muchas gracias. Tortillovsky 18:20 14 abr 2007 (CEST)

de Kleidas

Estimado Tano:

agradezco tu bienvenida, sugerencias y comprensión. El ser novato en estas cosas lo lleva a uno a cometer errores involuntarios. Soy historiador y estoy trabajando en un proyecto sin fines de lucro sobre el rescate histórico y geográfico de la Costa de Oro del Uruguay, una zona con muy poca información en estas áreas.

El proyecto se llama Haciendo Historia y lo estoy efectuando en coordinación con la Inspección de Enseñanza Primaria, en la que intervienen unos 70 maestros de las Escuelas Públicas de la región. A propósito, estamos creando un Portal sin anuncios publicitarios donde se irá incluyendo progresivamente la información recopilada y debidamente analizada. Hemos escogido a Wikipedia como el medio externo por excelencia para realizar la tarea investigativa, tanto para bajar como para subir información.

Agradecemos toda sugerencia y guía sobre el particular.

Muy agradecidos.

Kleidas — El comentario anterior sin firmar es obra de Kleidas (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:12 16 abr 2007 (CEST)

Wikipedia como ejemplo y autoridad

Hola Tano.

Para el proyecto hemos creado un Portal, www.yumaranei.com, que según pensamos comenzará a funcionar dentro de un mes. En el mismo se publicará documentación verificable, así como leyendas, entrevistas, fotografías, etc. El proyecto será publicado en su totalidad en dicho sitio.

Por otra parte, la inspección de Primaria solicita el trabajar en la modalidad de hipertexto a fines de ayudar a los escolares a utilizar hipervínculos, como un medio de entrenarlos en la forma no lineal de pensamiento. En este punto es donde, se consideró Wikipedia como medio de entrenamiento y fuente de información. Por ejemplo, la historia de cada localidad se acompañará con líneas de tiempo, de acontecimientos nacionales, e internacionales.

Toda la investigación, se halla dirigida hacia un punto específico, el rescate de la identidad de la Costa de Oro, bastante difusa y muy diezmada por diferentes factores. No es nuestro propósito utilizar a la Wikipedia como depósito de nuestro proyecto. Wikipedia es la autoridad externa. A escolares y maestros se les está ayudando a trabajar con la metodología histórica, en el rigor científico y la seriedad al momento de publicar datos. Será de gran valor, tanto para alumnos, como para docentes que puntos sobresalientes de su investigación aparezcan y puedan ser discutidos en Wikipedia.

Si te fijas en la lista de los balnearios de la Costa de Oro, comprobarás la escasa o inexistente información que existe sobre la mayoría de los balnearios y localidades que no son tomadas en cuanta. El aporte del proyecto puede ser invalorable.

No deseo abusar de tu tiempo. Tu interés y dedicación, muestra que todo esto es muy serio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kleidas (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 06:29 16 abr 2007 (CEST)

Nobleza de.........

Estimado Tano:

Ya me llegó la primera crítica al nombre del artículo. Por favor mirá: [1], puesto que la szlachta no era solamente la nobleza de Polonia sino también del Gran Ducado (Lituania y Bielorrusia) y a su vez el Reino (de Polonia) incluía a Ucrania y Letonia.

Luego lo comentamos con más tiempo. Por cierto, creía que eras de Salto. Chau loco. --Gustavo 10:42 16 abr 2007 (CEST)

• Querido Tano:

Esta madrugada te escribí muy apresuradamente, todavía no me había ido a dormir… Antes que nada debo agradecerte las correcciones que sin lugar a dudas correspondían.

Te pido disculpas por el “chiste criollo” de pretender confundir a un Señor sanducero con un peón salteño. Je! Je! Me gusta joder un poco de vez en cuando.

En cuanto al título en cuestión el problema es en serio. Podrás comprobar que en las otras wikis el título es siempre “Schlachta”. Simplemente traté de hacerlo más potable o debería decir más comprensible y clasificable poniéndolo como “Nobleza de Polonia (Szlachta)”. Esencialmente tal cual tú lo pusiste es correcto, puesto que como consecuencia del sarmatismo del siglo XVII y el nacionalismo del XIX en adelante, la nobleza se auto-consideraba a sí misma como polaca toda ella. Obviamente existían excepciones, pero esta era y aún es la regla general. (Lituanos, bielorrusos y ucranianos eran los campesinos…)

Cosas parecidas pasan en Eslovaquia y en zonas de Rumania y Serbia, donde la nobleza siempre es húngara, sin tener en consideración el origen real de tal o cual familia. Las cosas en Europa son más complicadas que aquí, ¡en Belfast o en Sarajevo el siglo XVI fue ayer!

¿Por qué no puse de entrada el título como: “Szlachta”? Porque es impronunciable para nosotros. - ¿Tienes idea de la cantidad de formas distintas en que mi propio apellido es pronunciado aquí? Nadie (o casi) lo pronuncia como se debe: shvedofski. Para mis amigos puedo ser tanto esvedoski, esgüedoski, como suedoski o suedouski o simplemente sedoski.- Por eso considero que el título de “Nobleza de Polonia” es correcto.

Desde Europa central y oriental nos llegarán algunas quejas. ¿Pero qué podemos hacer?

Un abrazo. --Gustavo 05:07 17 abr 2007 (CEST)

de Kleidas

Hola. Las fuentes primarias como Libros Diarios de las escuelas, Copiadores, Registros de Ingresos, etc. se hacen accesibles oficialmente por primera vez a investigadores no docentes, para efectuar una tarea prácticamente inédita: hacer historia de determinadas localidades a través de los documentos escolares como fuente primaria esencial. A partir de este punto, el material será debidamente investigado y cotejado con otras fuentes, el resultado será un texto con rigor histórico, digno de ser publicado en la Wikipedia, (por lo menos esa es la intensión)

El armado se realizará fuera de Wikipedia. La participación de los escolares, está limitada a la tarea de compilación y al aprendizaje del método histórico. Existen varios ‘filtros’ previos a la publicación, los Maestros Coordinadores del proyecto en cada Escuela, la Dirección de la misma, mi tarea como historiador, y por último el aval de la Inspección de Primaria. Como podrás ver existen varios Tanos4595 en el emprendimiento, y esto es bueno.

Haciendo Historia no es un proyecto escolar, es un trabajo realizado por profesionales que se crea para cimentar la identidad de la región sobre bases sólidas. Paysandú, donde tengo mis raíces maternas, posee una identidad histórica admirable. No se puede decir lo mismo de estas zonas balnearias del sur. Nuestra tarea es semejante a la de los primeros forestadores que debieron luchar décadas para que los primeros pinos enraizaran entre las arenas y bañados.

Como siempre, muchísimas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kleidas (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:54 16 abr 2007 (CEST)

Gracias

Hola Tano4595, muchas gracias por el redirigiendo Ribera (AG) a Ribera (Italia). Saludos atentos. --Sarvaturi 19:40 16 abr 2007 (CEST)

Stone Cold Steve Austin

Al trasladar el artículo creaste muchas dobles redirecciones. Ej: Steve Austin. Espero que los corrijas o reviertas el traslado. Saludos, The Game, HHH 04:59 17 abr 2007 (CEST)

Reversión de cambios

En relación a la reversión de cambios realizados en Categoría Esteroides, te diré que había vaciado esa categoría porque no tiene mucho sentido, trasladando los artículos uno a uno a Categoría Hormonas esteroideas. Mi intención era eliminarla como categoría (por aquello de intentar eliminar categorías vacías), pero no sé hacerlo.

Lo dejo a tu juicio. Un saludo, DaViD 10:47 17 abr 2007 (CEST)

Laura Patricia

La verdad no lo copie de ningun lado, solo baje el articulo de la wikipedia en ingles y yo hice la traducción al español, pero si ustedes dicen que viole los derechos de autor,les pido mil disculpas — El comentario anterior sin firmar es obra de Larober (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 01:19 18 abr 2007 (CEST)

Laura Patricia

En el caso de que traduje los articulos en 30 minutos, no es así lo que pasa es que primero baje todos los articulos de la wikipedia en ingles e hice la traducción y cuando los termine los subi todos al mismo timepo, uno tras otro, espero su comprensión y nuevamente mil disculpas — El comentario anterior sin firmar es obra de Larober (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 01:19 18 abr 2007 (CEST)

Sorry

Lo siento esque estaba tratando de copiar todos los idiomas y me recargue en el teclado y lo borre tratare de tener mas cuidado--Vivi_ff9_andrés 02:39 18 abr 2007 (CEST)

edición

Disculpá pero no sabia que quedaba asi para todos, pensé que solo era en ese momento y despues volvia a la normalidad. gracias por informarme, ya que soy nueva en esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Romli (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 03:20 18 abr 2007 (CEST)

Ultra

Lo siento, no volverá a suceder. Fue un malentendido que lo aclaré personalmente con las personas implicadas y lo que borré lo hice con el consentimiento de sus autores que así me lo solicitaron, no hubo mala fe, si no todo lo contrario; posteriormente el artículo fue neutralizado y acordado con los demás editores tras las discusiones pertinentes. Ruego realices el borrado de los comentarios por expreso deseo de su autora.--Ultrasiete 10:23 18 abr 2007 (CEST)

Artículo sobre el cobre

Hola con las últimas modificaciones que se han hecho en el artículo del cobre, creo que ya se puede dar concluido por el momento, porque abarca todos los aspectos fundamentales relacionados con este metal, y se adjuntan una serie de fuentes fidedignas y verídicas que refuerzan los contenidos.

Por eso creo que quizás se podría presentar a la valoración como Artículo Destacado o Artículo Bueno, por lo que me gustaría conocer vuestra opinión al respecto y decidir quien podría presentarlo. Yo apuesto porque lo presente Tamorlan. --Feliciano 13:25 18 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso

Me he apuntado a tu grupo en el wikiconcurso. Espero que no te importe... Prometo trabajar de firme para ganar aunque sólo sea prestigio. Comienzo a marcar esbozos desde ya. Saludos, Hispa 13:59 18 abr 2007 (CEST)

Bienvenido, nuevo Caballero

• 
  Caballero de Fusionadas, porta la cruz de tu saber, y de tu Orden.

--Gran Maestre del Saber , La Vida y el Conocimiento Wikipedístico y Hermano Mayor Pingu de las Cuatro Cofradías Wikipédicas fundadas en tiemmpo inmemorial por el Gran Pingu, y eternas colaboradoras de la orden templaria 19:18 18 abr 2007 (CEST)

Eliminar artículo

Estimado Tano4595,

Como verás todavía no capto varias cosas de la Wikipedia. He de decirte que me molestó mucho tu forma de actuar pues sin tener todo el antecedente FUISTE TU POR TU INICIATIVA PROPIA QUIEN "SUBIÓ" mi artículo de prueba como usuario. En fin, mi deseo es eliminar todo ese contenido. Si algún día vuelvo a editarlo, procuraré hacerlo bien. Pero me encantaría que dejara de existir la página Usuario:Ferrincon/Testigos. ¿Podrías ayudarme con ello? Ya que en cuanto yo la elimino por completo el robot vuelve a subirla y la verdad es que si ustedes consideran que la página no tiene fines útiles, te ruego la puedas eliminar.

Gracias --Ferrincon 20:26 18 abr 2007 (CEST)

Esbozos Uruguay

Las plantillas de esbozo de Wikipedia estan desabilitadas para todos los esbozos sobre Uruguay (dice algo asi como Temporalmente no estamos clasificando esbozos sobre Uruguay, por favor elige otra categoría, por eso cree las nuevas. La respuesta a tu ultimo mensaje esta en mi pagina de discusión. Saludos! Hetfield (disc. · contr. · bloq.) — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.64.11.152 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:13 19 abr 2007 (CEST)

We Were Dead Before The Ship Even Sank

Hola, talvez me recuerdes, soy el que trasladó su página de discución sin saber que no podía. Necesito ayuda con una cosita, primero quería subir la imágen de una portada de un álbum musical, pero ya lo habían subido a Commons, así que puse el nombre de la imágen en el Wikipedia de idioma español (lo habían subido en el de inglés) pero no sale nada, porfavor dime si necesito subir la imagen nuevamente y si es así que licencia usar. Saludos--JeffMatt22 00:57 19 abr 2007 (CEST)

Portada

Hola, gracias por el dato, me sirvió, pero esa plantilla de Álbumes no tiene escrito algo que diga portada o algo así para poder poner el nombre de la imágen subida en Commons, y si pongo portada en la plantilla no lo acepta, tampoco cualquier otra cosa que ponga, sólamente lo que viene ya incluido. Saludos.--JeffMatt22 03:34 19 abr 2007 (CEST)

Invitación equipo 17

Saludos

Pues quizá me interese, aunque debo decir que mi área es básicamente lo relacionado con materiales, procesos y apúrandome un poco también tengo buen nivel de física, matemáticas, mecánica, fluidomecánica, etc. Lo digo porque he visto que los esbozos de este equipo no hay ninguno acerca de mi campo.

De hecho no tengo ni idea como funciona, pero si puedo colaborar con artículos, por mi encantado.

Un saludo

--Bloody Guardian 05:37 19 abr 2007 (CEST)

De acuerdo. Pues haber que encuentro jeje, que hay mucho tema. Por cierto, ¿estamos en el mismo artículo ahora mismo?

--Bloody Guardian 05:50 19 abr 2007 (CEST)

He editado la página del equipo 17 y he puesto mi nombre. No se si hay que hacer algun otro paso.

--Bloody Guardian 06:00 19 abr 2007 (CEST)

De momento he cogido un par que creo que los podré ampliar bastante, de todas maneras primero intentaré finalizar Fatiga de materiales. Por cierto, ¿Hay fecha límite para el concurso?

Un saludo!

--Bloody Guardian 06:11 19 abr 2007 (CEST)

Re:Imágen

Si la imágen hubiera sido borrada no existiría en el Wikipedia de idioma inglés, ¿cierto? Aquí está:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Weweredeadbeforetheshipevensank.jpg

El enlace sí existe, no está rojo, además, ahí abajo tiene la licencia.

Espero ser más claro esta vez:

Estoy editando un artículo de un álbum musical, tengo la plantilla completa pero a la plantilla le falta la opción en donde pones la portada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Album

Esa es la que viene originalmente, pero no tiene la opción para poner la portada, y si la pongo no se vé, es como si no hubiera hecho nada.

Entonces mi problema es que no sé como poner la portada si en la plantilla no viene incluida

Muy bien, entonces, ¿la subo a los commons? Si es así, ¿que licencia debo de usar? ¿Tengo que pedirle permiso a la banda o algo así? (Perdon pero es que nunca he subido una imágen pero si se como)

Entonces, si nomas es aceptable para ellos, ¿quiere decir que no se pueden poner portadas aquí? Porque he muchos visto artículos de álbumes musicales en la Wikipedia en español pero absolutamente ninguno tiene portada.

Aaahh, bueno, nimodo, gracias detodosmodos, si tengo alguna otra duda espero contar con tu ayuda. Saludos. JeffMatt22 06:39 20 abr 2007 (CEST)

Centro Argentino de Estudios Internacionales

Estimado hermano uruguayo,

Quisiera saber que datos más debo poner para el artículo arriba citado deje de ser "Sin relevancia aparente" ya que estuve viendo otros Artículos en la categoría «Think tank» y tienen mucha menos información p.e. Club Nuevo Impulso

De igual manera es un artículo que luego se ampliará

saludos

ariel — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielg (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 23:40 19 abr 2007 (CEST)

Agradecer tus atenciones...

Gracias Tano por eliminar dicha información. Haré mis pruebas más adelante así como me lo has indicado.

Recibe un cordial saludo,

--Ferrincon 23:35 19 abr 2007 (CEST)

Fatiga de materiales

Respecto a tu repaso al artículo creo que ha sido la guinda del pastel.

Gracias.

Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Bloody Guardian (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:23 20 abr 2007 (CEST)

Reversión en Pene

Estimado Tano:

Quisiera discutir los motivos por los cuales no permites que agregue el enlace externo a Info-pene.com. En mi opinión no se trata de una cortina de humo como dice el usuario 192.192.90.250. Por el contrario, es un enlace incluído hace varios años y que ha servido a muchos usuarios (incluso a mí en más de una oportunidad que tuve problemas).

Estoy seguro que si fuese un enlace inapropiado... hubiésemos tenido muchas quejas en todo este tiempo. Que casualidad que la única queja es de alguien molesto porque dentro de una sección de info-pene se anuncia o recomienda a un competidor de él.

Por otra parte, si leemos detenidamente la sección en info-pene sobre el tamaño del pene... se desprende que no fomentan el alargamiento, sino que alientan a aceptarnos como somos, lo cual da por tierra la acusación de que sean la misma empresa.

Gracias por tu tiempo. Divisor 11:43 20 abr 2007 (CEST)

NOTA: este mensaje ha sido trasladado desde el archivo Usuario Discusión:Tano4595/marzo 2007. Tano ¿comentarios? 18:32 20 abr 2007 (CEST)

Información sobre Workflow de Infoviews

Estimado Tano4595, agradezco muchísimo tus observaciones y me da gusto que existan personas que estén al pendiente del contenido publicado en Wikipedia.

Quiero poner a tu consideración y a la de un Comité especializado en Tecnologías de la Información mi posición al respecto.

Primero debo presentarme, mi nombre es Alan Arcos y soy el Director General de Infoviews, S.A. de C.V.

Mi empresa tiene 8 años de existencia y nuestro objetivo es difundir el uso de las tecnologías informáticas de última generación, principalmente en los gobiernos latinoamericanos a todos los niveles (federal, estatal y municipal), aunque también atendemos grandes corporativos y PYMES.

A lo largo de estos años hemos logrado la representación de productos informáticos internacionalmente reconocidos que cumplen con nuestro estándar de calidad que dice que las tecnologías deben ser soluciones robustas, fácil de implantar, fácil de administrar y transparentes para los usuarios finales.

El tema de tecnologías informáticas considero que se debe tratar con ciertas diferencias que el resto de la información en Wikipedia por las siguientes razones:

1) Primeramente existen muy pocas fuentes de información en español valiosas para ser consultadas. 2) Es sumamente escaso el empleo de tecnologías informáticas en los países latinoamericanos que son en su mayoría de habla hispana. 3) Es urgente el empleo de tecnologías informáticas para eficientar los procesos administrativos en los gobiernos y empresas latinoamericanas. 4) Existe gente que desea conocer y emplear las tecnologías informáticas actuales, pero lo único que encuentra son páginas en inglés y con productos diseñados para países de primer mundo. 5) Estas mismas personas no encuentran fuentes para comparar o documentarse realmente sobre el tema.

Te voy a dar un ejemplo que me pasó hace 5 años. Una dependencia del gobierno mexicano me pregunta específicamente por un Workflow, la misma funcionaria no sabía a ciencia cierta que era un Workflow, sólo sabía que a su jefe en un viaje le comentaron que eso les podría ayudar en su trabajo.

Me dí a la tarea de buscar en Internet sobre el tema, como es de esperarse no existía información en español, escribí a algunas empresas norteamericanas pero al ver que la solicitud venía de México, simplemente no me hacían caso. Sólo y gracias a la recomendación de un conocido supe de una empresa chilena que desarrollaba un Workflow. Fui a Chile, y después de un tiempo me dí cuenta que el producto era tan difícil de implantar que no nos servía.

Te imaginas si en ese momento hubiera existido una maravillosa fuente de información como Wikipedia en la que pudiera consultar primeramente el concepto, después los principales organismos en que se agrupan, los principales organismos que evalúan a los fabricantes de software y una lista de posibles proveedores de estas soluciones. Simplemente me hubiera ahorrado varios meses de investigaciones y viajes. Y te puedo asegurar que muchas personas en Latinoamérica se encuentran en este momento, en esa misma circunstancia sobre el tema de Workflow y otros muchos más temas.

Bueno pues, lo que estoy tratando de hacer es agregar, a todos los temas de Tecnologías de Información en los que tengo experiencia, toda la información necesaria para que gente como yo tenga una opción en su idioma de tener un conocimiento completo para poder actuar y tomar decisiones, y no simplemente el concepto de algo.

De hecho, lo que borraste es primeramente la liga a una de la principales organizaciones reguladoras de los sistemas de Workflow, lo otro, era la liga a mi sitio en donde pueden encontrar información en español sobre Workflow; y estaba por agregar los vínculos a Gartner y Forrester que son los principales organismos internacionales dedicados a evaluar seriamente a los fabricantes de software. Obviamente la intención es que más gente como yo pudiera ir completando esas listas y así enriquecer el conocimiento sobre tecnologías similares.

Que más quisiera yo conocer todos los productos y organismos, y así hacer una lista grande de opciones, pero creo que al dejar el espacio disponible, la misma gente lo irá enriqueciendo poco a poco, y de esta forma, contaremos en el mundo de habla hispana realmente con una fuente confiable de información y muy completa.

Gracias por tu tiempo y quedo en espera de poder comentar el tema contigo y con quien este interesado, para que lleguemos a un acuerdo.

Alan Arcos — El comentario anterior sin firmar es obra de Infoviews (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:05 21 abr 2007 (CEST)

fernandillo

tano,soy fernandillo, me puedes explicar bien lo que me has mandado, llevo muy poco tiempo y no lo entiendo,intente poner un blog con esos temas y no se cual es el problema,si me explicas la pagina del usuario y la discursion te estaria agradecido,gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandillo (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:06 21 abr 2007 (CEST)

otra cosa ¿por que ese blog es publicitario? — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandillo (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 06:07 23 abr 2007 (CEST)

a vale muchas gracias,tengo que ponerlo distintos,si puedes miralo,gracias .si quieres cualquier cosa de ayuda o lo que sea aqui estoy gracias tano

Otra duda

Hola Tano, tengo otra duda, en el Wikipedia en inglés hay unas como rejas llamadas Succession Box, ¿me podrías decir porfavor como se le llaman en el Wiki en español? Sé que se llaman cajas de susesión pero no sé como le dicen en el Wiki en español. JeffMatt22 00:48 21 abr 2007 (CEST)

Tano me gustaria

que borraras mi Wikiproyecto de FF9 Pepeowen y yo cambiamos de opinion aremos otro de todos lo FF es que no quiero borrarlo yo para que no me bloquees por borrarloVivi_Luis 19:32 21 abr 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por borrarlo esque para empezar ese ni era Wikiproyecto porque era bastante chico en la discucion de mi hermano vi como le mandaron como destruir pero bueno gracias voy a construir el otro que voy a hacer use tu plantilla de crear articulo para hacer el otro cuando quiera borrar algo que me salio mal te havisare lo cual es seguro porque no llevo ni un mes aqui pero tratare de evitarlo lo mas posibleVivi_Luis 19:46 21 abr 2007 (CEST)

Mojón

Hola, fijate por favor en Discusión:Tratado de Tordesillas, tengo dudas con respecto a la imagen. Saludos. Nerêo 02:51 22 abr 2007 (CEST)

¿Porqué pasa esto...?

Hola Tano, porfavor entra a mi último artículo creado, We Were Dead Before The Ship Even Sank y ve a la derecha donde está la información de el álbum y en donde dice Calificiación profesional, ahí puse todas las listas de popularidad en las que calificaron al álbum, pero mi duda es, ¿porqué la primera sigue teniendo el asterizco al principio y no está con el cuadrito verde como las otras? La acomodé exactamente igual pero no sé porqué sigue asi. También me está pasando con otro artículo que estoy editando llamado Dashboard en el mismo lugar, dice March Into The Sea pero no está ennumerada como las otras y la puse exactamente igual. Saludos y gracias por tu tiempo. JeffMatt22 11:06 22 abr 2007 (CEST)

¿Qué se puede hacer?

Hola Tano! Perdona que te aborde sin apenas conocerte. Te he elegido para que me orientes por ser tu el unico o de los pocos bibliotecarios que hayan editado anteriormente los articulos sobre los que quería hablarte, ambos sobre China. El caso es que hay un "¿vándalo?" o "gracioso", sin cuenta de usuario, que borra recurrentemente el enlace de Chinoesfera.Com Verás, yo colaboro con Chinoesfera.Com y es un servicio que se ofrece de forma totalmente desinteresada, ni siquiera hay publicidad en sus webs. Son programas de podcasting para aprender chino que se producen con el único fin de ayudar a quienes quieren estudiar el idioma. Pues bien, el enlace que ya teníamos en la wiki esta siendo, no sólo borrado continuamente por este cliente anónimo, sino que lo reemplaza por un blog (que nada tiene que ver con todo lo que Chinoesfera supone) Te agradecería que me orientaras en esto, ando un poco perdida.

Los articulos afectados:

http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_chino

http://es.wikipedia.org/wiki/Chino_mandar%C3%ADn

Muchas gracias! Un saludo, Estrella Notting Hill 07:24 23 abr 2007 (CEST)— El comentario anterior sin firmar es obra de Notting hill (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 12:32 23 abr 2007 (CEST)

Ayuda..

¿Por qué tendéis (los bibliotecarios) a poneros la defensiva, no me parece correcto...¿Es mucho pedir un poco de buena voluntad, que os fieis minimamente de los problemas que los que no estamos "arriba" vamos teniendo? Por favor no entiendo esa respuesta, no me parece lógica. La web chinoesfera no obtiene ningún beneficio por sus podcast, absolutamente ninguno. Por lo tanto no viene a cuento hablar de Spam, te pediría que eligieras más cuidadosamente los términos que utilizas en tu mensaje. Por favor, si recurro a vosotros es porque no me parece adecuado este "partido de tennis" de enlaces... Y si, contacté con el usuario, ya que esas mismas acciones eran llevadas a cabo antes desde otra IP, 201.210.96.164 y le dije lo que ya sabía, que borrar contenido o atentar contra este de forma recurrente podía ser motivo de bloqueo.

No quiero dar la impresión de estar diciendo todo esto en un tono poco amistoso, pero no me he sentido ayudada con ese mensaje. Esto no es una guardería, quiero decir que no se trata de un "o estamos todos de acuerdo o se os quita el caramelo a todos"...Supongo que si desde fuera veis que hay un conflicto de este tipo, tendréis que juzgar qué contenido es el adecuado y cual no y actuar en consecuencia. Y en cuanto a la finalidad de crearme esta cuenta, doy por hecho que lo mejor que puede hacer cada usuario de wikipedia es contribuir con aquello que conoce, con lo que realmente pueda contribuir. Es exactamente lo que he hecho. Muchas gracias por tu atención, pero si no es mucho pedir, por favor, esta vez dedícale un poco más de tiempo al tema. Actuo absolutamente de buena fe y tu respuesta de antes me pareció poco adecuada.

Por cierto, me gustaría que leyeras esto: [2] Es uno de los comentarios que el creador de "Chinopedia" hace al respecto de su "wiki". Contiene anuncios destinados principalmente a obtener unos ingresos económicos que Chinoesfera no busca, 0% publicidad...

Pd. He visto que te ahs limitado a suprimir la url de chinoesfera. No he corregido nada porque no me parece la forma. Pido que reconsideres tu postura. Si no ayudais vosotros, los bibliotecarios, ¿quién lo puede hacer? Muchas gracias. Estrella --Notting Hill 14:56 23 abr 2007 (CEST)}}

NOTA: ES EXTRAÑO QUE LA GENTE DE CHINOESFERA DIGA QUE NO BUSCA BENEFICIOS...ENTONCES POR QUE BORRAN ENLACES DE OTRAS PERSONAS Y COLOCAN EL SUYO EN PRIMER LUGAR? ME PARECE QUE ESTAS PERSONAS SON DE DUDOSA REPUTACION PRIMERO PORQUE NO ENSEÑAN BIEN EL CHINO, SEGUNDO NO OFRECEN AYUDA TECNICA Y TAMPOCO OFRECEN NADA, DE HECHO EL FORO DE ELLOS ESTA VACIO Y NO TIENE MAS DE 3 VISITAS AL DIA...ESTARAN BUSCANDO LLAMAR LA ATENCION? POR CIERTO ANTES DE HABLAR MAL DE OTRAS WEBS TENGAN LA MORAL EN ALTO POR FAVOR Y HAGAN BUEN TRABAJO— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.75.250.236 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 05:13 27 abr 2007 (CEST)

En consecuencia...

En ese caso, que no comparto en absoluto, habrás de retirar también los enlaces que el usuario antes mencionado (IP) ha estado colocando arriba del todo de forma reiterativa. De todas formas, me parece un no querer arreglar las cosas por tu parte que complica todo. Pero aquí todos tenemos lo mismos derechos. Es más, yo he sido la única que ha recurrido a un bibliotecario para arreglar la situación. No se puede estar midiendo a cada uno con un rasero distinto, es totalmente injusto. Y como en el caso de Chinoesfera no se pretende ningún spam, ambos enlaces son, cuanto menos, igualmente válidos, por lo que ambos deben ser tratados de igual manera. Y por cierto, en orden alfabético, ChinoEsfera va antes que ChinoPedia. Gracias. —Notting Hill 16:09 23 abr 2007 (CEST)Notting Hill

Portal:cine

Querido Tano4595: ¿Existe algún problema en las categorías de Películas y Películas por director para que usted haya quitado las Plantillas de enlace al Portal Cine?— El comentario anterior sin firmar es obra de Bienchido (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 23:22 24 abr 2007 (CEST)

Querido Tano4595: Casi podría esta de acuerdo con lo que me contestaste: "quité la plantilla al portal porque me pareció que resulta una página muy recargada". Sin embargo, según la política actual sobre categorías (cf. Usuario:Chlewey/Espacio_de_tablas) pide exactamente lo contrario, a saber:

El encabezado de una categoría tendrá la siguiente información:

• Breve descripción de lo que se categoriza
• Enlace a un artículo principal, si existe
• Enlace a otros recursos tales como portales, wikiproyectos y anexos; si aplican y están directamente relacionados.
• Pueden contener: Listas de artículos solicitados.

Sigo a tu disposición. --bienchido [Mexico City] 17:36 25 abr 2007 (CEST)

PAIS DE LA SEMANA

HOLA SOY EL BARTO13 Y QUISIERA PREGUNTARTE SI EN LA PAGINA DE EL PAIS DE LA SEMANA PUDEO VOTAR 2 VECES EN LA MISMA ELECCION --ELBARTO 01:29 25 abr 2007 (CEST)

VOTAR DOS VECES

GRACIAS POR RESPONDER MI PREGUNTA, ESPERO QUE ALGUN DIA SE PUEDA VOTAR 2 VECES, --ELBARTO 22:36 25 abr 2007 (CEST)

Categoría, grupos de Gothic Metal

Hola, Tano4595. Vi que editaste la categoría de grupos de Gothic Metal, pero no entiendo que fue lo que quisiste arreglar al editarla. Vi que borraste varios grupos en cuyos articulos de la wikipedia dicen claramente que son de estilo Gothic Metal como por ejemplo Epica, así como otros cuantos. Mi pregunta es porque borraste aquellos articulos? no se supone que si son de Gothic Metal deberían estar en la lista de la categoría? como resumen de la edición colocaste: (quito enlaces a grupos que están en la categoría). De modo que no entiendo nada de nada... espero me respondas y me explique tus motivos. Gracias Snakeeater - Discusión

Hola, gracias ya entendi que es lo que querías hacer con esa edición. Yo pensaba que al pertenecer a esa categoría, necesariamente deberían estar en la lista de la categoría. Saludos Snakeeater - Discusión

Una pregunta

Hola de nuevo. Esta vez quiero hacerte una pregunta de novato, aprovechandome de tu amabilidad. Como puedo editar mi firma para que cada vez que escriba los cuarto guiones estos salga una firma personalizada (como la tuya), fecha y hora? si ves en mi comentario de arriba lo que yo hago es un enlace a mi pagina de usuario y pagina de discusión. Espero me ayudes y te agradezco de antemano. (ahi va otra vez mi simulacro de firma) Snakeeater - Discusión

• Hola, he editado mis preferencias y he he hecho mi firma. Gracias por tu colaboración. Un saludo Snakeeater - Mi Discusión 06:18 26 abr 2007 (CEST)

Blanqueo

Es verdad, fue un error de principiante, debí haberlo revertido, en vez de blanquearlo. No volverá a ocurrir.Parras 15:28 26 abr 2007 (CEST)

Gracias!

Gracias por la calurosa bienvenida ;) ¿Cómo peudo saber dónde se me necesita? Es decir, ¿qué artículos necesitan ser continuados? Saludos! Nati 75 18:32 26 abr 2007 (CEST)

bloqueo de cuenta

Oye Tano:

No seas descriteriado ni desatinado. Esta es una ONG que está luchando por una mejor vida para el planeta. No se trata de publicidad ya que no tenemos fines de lucro solo perseguimos ayudar a la sociedad. No entiendo como puedes estar a cargo de la vigilancia de Wiki.

Piensa un poquito y ponte a reflexionar.

Te invito cordialmente a participar de nuestro proyecto y unirte a el.

Gracias,

Hernán Castro Y. DIRECTOR EJECUTIVO OIKOSCHILE— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.73.83.66 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 20:22 26 abr 2007 (CEST)

De 190.75.250.236

carlos rossi, usted es un viejo envidioso y delincuente que remueve y bloquea a las personas de Wikipedia sólo porque hacen aportes. Usted remueve links que ni siquiera revisa y cataloga como "spam" pero deja otros...¿que negocio se trae entre manos, viejo delincuente? quiero que sepa que de seguir la situación lo denunciaré en Uruguay ante los organismos competentes y ante la Wikipedia. Espero que más gente se una a mi causa y lo denuncien para que usted y los que eliminan enlaces arbitrariamente sean castigado, gente como usted le hace daño a la juventud.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.75.250.236 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 05:14 27 abr 2007 (CEST)

De 71.154.210.188

Tano,

Te agradezco nuevamente tu valiosísimo trabajo vigilando los contenidos de Wikipedia, y lo hago en nombre de aquellos que vemos en Wikipedia una maravillosa fuente de información universal.

Te pido que me sigas supervisando, pues soy novato en la edición dentro de Wikipedia. Algunos artículos completos que deseo subir, primero los pondré a evaluación en la sección de pruebas para hacer un buen trabajo.

Saludos y espero que sigamos en contacto.

Alan— El comentario anterior sin firmar es obra de 71.154.210.188 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 05:14 27 abr 2007 (CEST)

Wikiproyecto Andalucía

Estimado bibliotecario, usted ha suprimido la plantilla del Wikiproyecyo Andalucía en artículos de mi propia creación o en cuya redacción he colaborado y que están dentro de las intenciones del citado wikiproyecto. Ya que ignoro la política que está aplicando, ¿sería tan amable de informarme de ella?. Saludos. --Jándalo 06:59 27 abr 2007 (CEST)

me quiero inscrivir

señores o señoras q sepan como aser para poder imprimir un articulo de esta pagina por favor si me lo esplica por mail ya que no se nada de computasion pero me parese varvaro esta pagina les soy sincero tengo 34 años soy albañil pero me gusta leer bastante y me intereso mucho esta pagina y quisiera poder imprimir lo que me gusta desde ya muchas grasias y disculpen las molestias causadas— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.234.149.6 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 07:47 27 abr 2007 (CEST)

borrar borrar borrar

no entiendo, entonces que sentido tienen paginas como esta http://es.wikipedia.org/wiki/Dj_Loomy— El comentario anterior sin firmar es obra de Kyb0z (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 07:47 27 abr 2007 (CEST)

Muchas Gracias

Muchas gracias por tu bienvenida, Tano, aunque no tengo mucho tiempo, espero ayudar, aunque sea poquito, segun le vaya cogiendo el truco al programa ire haciendo mas. Un saludo a todo el mundo.--Ensada 11:12 27 abr 2007 (CEST)

Aranberri

La actual edición fue consensuada y algo polémica por cierto y yo no soy nada para este señor. Lee el Historial del artículo, lo que tu dices sucedió hace bastante y tiene nada que ver con lo que hay ahora. Considero que ha sido un error por lo que rogaría que retirases la solicitud de borrado. Puedes hablar con Txo, el es bibliotecario y participó activamente en la discusión.

De todas formas no me parece bien que pongas la peticion de borrado después de tanto tiempo y sin ver el historial, aunque supongo por supuesto tu buena fe.--Ultrasiete 20:01 27 abr 2007 (CEST)

...............

Respecto al borrado me lo has revertido tan rápido que no me has dado tiempo a revertirlo yo mismo porque he caído en la cuenta de que eso era inapropiado. te pido perdón si te lo has tomado a mal--Ultrasiete 20:03 27 abr 2007 (CEST)

Tanos, se ha cambiado la versión dictada desde Sabin Etxea a otra en la que hemos participado los que señalo arriba. Hasta Dodo le ha dedicado, a esta reposición, un sitio en su blog. Un saludo Txo (discusión) 20:11 27 abr 2007 (CEST)

ICADE

Disculpa, podrias explicarme la reversión que acabas de hacer. En la discusión aparece que el articulo principal debe ser el original ICADE y no el otro al que acabas de volver. Por lo tanto, te ruego que elimines la confusción y dejes mi cambio como estaba (ICADE como articulo principal) Gracias. Educacion13 09:45 28 abr 2007 (CEST)

Hola, en efecto, pero te equivocas de politica. La regla correcta es utilizar el nombres más conocidos en WP:CT. Tal y como se indica "En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata". En la misma pagina, se indica que "En cambio, "UNESCO" u "OTAN" podrían indicarse de esta forma, por ser suficientemente conocidos. Hay un criterio de notoriedad, como en la wiki inglesa, que es el que prevalece.

El nombre que propones no lo conoce nadie y es la razon por la que no se usa en otros articulos (ESADE -Escuela Superior de Adm. de Empresas-, IESE -Instituto de Estudios Superiores Empresariales-) o en empresas (Repsol, Endesa...o en tu caso, ANCAP, ANTEL, etc.). Lo mismo vale para ICAI. Por lo tanto, tal y como se indica por varios usuario en la discusion de la pagina, la pagina principal debe volver a ser ICADE. Asimismo, la propia universidad solo utiliza ese nombre. Espero tu respuesta para proceder al cambio. Gracias. Educacion13 10:04 28 abr 2007 (CEST)

La razón para UNESCO es que el acrónimo es en inglés (United Nations Education, Science and Cultura Organization) y NO en español, así que no tiene nada que ver (se refiere a la política ‘Títulos en español’). En este caso, la política indica en efecto que es mejor traducir, para cualquier versión de la Wiki.

Por lo tanto, creo que te equivocas y te ruego que leas la política con mayor atención y procedas a dar algún argumento siguiendo criterios Wiki, de la misma forma que hemos hecho los que proponemos la reversión al original, entre ellos:

• Notoriedad: el nombre es ICADE
• Nombre oficial: es ICADE, de acuerdo a la propia universidad, puesto que solo aparece ICADE en toda publicación oficial y en su misma pagina web
• Otras paginas wiki similares: ESADE, IESE, etc.

Espero tus noticias y el cambio. Gracias. Educacion13 10:26 28 abr 2007 (CEST)

Gracias de nuevo. No se trata de ser purista, sino de hacer la cosa correcta, que en este caso es seguir la política Wiki y poner ICADE. Creo que tu error reside en no ver que, precisamente, lo sencillo y no academico/purista seria poner la sigla ICADE, que es lo que tiene sentido poner, ya que

1. es el nombre oficial actual y no el histórico; 2. es lo único que se conoce, sobre todo en España pero también en buena parte de Latinoamérica; 3. el que tú no lo conozcas no significa que nadie más lo conozca. Te puedo asegurar el 90% en España, que es donde tiene su sede, conocería ICADE pero nadie el Instituto Católico de….. Te repito que lo mismo sucede con las otras escuelas de negocio y no pasa nada, es simplemente hacer lo correcto. Seguir con el nombre actual es un error que hay que subsanar. Gracias por tu colaboración y un saludo. Educacion13 10:48 28 abr 2007 (CEST)

Disculpa, pero tus respuestas no tienen ni pies ni cabeza: no quiero negociar, te estoy señalando las políticas y tú sólo te aferras a que no te da la gana cambiarlo, lo cual no me parece la mejor forma de ayudar en la wikipedia ni de ser profesional.

Recapitulando:

• ICADE es el NOMBRE OFICIAL actual y no el histórico, por lo tanto es el correcto y lo que hay ahora es ERRONEO.
• No se deben utilizar acrónimos. Cierto, pero no se aplica en este caso por las razones que siguen más abajo.
• UNESCO se redirecciona. Respuesta: se hace porque el acrónimo es en inglés (United Nations Education, Science and Cultura Organization) y NO en español, así que no tiene nada que ver (se refiere a la política ‘Títulos en español’).
• Sobre estimo la difusión del acrónimo: no es cierto, te cuento como es, SOLO se conoce el acrónimo, como queda claro en la discusión de la página.
• ICADE, repito, es el nombre oficial, por lo tanto NADIE va a buscar el título que defiendes.
• Esto no es un ámbito académico ni purista: discrepo, creo que la Wiki debe tener toda la seriedad y discusiones como esta la enriquecen.
• Contratrio a tu afirmación, ICADE es lo que la gente va a buscar y no el nombre que defiendes, puesto que repito es el NOMBRE OFICIAL.

Por otra parte, de que sirve que me pongas en tu respuesta lo unico que me mandas sean enlaces a las páginas principales de cuatro países de habla hispana?? Es como si en esta respuesta, en vez de razonar, te mandase enlaces a Cuba, Puerto Rico, Panamá y Ecuador. Absurdo.

Por lo tanto, SI que hay claramente un conflicto que resolver puesto que no estás aplicando las reglas -de cumplimiento obligatorio para todos los editores- y por lo tanto te ruego que hagas lo correcto y devuelvas la página a su versión original ICADE. No es una cuestión personal, sino de cumplimiento de las reglas y sentido común. Gracias y un saludo. Educacion13 11:26 28 abr 2007 (CEST)

ICADE 2

Recapitulando nuestra conversación, se debe revertir la página al original ICADE (siguiendo asimismo la discusión de la pagina) porque, según las reglas aplicables de wikipedia:

• El nombre oficial de la institución es ICADE. El nombre de la página actual es histórico y fue desechado. Por lo tanto debe indicarse en la sección de historia y redireccionar, pero nunca debería ser el nombre principal. Es un error grave a subsanar.
• Use los nombres más conocidos: ICADE.
• Uso de mayúsculas y minúsculas Mayúsculas: sólo para los nombres propios y acrónimos, como es el caso.
• No indique acrónimos, salvo en el caso de acrónimos muy conocidos (como es nuestro caso). Además esto es irrelevante puesto que el nombre oficial es ICADE y por lo tanto es lo que hay que seguir (para más indicaciones ver la página web http://www.upcomillas.es o sobre la historia http://www.upcomillas.es/presentacion/pres_hist.aspx?nivel=3&id=90).
• Esta discusión se debe aplicar a casos similares (como ya ocurres, sin drama alguno) como son ESADE e IESE.

Saludos al paisito y que continue el loable esfuerzo como bibliotecario. Educacion13 11:59 28 abr 2007 (CEST)

Intolerable actuacion de Tano4595

Estimada Tano4595, Te agradeceria que razonases sobre el asunto ICADE en vez de amenazar con bloquear mi cuenta. Puedo ser nuevo,pero no estupido. Tu actuar me parece lamentable y te recuerdo, segun la politica wikipedia (Wikipedia:Bibliotecarios) lo que los bibliotecarios no son:

1. No son dueños de Wikipedia.
2. No son empleados de Wikipedia.
3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista.
4. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
5. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los Wikipedistas, sin excepción.
6. No son wikipedistas de élite.
7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad.
8. No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación de Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes.

Si tienes algo de respeto por la Wikipedia, deja de amenazar y comienza a colaborar. Te repito, ICADE es el nombre oficial y el nombre al que has redireccionado la pagina no existe,por lo que genera un error grave en la enciclopedia. Me parece que he argumentado suficientemente el caso y, por lo tanto, te ruego dejes de aplicar erroneamente las politicas. Un saludo Educacion13 21:33 28 abr 2007 (CEST)

Enlace roboticspot

Pregunta: Por que no dejas de quitar el enlace de roboticspot.com de la pagina de "Robot", es una enlace como minimo igual de interesante y pertinente que el resto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.226.40 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:45 29 abr 2007 (CEST)

Argumentos a evitar en las consultas de borrado

Hola, Tano. Ya le he dicho a Roblespepe (disc. · contr. · bloq.) que le ponga la categoría (él está traduciendo el final y no quiero causarle conflicto de edición). Es una página que va en el pack de consultas de borrado mediante argumentación. Varios dijeron que les parecía interesante, pero si te parece prematuro tenerla por ahí rondando la devuelvo a mi espacio de usuario. Un saludo. —Chabacano(D) 05:27 29 abr 2007 (CEST)

¿Error o soy yo? - Viene del Café

Mil perdones a Tano y los demás wikipedistas; no estaba haciendo pruebas de edición, ya conozco la zona de pruebas, sólo estaba intentando ayudar a un novato respondiendo a su pregunta —que quizá debió colocar en la Zona de ayuda del café. Está claro que cométí un error, aunque no alcanzo a adivinar cuál--85.49.143.188 13:31 29 abr 2007 (CEST)

hola

soy yo denuevo tuve un problema con mi wikiproyecto ya que en un articulo mesclan dos articulos nesecito hacer un blanqueo del final quisiera que tu me dijeras que hacer para arreglar este problema ve al enlace de Final Fantasy IVivi_Luis 17:59 29 abr 2007 (CEST)

gracias

Gracias por la ayuda, no sabia lo de fusionar los artículos. He dejado mensajes en la parte de discusión de ambos artículos. Supongo que lo adecuado es dejarlo una semana así y si nadie dice lo contraria fusionarlos. Podria hacerlo yo y si lo crees conveniento que luego tu fusiones el historial ya que eres bibliotecario.

Saludos José Luis Pinar pinar 20:30 29 abr 2007 (CEST)

Wikiproyecto Andalucía

Estimado Sr. Bibliotecario, recientemente hubo problemas por la aplicación masiva de la plantilla del Wikiproyecto Andalucía que un bot suprimió por haberse considerado un acto de spam. Con estos antecedentes mi pregunta es la siguiente: Si coloco dicha etiqueta en la discusión de los artículos relacionados con el citado proyecto que yo he escrito o mejorado sustancialmente ¿será considerado también un acto de spam? ¿La clave está no sólo en colocar dicho cartel sólo en mis redacciones sino en no hacerlo de corrido en pocos minutos? Me queda esa duda. ¿Sería tan amable de aclarármelo para que así no pierda el tiempo y no les cause molestias no deseadas por mi parte? Gracias anticipadas. Un saludo de --Jándalo 01:36 30 abr 2007 (CEST)

Acrónimos

Hola, Tano. Antes que nada, te informo de que antes de empezar a escribirte me he leído WP:CT Por favor, no me recuerdes que debo leerla.

Dicho esto, y con mucho respeto, te transmito mi opinión de que las marcas que utiliza la Universidad Pontificia de Comillas para designar a sus facultades de Derecho, Ciencias Empresariales e Ingeniería son ICADE, para las dos primeras, e ICAI, para la tercera. Ellos mismos han publicado una nota para ayudar a los que escriben sobre ellos a utilizar una nomenclatura correcta. aquí la tienes. En esa misma página verás que el nombre largo de Instituto Católico de Administración y Dirección de Empresas, que data de 1956, es ya histórico. Ellos sólo lo usan cuando hablan de sus orígenes. Mi humilde opinión es que ICAI e ICADE podrían ser los nombres principales de los artículos (ver sin embargo la solución que propongo, al final de esta nota), y que ni siquiera es imprescindible que haya redirects desde los nombres largos, que ya son sólo historia. Es la opinión de alguien que lleva más de veinte años viviendo en Madrid, y que tiene amigos, compañeros de trabajo y familiares que han pasado por las aulas de Comillas-ICADE.

Item mas, me gustaría expresarte mi opinión de que la prohibición de acrónimos en los títulos no puede tomarse como una regla inquebrantable, vulnerable sólo (y ni eso) en los dos casos que la propia norma cita, UNESCO y OTAN. La historia de las instituciones es complicada, y a veces los acrónimos se transforman en nombres. Si la empresa NCR no hubiera cambiado su acrónimo por un nombre, seguiría teniendo que fabricar cajas registradoras (de aquellas tan bonitas de las tiendas antiguas). Si la marca ICAI no se hubiera convertido en un nombre, tendría que seguir enseñando "artes industriales", lo cual no está mal para 1908, pero hoy enseñan ingeniería. En algunos casos que tenemos muy próximos, como GNU, el acrónimo ya ha nacido como un nombre (como puedes ver en el artículo, es un acrónimo recursivo: la "G" indica... GNU). Otros ni siquiera fueron nunca acrónimos, como pasa con SOS (¡Por favor, no salgas corriendo a cambiar el nombre del artículo por "Save Our Souls" o algo así: es mentira!).

Si las reglas y leyes consiguieran resolver todos los casos de la vida real, no harían falta jueces ni bibliotecarios: bastaría con robots que las ejecutaran. Si alguien pone un acrónimo en un título principal; el robot lo revierte, y le advierte. Que se queja; el robor le lee la norma. Que se vuelve a quejar. El robot lo bloquea una temporada. Fácil.

Desconozco si el bloqueo de Educacion13 se ha debido sólo a lo que yo he leído en su página de discusión, en la tuya y en la página de discusión de ICADE. Quiero creer que ha habido algo más, y más grave. Porque si hubiera sido sólo por eso, por insistir en que el nombre del artículo debe ser ICADE, me parecería algo muy triste. Bloquearlo porque tiene razón. Verás, Tano: en la reciente votación para cambiar el sistema de las consultas de borrado, casi todos los que se oponían a la consulta argumentada con cierre por un bibliotecario aducían que los bibliotecarios no sois fiables, que se os sube a la cabeza el poder, que tomáis decisiones sin haber estudiado el caso. No tienen razón, pero a veces lo parece.

Por último: en mi opinión la mejor solución para los dos artículos es hacerle caso a la Universidad Pontificia de Comillas, que sabe muy bien cómo quiere que llamen a sus facultades. El artículo del ICAI se debe titular Universidad Pontificia de Comillas-ICAI y el artículo de ICADE se debe llamar Universidad Pontificia de Comillas-ICADE. O bien Comillas-ICAI y Comillas-ICADE, como abrevian ellos. ICAI e ICADE serían entonces redirects. Y los nombres históricos largos también, aunque en realidad no hace falta. Tampoco sería insensato proponer la fusión de los tres artículos en Universidad Pontificia de Comillas, porque la verdad es que son demasiados artículos para una sola universidad de este pequeño país.

Muchas gracias por tu atención. Espero no haber dicho nada que me haga acreedor al bloqueo. Pero si es así te informo de que estaré de viaje hasta el miércoles 2 de mayo, así que estos días me viene bien ;-) Vivero 04:57 30 abr 2007 (CEST)

Plantilla Wikiproyecto Andalucía

Hola, Tano4595, el borrado del bot, me deja algunas dudas. ¿Cómo queda entonces el tema de la plantilla?.¿Sólo se puede poner en los artículos en los que estemos trabajando?.¿Se puede poner también en los artículos en los que hemos trabajado?.¿Hay que quitarla cuando un artículo está completo?. Convendría tener claros estos tamas, para no hacer trabajo inútil. Gracias, por anticipado. --Pepepitos 21:15 30 abr 2007 (CEST)

que problema hay con la foto?

que te pasa con la foto?? sos el administrador de wikipedia?? en vez de editar esto una y otra vez... porque no colaboras en algo mas productivo!!— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.114.228.163 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 21:50 30 abr 2007 (CEST)

Hola

si gracis pero la inforacion ya estaba desde un principio lo que pasa es que el articulo que no era ya estaba su informacion en el que era solo estaba el problema del blanqueoVivi_Luis 22:20 30 abr 2007 (CEST)

ok Tratare de mejorar en esos puntos