TheNeutral
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Alvaro qc 00:38 4 may 2007 (CEST)
La última palabra editar
Te recomiendo que, si te gusta quedarte con la última palabra, lo hagas en tu discusión, o montes un blog. No me vengas con provocaciones a mi discusión. Si algún artículo de los que yo haya escrito (que no míos, un concepto erróneo que tienes de Wikipedia... bueno, otro) que no tenga las suficientes referencias, indícamelo para que lo solucione o, mejor todavía, ponle la plantilla apropiada, que para eso están. Te lo agradeceré infinitamente. Hispa 14:14 1 jul 2007 (CEST)
- Hola, tienes derecho a archivar los comentarios antiguos de tu página de discusión, pero no a borrarlos. Archivar quiere decir copiarlos en otra subpágina, indicando en tu discusión los enlaces a dichos archivos, de forma que se cumpla la licencia GFDL. A pesar de lo que pueda parecer, las páginas de discusión de los usuarios no son propiedad exclusiva de dichos usuarios, sino una herramienta del sistema para facilitar las comunicaciones, por lo tanto cualquiera puede encargarse de que se cumplan las políticas en dicha página.
- Saludos. --TheNeutral 14:24 1 jul 2007 (CEST)
Te he bloqueado por seguir hostigando a Hispa y por incluir acusaciones de vandalismo en lo que no es sino un desacuerdo sobre ediciones. Sobre el fondo de la cuestión. Si hay discrepancias, es labor del que propone una tesis demostrarla (incluyendo las referencias fiables correspondientes), no del que la considera infundada demostrar que es falsa. Un saludo --Ecemaml (discusión) 14:41 1 jul 2007 (CEST)
- Esto que és, ¿totalitarismo nazi o socialista? Que vergüenza.
Manual de Estilo editar
Hola, TheNeutral. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Ferbr1 17:15 16 ago 2007 (CEST)
Wikipetiqueta editar
Hola, TheNeutral. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ferbr1 10:29 21 ago 2007 (CEST)
Sentandreu editar
Por favor, te pido que te abstengas de seguir realizando el tipo de ediciones que has hecho en el artículo Juan García Sentandreu. No hace falta informarte que Wikipedia NO es el lugar más apropiado para el proselitismo, sea este del color que sea. Wikipedia NO es el lugar más apropiado para escribir el Curriculum Vitae de nadie. Wikipedia NO es el lugar más apropiado para incluir datos irrelevantes. No debería hacer falta explicarte que la relevancia de Santandreu no pasa por si es socio o socio fundador de tal o cual asociación, o si ha sido galardonado por tal o cual premio. Las referencias comprobables no avalan eso.
Estás haciendo ediciones que son una clara violación a WP:NSW, por no decir nada de las que violan WP:E.
Por favor, detente, o un bibliotecario acabará bloqueándote, y no podrás seguir editando en Wikipedia. Ferbr1 10:41 21 ago 2007 (CEST)
Has sido advertido en numerosas ocasiones. Por favor detente, o de lo contrario acabarán bloqueándote. Hay algunas cosas que son relevantes, por ejemplo, en foros llenos de blaveros, pero no en Wikipedia, donde lo relevante o no, no está marcado por la agenda política de un dirigente X o de sus seguidores. Vuelvo a repetirte que estás agregando información absolutamente irrelevante, y que tergiversa el sentido para el cual fue desarrollado WP:PVN, la cual no es una política pensada para que cualquier editor pueda agregar info, aunque esté referenciada (que no es el caso, porque El Palleter es cualquier cosa menos una fuente fiable, y defender esa tesis es caer, una vez más, en WP:NSW, y no debería tener que explicártelo...), cuyo sentido sea el hacer un "contrapeso" para otra información que sí es relevante.
No debería tener que explicarte que lo relevante en este personaje es que participó en palizas, que es ultraderechista y xenófobo y chauvinista, que perteneció a la falange, que defiende ese disparate llamado blaverismo. Eso es lo relevante, y no que es presidente de tal o cual asociación, cargos que cualquier personaje más o menos público ostenta.
Por favor, usa WP:SC. Si sigues con esa actitud, además de anular todas y cada una de las ediciones en las que violes WP:NSW, seré yo quien te denuncie. Ferbr1 14:04 21 ago 2007 (CEST)
Catalanismo editar
La verdad es que no acabo de entender el concepto catalanista: sé que es un insulto, pero no entiendo su alcance. résped ¿sí? 09:54 24 ago 2007 (CEST)
- Ser judío, gitano, de derechas (facha), de izquierdas (rojo), latino o catalanista no es malo ni constituye un insulto. Pero cualquiera de estos apelativos puede usarse como tal. Si el usuario al que te refieres se define a sí mismo como catalanista, que no creo, bien, pero no me vengas a mi página de discusión a decir tal o cual persona es esto o lo otro, ya que yo no vengo a la wiki a cotillear. La discusión del catalanismo en Valencia ya no se la cree nadie, la batalla de Valencia estuvo en vigor mientras le sirvió a cierto sector de la derecha valenciana, pero alcanzado el poder la batalla se declaró, si no acabada, en tregua indefinida. Sólo algunos que viven de tener enemigos y los buscan como don Quijote, donde no los hay, pero no por la parte del idealismo sino de la locura, siguen proclamando boicots y nimiedades en las que apenas logran que les sigan unos centenares de personas previo pago de paellas y conciertos (a los recuentos de las urnas me remito, aunque Sentandreu proclama que fue un éxito: las matemáticas, como el derecho no se le dan bien). résped ¿sí? 12:10 24 ago 2007 (CEST)
- Es que no sé lo que me quieres decir muy bien. Me parece que estás acusando a bibliotecarios de sabotear la wikipedia por ser catalanistas: si es así eso es gravísimo, con lo que has de actuar. Te recomiendo que los denuncies al CRC para su sanción. Pero dando nombres, porque acusar en general queda feo y de cobardes, uno si quiere acusa con nombres y si no se calla. résped ¿sí? 11:11 25 ago 2007 (CEST)