Usuario discusión:Tiberioclaudio99/Archivo Marzo 2017

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Tiberioclaudio99! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Adolfobrigido (Discusión) 00:15 2 mar 2017 (UTC)

Re

Respuesta. Porque las fichas no son necesarias (sobre todo en una entrada tan corta), pudiendo introducir contenido descontextualizado  check, redundante  check y no verificable  check y porque lo de ibídem tampoco es necesario amén de que para indicar un lugar (en oposición a su uso en referenciación) es una fórmula de editorialización empleada esencialmente "en Wikipedia" (en oposición a "en las fuentes fiables"), además de que el guión separador de fechas no lleva espacios a su alrededor en castellano. Un saludo.Asqueladd _(discusión) 19:41 10 mar 2017 (UTC)

Pues yo ni lo lamento ni lo dejo de lamentar, oiga usted.Asqueladd _(discusión) 19:47 10 mar 2017 (UTC)

También por supuesto le invito a leer la sección referida a fechas del manual de estilo, por si quiere aclararse con los guioncitos. Un saludo cordial.Asqueladd _(discusión) 19:54 10 mar 2017 (UTC)

Abel Moreno Gómez

Buenas noches amigo: Para mi es un honor que un Wikipedista de su talla me escriba. Le diré: Me gustan los temas militares (yo no lo soy), sobre todo los de la Historia de España de los siglo XV al XVIII. Solo escribí un par de artículos que, al parecer, merecieron ser calificados como AD, pero fue por cuestiones de familia. Respecto al músico, no he oído hablar de él y le comprendo cuando dice que hacer biografías es un poco complicado. Yo tengo bastante mala experiencia del tema. Siento decirle que tampoco conozco a nadie que que entienda de música. La Divina Providencia me negó los dones relativos a las Bellas Artes... jeje. Pero "me quedo con la copla" como se dice por el sur y no tenga la menor duda de que si veo a alguien por Wiki que pueda con ello se lo diré inmediatamente. En cualquier caso y para lo que yo pueda hacer sabe que me tiene a su disposición. Reciba un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 22:31 12 mar 2017 (UTC)

Sobre el archivo de San Agustín

Buenas tardes. Lo del archivo es un añadido de hace poco; en realidad el artículo trata del edificio y su historia y como tal está muy bien. Yo haría lo siguiente: ocultaría la segunda parte añadida para que no se pierda en el historial y se pueda copiar con facilidad. En esa sección pondría {{AP|Archivo Histórico Municipal de Valladolid}} y le pediría al editor del párrafo que él mismo haga la copia-pega e inicie el artículo puesto que es el autor. Si no contesta o no lo sabe hacer lo podemos hacer nosotros pero desde luego tienes razón en que tal y como está es un pegote y además el archivo tiene mucha más chicha que eso poco. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:38 19 mar 2017 (UTC)

Re.

Ahora lo miro. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:19 19 mar 2017 (UTC)

Hola, por un lado los artículos con dos fichas dan problemas. En estos dos artículos la segunda ficha no aportaba... nada, ¿el número de pisos? ¿y qué más? Por otro lado, cuando las coordenadas estén cargadas en el item correspondiente de Wikidata, en la mayor parte de las fichas se usan automáticamente desde allí y debería retirarse la información a nivel local. En Wikidata, por otra parte, está recomendado disociar la institución (organización, abstracto, intangible) de la sede (inmueble, edificio, tangible). En algunos casos parece más natural, en otros menos, pero suelen funcionar mejor las cosas con ambos conceptos por separado. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:27 19 mar 2017 (UTC)

Perfecto. Gracias a usted por su gran trabajo con los identificadores en Wikidata. Strakhov (discusión) 19:32 19 mar 2017 (UTC)

He retirado las fichas "secundarias". Un saludo. Strakhov (discusión) 18:13 23 mar 2017 (UTC)

Colegio Oficial de Médicos de Valladolid

Me acercaré cualquier día a ver lo que puedo sacar. Desde luego las imágenes de ahora son malísimas. (Gracias por sus amables palabras). Lourdes, mensajes aquí 19:17 23 mar 2017 (UTC)

Censo-Guía de Archivos de España e Iberoamérica

Hola, Tiberioclaudio99. Como usuario interesado en materia de archivística e identificadores, le comento que he creado la plantilla {{CensoGuia-archivo}}, que sirve para enlazar en la sección de enlaces externos de forma estructurada a la entrada de un archivo en el Censo-Guía de Archivos de España e Iberoamérica. Los artículos que usan esta plantilla se categorizan automáticamente en Categoría:Wikipedia:Artículos con plantilla CensoGuia-archivo. La idea es, a medio plazo, si se puede acumular una masa crítica mínima de identificadores, solicitar una nueva propiedad en Wikidata y así mostrarlo vía control de autoridades. Como primera providencia, si saco tiempo, intentará ir transformando en plantilla los enlaces al censo guía ya enlazados en Wikipedia en la sección de enlaces externos, por aquello de no spamear en demasía. ¿Qué le parece? Un saludo. Strakhov (discusión) 21:13 27 mar 2017 (UTC)

Hola, Tiberioclaudio99. Le explico. Seré franco. Me puedo ocupar yo, de pedir la propiedad en Wikidata y todo eso. Pero, esto ya va más como lamento, me llevo ocupando yo de pedir propiedad españolas desde hace bastante tiempo y estoy... un poco solo. No es con ánimo de hacer proselitismo ni cosas raras, pero, sinceramente, si hay usuarios interesados en este tipo de cosas (identificadores, etc) se agradecería que vigilaran un poco las páginas de solicitud de propiedades nuevas en Wikidata (por ejemplo) y participaran, de alguna manera (ya sea estando a favor o estando en contra o aportando algo de feedback a la solicitud), en los procesos de aprobación de estas propiedades, porque si no hay participación todo esto se eterniza y es exasperante. Un saludo. Strakhov (discusión) 21:25 27 mar 2017 (UTC)

Hola, Tiberioclaudio. Yo avisaría y todo eso, pero es algo que queda fatal (por lo de proselitismo, se interpreta como petición de votos, canvassing, etc). Una cosa que puede hacer es, si quiere naturalmente, inscribirse en el Wikidata:WikiProject_Spain de Wikidata allá en Wikidata (somos una 'multitud' ahora mismo, sí), haciendo clic aquí y añadiendo su nombre de usuario. Una vez hecho esto, queda como suscrito, así, mediante la plantilla "ping project", se puede hacer ping genérico a todos los integrantes del wikiproyecto, cuando se proponga alguna propiedad relacionada con España, llegándoles una notificación, para que expresen su parecer sobre el asunto. Un saludo. Strakhov (discusión) 21:50 27 mar 2017 (UTC)