Usuario discusión:Tony Rotondas/Año 2012

Inversión de colores

Hola! Acabo de ver tu mapa del relieve de Cantabria con los limites de municipios, y pienso que deberías de invertir los colores porque no corresponden a las normas cartógraficas ^^! (verde para las muntañas y amarillo claro para los valles). Gracias!--Gégène (discusión) 18:58 19 ene 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Bandera de Cantabria»

Hola Tony Rotondas, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Bandera de Cantabria» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ecemaml (discusión) 11:52 20 ene 2012 (UTC)

En atención a su solicitud lo he restaurado, por favor le pido que se ponga de acuerdo con Ecemaml. Saludos.Eduardosalg (discusión) 16:36 19 feb 2012 (UTC)

Hiparco de Samos

Hola Tony Rotondas. Hay una redireción de Hiparco de Samos hacia Aristarco de Samos, en la página Hiparco ¿Me podrías facilitar las referencias que avalen esta redirección? Saludos, --Jeruus|A mi no me grite 18:19 29 feb 2012 (UTC)

Geocaching

Hola Tony Gracias por advertirme sobre mi error al incluir el enlace De GeocachingSpain en la pagina de geocaching.

La página web (y foro) de geocachingspain es uno de los referentes que muchos de los geocachers en España seguimos (entre otras páginas), con un número de participantes mucho mayor que la página web de geocaching hispano. Por ello he creído ilustrador y orientador para todas aquellas personas que busquen información en la wikipedia sobre este deporte que tanto nos gusta.

Quería pedir tu opinión sobre si consideras desde tu experiencia y objetividad si este enlace debe aparecer o no.

Un saludo Lucas Herraiz

Hola Lucas. La política de enlaces externos señala que la Wikipedia no es un directorio: "[...] no es condición suficiente para la inclusión de un blog o sitio que comparta la misma temática que el artículo". Ocurre muy a menudo que, en muchos de los casos de manera bien intencionada, se añade al artículo enlaces para que la gente interesada acceda a ellos, pero para ello ya están los buscadores. A la larga esto no hace más que devaluar el contenido del artículo. De hecho ahora que lo mencionas también tendría que haber eliminado la web de Geocaching Hispano.

No suelo entrar en guerras de ediciones por este tipo de cosas porque me parecen estériles, así que, como he hecho en otros casos, no borraré el enlace, aunque por experiencia te digo que estas acciones abren la caja de Pandora a que otros ponga la suya y al final los bibliotecarios corten por lo sano y eliminen todos. Ten en cuenta que la Wikipedia exige en su política que los enlaces externos "deben ser de naturaleza enciclopédica, de referencia (sitios oficiales) y complementaria al texto del artículo". Un saludo --Tony Rotondas (discusión) 16:04 21 mar 2012 (UTC)

Artículo destacado

Hola, Tony. Estoy pensando proponer el artículo Sierra de Híjar como destacado, y me gustaría contar antes con tu opinión y consejo. Gracias.--EfePino (discusión) 19:57 6 sep 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Tony Rotondas, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Tony Rotondas, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Precisiones sobre Cantabria

Cantabria durante el periodo de las Guerras Cántabras. El mapa señala las fronteras aproximadas del territorio cántabro en relación con la Cantabria actual así como las distintas tribus que lo habitaban, los pueblos vecinos, ciudades y accidentes geográficos interpretados a partir de fuentes clásicas.

Buenos días:

Acabo de entrar en el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Parque_natural_de_Hoces_del_Alto_Ebro_y_Rudr%C3%B3n en el que usted/tu ha/s modificado [15:27 20 oct 2012‎ Tony Rotondas (discusión • contribuciones)‎ . . (12 907 bytes) (-76)‎ . . (→‎Enlaces externos) (deshacer) ] .

Tengo que hacerl/te unas precisiones que tenía intención de habérs/telas hecho hace tiempo. Si entra/s en [ http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Astillerense ] y lees el apartado [Entre nosotros] donde yo puse lo siguiente:

“De nuevo soy el de antes, el de Vicente del Bosque. No es nada por el entrenador. Es porque aunque no estoy apuntado a mejorar los artículos de Cantabria no me son ajenos. Tengo que trasmitir a alguno de ustedes esos fallos. En principio he pensado en Tony Rotondas que parece que se maneja bastante bien con imágenes.”.

Por diversas circunstancias no lo he hecho antes pues tampoco recibí buena recepción para alguna de estas sugerencia. Aprovecho la ocasión para señalárs/telas.

1º.- Primero el motivo que me ha inducido a enviarl/te este mensaje. Quién puso tal artículo en la categoría de [Categoría:Parques naturales de Cantabria|Hoces del Alto Ebro y Rudrón] es del todo exacto. Por tanto s/tu corrección no es idónea. Debería revertirse tal modificación, cosa que yo no hago pues aunque he contribuido mucho en diversos artículos, incluido el que estamos tratando, se puede considerar si yo lo modificara como vandalismo o semejantes y no quiero que se me malinterprete ni por usted ni por cualquier otro bibliotecario o patrullero.

2.- Voy a señalarl/te una por una todas las anotaciones y errores que he detectado en alguna contribución s/tuya. Lo que voy a expresar no lo digo por que sí, lo digo por que sé. Sabiendo que colabora/s en el Wikiproyecto/Cantabria para mejorar todo lo que se pueda debo hacerl/te una sugerencia pues nuestros objetivos sobre mejorar los artículos de Wikipedia coincide: siempre lo más precisos y exactos.

En concreto mi sugerencia de mejora es la siguiente: en el mapa de las guerras cántabras del cual creo que usted/ tu eres autor ( File:Cantabros.png) en la época romana tiene dos fallos.

1º.- La tribu que aparece más al oeste no son los Vanidienses sino Vadinienses. Una alteración de 2 letras.

2º.- La línea de demarcación (en rojo) debe incluir más áreas en el sureste. Concretamente al este de Amaya y el sur de los Coniscos. Debe incluir lo que en la actualidad se denomina comarca de Páramos, al noroeste de la provincia de Burgos. Esa área por lo que afirma los estudiosos en la arqueología y la historia, era de dominio pastoril, actividad muy vinculada con los cántabros de aquella época y porque con posterioridad ya se incluye en el Ducado de Cantabria.

Como sabe/s, tal mapa es muy utilizado en varios artículos de la Wikipedia española pero también en varias Wikipedias como usted/tu ya sabe/s. Por tanto tal error se magnifica al trascender a tal nivel.

Si l/te hago esta sugerencia es porque conozco el tema y también colaboro en la Wikipedia, menos que usted/tu pero colaboro. Espero que no l/te siente mal este mensaje. Para mi es un privilegio colaborar contigo.--212.183.252.160 (discusión) 14:25 16 dic 2012 (UTC)

Mira a ver si este otro que he hecho es correcto. Saludos Tony Rotondas (discusión) 22:23 21 dic 2012 (UTC)

Tony Rotondas:Buenos días:

1.- El nuevo mapa me parece muy correcto. Estéticamente es llamativo. Las diferentes tribus las nombras unas en latín y otras en castellano actual; no es inexacto pero de cara a posibles críticos, muy puristas en el tema, pues podrías citarlas o todas en latín o todas en castellano. Yo pondría todas en latín; es muy sencillo.

2.- Si se pudiera quitar el negro de fondo que aparece bajo Cantabricus Oceanus quedaría mejor.

3.- Te falta citar a los Morecanos. Se situarían en el área que has añadido de Páramos. He creado el artículo correspondiente a tal etnia por tanto si quieres precisar algo pues ahí está. Me queda completar algunas cosas pero la idea general está puesta. Por mi parte felicitarte por el esfuerzo y los resultados. Salud. Feliz año próximo.--84.125.72.162 (discusión) 11:16 31 dic 2012 (UTC)

Hola:

1. Por favor, indícame cual sería la traducción al latín de las que están en castellano para poder cambiarlo, ya que en su momento lo estuve buscando pero como dudaba no me atrevía a poner algo que podría ser incorrecto. Comentarte que existe en Wikimedia una herramienta on-line para traducir los archivos vectoriales SVG a otros idiomas de manera sencilla.
2. Los parches negros suelen ser errores del renderizado del archivo SVG del software de Mediawiki, que lo convierte a PNG para mostrarlo en la Wikipedia. Miraré a ver que está ocurriendo.
3. Incluido los morecanos en el mapa.

Saludo. Tony Rotondas (discusión) 12:53 31 dic 2012 (UTC)