TrH69

Artículo de Italia

Si tienes alguna queja sobre algún contenido en particular borra SOLO esa parte. No borres toda la edición.

Creo que ya te lo he avisado anteriormente. Borrar todo la edición porque no estás de acuerdo con un leve matiz es vandálico. Venezia Friulano (discusión) 11:50 14 sep 2021 (UTC)

Querido amigo, no tengo una quejas, es solo que esta escrito todo mal! Además, Usted ya ha sido bloqueado globalmente y ya se ha ocupado de borrar parrafos sobre Italia en la wiki inglesa...deje de hacerlo también en esta! TrH69 (discusión) 12:00 14 sep 2021 (UTC)

Le recomiendo nuevamente que en vez de borrar toda la edición corrija las partes que considera incorrectas. También le aconsejo evitar enfadarse y escribir ataques y acusaciones personales sobre mí. También estás a punto de violar la regla de las 3 reversiones. Téngalo en cuenta.

Si no te gusta algo de lo escrito, perfecto, borralo o corríjalo, pero no borres literalmente todo. El artículo carece de Edad Moderna y Contemporánea como puedes observar.

Un saludo. Venezia Friulano (discusión) 12:20 14 sep 2021 (UTC)

La presentación no es una exposición de todos los particulares sino una muy breve síntesis de lo más significativo. Para cualquier otra cosa existen las secciones específicas.

Y así como está, lo esencial está bien resumido.

A menos que Usted no quiera tergiversar los hechos!

Un saludo. TrH69 (discusión) 12:18 14 sep 2021 (UTC)

No, el encabezado es un resumen del cuerpo del artículo. Para ti no es importante la Edad Moderna o el Risorgimento? Es literalmente la formación de Italia como país. Venezia Friulano (discusión) 12:34 14 sep 2021 (UTC)

Lo siento, pero es evidente que Usted actua en mala fé, y lo que busca es simplemente desmerecer a Italia y a los italianos. TrH69 (discusión) 12:41 14 sep 2021 (UTC)

Y nuevamente, evite los ataques personales a toda costa. No quiero repetirlo otra vez. Venezia Friulano (discusión) 12:35 14 sep 2021 (UTC)

Continúas con los ataques personales. Explicame de todo lo que he añadido qué desmerece a los italianos?Venezia Friulano (discusión) 12:40 14 sep 2021 (UTC)

No voy a caer en tus provocaciones, es evidente lo que haces, y lo sabes!

Non scrivermi più perché non ti risponderò.

Stammi bene! TrH69 (discusión) 12:53 14 sep 2021 (UTC)

Soy italiano, del Friuli. No tengo intención de nada como afirmas, deja de atacar constantemente. Y esto es la Wikipedia española, no se escribe en italiano. Venezia Friulano (discusión) 12:58 14 sep 2021 (UTC)

Premito que no te estoy hablando enfadado, simplemente queria hacerte notar que te lo han dicho también otros usuarios que la edición estaba ya perfecta así como estaba. El Risorgimento obviamente lo he dejado, y solo he mejorado un poco la sintaxis.

Por el resto, nadie ha dicho que los etruscos no estén relacionados con los romanos, simplemente se nombran los pueblos más significativos y ya está. Si te pones a nombrar a los sabinos entonces tendras que nombrar tambien a los samnitas y si nombras a los samnitas tendras que nombrar también a los umbros....y así la cosa no acabaria nunca! Todos los pueblos itálicos estan relacionados entre si, tanto los del grupo osco-umbro (que incluye desde los picenos hasta a los brucios, como también a los sabinos) como los del grupo latino-falisco (que incluye desde los latinos hasta a los venetos), y obviamente, a su vez, estan relacionados también con los etruscos, que constituyen un pueblo pre-indoeuropeo que se desarrolló a partir de la anterior civilización Villanoviana de la Italia proto-historica.

Espero que hayas entendido.

Un saludo! TrH69 (discusión) 14:41 14 sep 2021 (UTC)

Los Sabinos han sido históricamente muy importantes, especialmente para el Centro de Italia y la civilización romana, pero puedo entender que no sean muy conocidos.

No obstante, para ti los Latinos no son un pueblo relevante? Son muy conocidos e importantes y los has borrado constantemente del artículo sin ninguna razón.

Y por favor, evita utilizar Google Traductor (Si lo usas), me cuesta mucho entender lo que escribes a veces.

Un saludo amistoso. Venezia Friulano (discusión) 15:21 14 sep 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, TrH69. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. TTUA (discusión) 12:48 14 sep 2021 (UTC)