Usuario discusión:TuCove/Archivo 2016 I

Tercera revision

Señor TuCove. Usted ha revertido las ediciones del anexo de la gestión peñalosa 3 veces, violando las políticas de la wikipedia que usted mismo me ha señaldo. Con todo el respeto no deja de parecerme irónico pero le recuerdo que la regla también aplica a usted. Sería mejor que trajera sus argumentos a la pagina de discusión. Lo invito a tratar de comprender el punto de vista ajeno y a considerar que es lo "publico" y a que se refiere el termino. Espero que no haya malos sentimientos entre nosotros y lo invito a seguir mejorando la pagina de Peñalosa. saludos. --Colombianpubliclawcontributor. 02:42 26 ene 2016 (UTC)

Estimado, siempre abierto a colaborar. Por más que estoy de acuerdo en se puede mejorar y refinar términos como "espacio público", la realidad es que el término tiene su propio artículo para discutir su significado y propiedad - muy diferente al resto de artículos, y más los de Colombia, donde el término es usado por prensa, expertos y la ciudadanía en general. Entiendo el punto de vista ajeno - eso no significa que sea correcto, ni mucho menos el más aceptado. Igual con la neutralidad - neutralidad no es que todos los términos le gusten. Seamos pragmáticos, enciclopedios y balanceados en nuestros aportes. Como siempre, dispuesto a colaborar, como espero haya comprobado una tras otra vez. Saludos.--TuCove (discusión) 02:58 26 ene 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Discursos y declaraciones de Miguel Pizarro Rodríguez»

Hola, TuCove. Se ha revisado la página «Anexo:Discursos y declaraciones de Miguel Pizarro Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A1.2: El artículo solo contiene definiciones, recetas o textos, previo traslado a otro proyecto de la fundación Wikimedia.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Markov28 (discusión) 03:04 16 feb 2016 (UTC)

Tu página en Wikiquote

Aqui esta tu página que originalmente creaste en wikipedia. Saludos --Markov28 (discusión) 03:06 16 feb 2016 (UTC)

Perfecto, gracias! --TuCove (discusión) 03:20 16 feb 2016 (UTC)

Encargo

Hombre, haré lo posible por mantener los artículos con la línea de neutralidad que usted y yo le hemos intentado poner. -- Barto (Discusión) 20:24 19 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Hombre, le agradezco el trabajo que ha hecho en Wikipedia, y es triste las discusiones que se han generado, pero aún así con su apoyo estamos haciendo un buen trabajo por el bien de Wikipedia manteniendo la neutralidad lo más que se pueda. No desistamos, tenemos argumentos y no nos dejamos llevar por la emoción. Saludos. Barto (Discusión) 23:44 29 feb 2016 (UTC)

Muchísimas gracias, Barto! Realmente se agradece, y mucho. Concuerdo con el mensaje también. Saludos! --TuCove (discusión) 03:04 2 mar 2016 (UTC)

Evidencia de no Neutralidad

Esta es la neutralidad que maneja Usuario:TuCove, sin razonar, escribio en el tablero de blibliotecarios: Solicito acción de bibliotecarío antes de incurrir en WP:3RR. El usuario JSTG95 (disc. · contr. · bloq.), dentro de sus evidentes ediciones en solo una dirección en el artículo, intenta incluir cita de cajas para "desprestigiar" al Alcalde - algo que no me importa, pero indica el sentido de su edición -, incluso y a pesar de señalarle los acuerdos previos encontrados con otros editores, en los que se determinó solo una cita estaría en caja. Sin embargo, insiste, insiste, y [sigue insistiendo] en poner la cita de caja, cita que - de paso - es una cita truncada que no representa la idea del personaje en cuestión.

a TuCove Se le olvida que cada edición queda registrada y cuando lo puse en evidencia elimino esta parte. Asi edita en todos los articulos; sin pensar, escondiendo y dizfrazando la información.— El comentario anterior sin firmar es obra de JSTG95 (disc. • contribs • bloq).

Comentario La verdad, no entiendo de que habla. Adicionalmente, su comentario viola WP:CIV. Por favor diríjase al WP:TAB donde está la denuncia de al menos 5 violaciones suyas contra WP:3RR. Aquí está el vínculo directo a la denuncia. Saludos.--TuCove (discusión) 17:47 1 mar 2016 (UTC)

hay que respetar lo que esta escrito, no editar varias veces para arreglar lo que ya a dicho. Porque borro la frace que esta en negrita? modifico toda la información despues de replica.JSTG95 (discusión) 18:38 1 mar 2016 (UTC)

Comentario Por favor, refiérase al TAB.--TuCove (discusión) 19:26 1 mar 2016 (UTC)

allá tampoco responde. Transparencia. No borrar información.JSTG95 (discusión) 21:28 1 mar 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Primarias del Partido Demócrata, 2016»

Hola, TuCove. Se ha revisado la página «Primarias del Partido Demócrata, 2016» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:09 9 mar 2016 (UTC)

Gracias Tarawa. No alcancé a añadir el contenido a tiempo. Intentaré de nuevo! Saludos.--TuCove (discusión) 15:20 9 mar 2016 (UTC)

Primarias del Partido Demócrata, 2016

Buenas, me temo que otro usuario esta con el articulo y lo tiene mas avanzado y con el titulo correcto asi que supongo que sera mejor que se coordine con él, a no ser que ya este terminado claro, saludos Luis1970 (discusión) 19:43 9 mar 2016 (UTC)

Gracias por el aviso Luis. No tengo problema en mover el contenido de este artículo al otro artículo. Saludos! --TuCove (discusión) 01:19 10 mar 2016 (UTC)