Hola Txokoa, Antes de seguir cambiando cosas, por favor lee esto : WP:CT, por que haces perder mucho tiempo a los demas usuarios en revertir tus ediciones, no te desanimes por esto, pero hay que cumplir las normas, leelas y sigue editando que todos podemos aportar algo.....Un saludo--Josetxus (discusión) 18:35 23 oct 2008 (UTC)Responder

Hola antes de poner los nombres oficiales a los municipios de forma arbitraria comprueba que en la página del gobierno de Navarra figura así [1]. Es el único sitio que donde se demuestra su oficialidad. Ten en cuenta que hace muy poco que algún municipio como Ansoáin adopto el nombre oficial de Ansoáin<>Antsoain. El caso de Cizur Menor aquí lo tienes [2] Por otra parte Zizur Mayor es la denominación en castellano de un municipio que se sonstituyó en 1992 el nombre de Cizur Mayor es el del concejo anteriormente existente por lo que de momento parece la denominación más adecuada a no ser que el diccionario de topónimos de Cerda que se decidió tomar como base diga lo contrario y habria que comprobarlo. Saludos --Miguillen (mensajes) 23:46 28 ago 2009 (UTC)Responder

Parque de Yamaguchi editar

Hola, cuando crees artículos propios para informaciones que ya existen en otros artículos (en este caso Pamplona), es recomendable hacer algo así, saludos, Poco2 10:09 19 sep 2009 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Itziar Lamarain editar

Hola, Txokoa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Itziar Lamarain en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 18:27 23 sep 2009 (UTC) PD: no soy capaz de ver la relevancia de un concejalResponder

Ni sé qué significa "se dio a conocer", ni sé si ese "darse a conocer" implica relevancia. —Ecemaml (discusión) 18:38 23 sep 2009 (UTC)Responder

Por cierto editar

¿Puedes poner tu página de usuario en el idioma de esta wikipedia? Gracias —Ecemaml (discusión) 19:25 23 sep 2009 (UTC)Responder

WP:PU: "Wikipedia proporciona las páginas de usuario para facilitar la comunicación entre los participantes del proyecto". Si no quieres comunicarte me parece perfecto, pero entonces procederé a borrar tu página. Un saludo —Ecemaml (discusión) 19:41 23 sep 2009 (UTC) PD: estoy revisando tus ediciones y me encuentro con euskerizaciones arbitrarias, borrado de topónimos en castellano plenamente referenciados... eso es objetivamente vandalismo y te agradecería que cesaras. Gracias.Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ecemaml (discusión) 20:01 23 sep 2009 (UTC) PD: visto el destrozo que has causado, te mando tres días al banquillo para evitar que sigas por ahí. Recapacita.Responder

Nombres oficiales editar

Le ruego que por favor antes de cambiar el nombre oficial consulte una fuente oficial que lo demuestre. En el caso de los municipios y otras entidades locales de Navarra la fuente que utilizamos es:[3]. Los cambios sin citar esta fuente serán revertidos saludos --Miguillen   (mensajes) 12:27 23 oct 2009 (UTC)Responder

Ediciones como esta [4] creo que rozan el límite de lo permitido. Siempre intento presumir de buena fe pero después de todas tus intervenciones y las advertencias que has tenido, lo pongo en sera duda. De donde has sacado eso de que al alcaldesa de Lizoáin es de Euskal albertzaleak. Le ruego deponga esa actitud de introducir información no verificada en una fuente acreditada y introducir datos falsos a posta constituye un acto de vandalismo.--Miguillen   (mensajes) 23:18 26 oct 2009 (UTC)Responder

Aprecio... editar

... con sorpresa que, pese a todos los avisos y bloqueo, sigues editando con tu particular propósito (siempre sesgado y siempre con el mismo sesgo), y sobre todo, lo haces sin fuentes en aspectos tan polémicos. Si sigues por ese camino, pediré que se te aplique el bloqueo adecuado para cuentas de propósito particular. Escarlati - escríbeme 11:40 7 nov 2009 (UTC)Responder

La información la tienes en Wikipedia:Referencias. Pero sobre todo lo demás (WP:PVN, WP:CPP), espero que los tres días de bloqueo que te impusieron te hayan servido para recapacitar. Por tus ediciones recientes parece que no lo has hecho y, como te digo, de continuar en esa línea (pues haces caso omiso a los avisos y bloqueo), no me quedará otro remedio que denunciar el caso. Escarlati - escríbeme 11:58 7 nov 2009 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Siento que sigas pensando que esto es un juego y despreciando el trabajo de los demás, que deben perder tiempo en revertir tus ediciones. Esta vez son dos semanas. La próxima será indefinida. Ecemaml (discusión) 18:25 8 nov 2009 (UTC)Responder

De nuevo editar

Veo que vuelvea a las andadas cambiando las denominaciones oficiales sin citar las correspondientes fuentes que determinarían que las que están ahora son incorrectas o han cambiado. La única fuente para el caso de Navarra es la página del Gobierno de Navarra donde aparece el registro de entidades locales de Navarra o las publicaciones en el Boletín oficial de Navarra o el Boletín Oficial del Estado. Ya se te ha facilitado en repetidas ocasiones la información suficiente del modo de referenciar las aportaciones y los enlaces de donde aparece esa información. Te ruego una vez más dejes el camino de tratar de tratar de introducir datos falsos, no se con que propósito, pero eso no ayuda nada a este proyecto donde no se deben poner las cosas que nos gustaría que serían si no lo que son. Saludos --Miguillen   (mensajes) 15:33 30 may 2010 (UTC)Responder

En eso está equivocado. De acuerdo a la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra [5]. Los nombres oficiales de dichas entidades deben de ser aprobadas por sus respectivas corporaciones, ser aprobadas por el Gobierno de Navarra, publicadas en el Bolitín oficial de Navarra y en el Boletín Oficial del Estado y por último ser registrado en el Registro Navarro de Entidades Locales. Dicho ésto es la única argumentación válida y creo que ya conoces el único procedimiento a seguir. Saludos --Miguillen   (mensajes) 08:45 31 may 2010 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Para una vez que me animo a editar una entrada muy pobre sobre las revistas (en euskera) en Wikipedia, que ademas es para un trabajo de la universidad, me bloqueais diciendo que estoy haciendo bandalismo. Espero que me dejeis editar de nuevo la entrada, ya que nuestra unica intencion es contribuir en este proyecto. Un saludo

Motivo de la decisión:
Se te hicieron serias advertencias de lo que no debías hacer y aún así no hiciste caso. Espera a que acabe tu tiempo de bloqueo y durante él reflexiona en lo que has hecho.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:48 22 dic 2011 (UTC)Responder