Usuario discusión:VR0/2012a

Club Deportivo Juvenil

Hola. El artículo sobre este equipo aún faltan cosas por añadir, pero ya he añadido referencias, y además yo creo que tiene valor enciclopédico porque fue un club muy importante en la ciudad de La Coruña, siendo el único junto al Deportivo de La Coruña que ha disputado alguna categoría del fútbol profesional español (1ª y 2ª División). Yo creo que el cartel habría que quitárselo. Además de que se trata de un equipo que fue filial del Deportivo de La Coruña, tiene relevancia justificada, porque otros clubs con menor importancia tienen artículo en Wikipedia y no hay ningún problema. 79.157.0.202 (discusión) 00:19 14 may 2012 (UTC)

Municipio de Buenavista (Michoacán)

Hola, VRO. No escribí yo el artículo. Sólo lo he adscrito a unas categorías, he puesto unos enlaces internos y he arreglado un poco el lenguaje. No puedo ocuparme de ampliar todos los artículos que categorice; lo hago con muchos, pero si me pongo a hacerlo con todos, entonces no categorizo, que es lo que estaba haciendo cuando me encontré con ese esbozo. Ya habrá quien lo amplíe. De momento, ya tiene puesto el aviso, así que puede que alguien se anime. Son muchos artículos los que hay que arreglar, y poco a poco lo iremos haciendo. Salud y buen trabajo. --Wikielwikingo (discusión) 13:19 5 ene 2012 (UTC) se emitio el martes 30 de diciembre de 1962

Nextel Chile

Hola, espero te encuentres bien. He quitado el cartel de copyvio ya que neutralicé a una nueva versión. saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:22 6 ene 2012 (UTC)

¿Alguna referencia del motivo por el cual debo sacar los © o que constituya copyvio?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:48 6 ene 2012 (UTC)

Pero no es un argumento válido, ya que Microsoft (por citar) usa © en sus softwares, lo mismo Wikimedia Foundation (que tiene © sus logos y nombres). Te creo que me digas por sentido común u otra alternativa, pero si patrullas páginas, no puedes decir "son marcas registradas", por que ambos ejemplos antes citados lo son y hasta donde sé, no hay problema con citar sus nombres. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:55 6 ene 2012 (UTC)

Casacuaran

Hola VR0, he revertido tu edición porque como puedes leer en mi edición dejé un mensaje a Augusto664 (disc. · contr. · bloq.) sobre el no enciclopedismo de la página en cuestión. Por favor, no hay tanta urgencia por borrar y quizás podamos tener otro artículo, a menos claro que la razón para destruir sea otra que yo desconozco. Muchas gracias y saludos. --Aldana (hable con ella) 17:29 6 ene 2012 (UTC)

Es lo que pensaba hacer pero por respeto esperaba la respuesta de quien puso la plantilla. Saludos --Aldana (hable con ella) 17:37 6 ene 2012 (UTC)

Disculpa, tuve un lapsus, repongo tu SRA. Saludos --Aldana (hable con ella) 17:56 6 ene 2012 (UTC)

Hice lo que pude con la escasísima información que pude encontrar, fíjate si le dejas la plantilla o no. Saludos --Aldana (hable con ella) 19:51 6 ene 2012 (UTC)

Gracias. --Aldana (hable con ella) 19:59 6 ene 2012 (UTC)

wikipedia la saga de zrlda

Re: Notificación de borrado rápido en «Asociación Ex Alumnos San Andres»

Sí, lo supuse, pero como igual era de borrado rápido no busqué la web de la que lo había plagiado. Bueno, en esto del patrullaje soy nuevo, así que te pregunto si ¿es obligatorio marcar como plagio artículos que de todas formas se van a borrar por otras razones (Autopromocion, no relevante, vandalismo)? --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 18:49 6 ene 2012 (UTC)

gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.). VR0 (discusión) 21:20 6 ene 2012 (UTC)

la pena

gracias por ponerme la plantilla, voy a terminarlo lo antes posible pero no tengo mas tiempo hoy dia — El comentario anterior sin firmar es obra de Luciferwildcat (disc. • contribs • bloq). VR0 (discusión) 00:25 7 ene 2012 (UTC)

re:

Pues, yo no cree la página Pedro responde; no me corresponde tu aviso. Saludos, --Ginés90 (discusión) 20:23 14 ene 2012 (UTC)

Entonces, el aviso lo dirigí al usuario IP, disculpa las molestias.—VR0 (Discuteme) 20:26 14 ene 2012 (UTC)

Ley SOPA

Hola! me podrías ayudar diciéndome que punto en particular se encuentra en discusión con respecto al artículo asi lo mejoro? porque en la página de discusión del mismo, prácticamente lo único que leo son vandalismos, y a los pocos comentarios serios, he tratado de responderlos a todos. Gracias
J3D3 ♒ Escucho razones :) 01:57 21 ene 2012 (UTC)

Hola! creo que ya sé cual era tu preocupación, creo que surgida del video que circula en internet con respecto a la explicación de como funciona la ley SOPA, el video fue hecho para explicar las consecuencias del ACTA. Bueno, verás. Como expliqué en la página de discusión del artículo, desde la base no son lo mismo. ACTA es un tratado de comercio internacional, mientras que SOPA, PIPA y OPEN son proyectos de ley que se discuten únicamente dentro del territorio de Estados Unidos. No son lo mismo y no deben ser confundidos. Un abrazo.
J3D3 ♒ Escucho razones :) 03:05 21 ene 2012 (UTC)

Corrección Tsukishima

Hola. He realizado las correcciones del artículo en cuestión. No veo tan mal la traducción ahora, ya que se hizo directamente. Enriquecería el texto si tuviese mas información pero no es así. Espero que sea posible ahora quitar la etiqueta de "mala traducción". Grimm 04:48 22 ene 2012 (UTC)

 Hecho—VR0 (Discuteme) 21:01 22 ene 2012 (UTC)

Skylanders

VR0, te aviso que el artículo Skylanders es un plagio de http://www.nintendo.es/NOE/es_ES/games/nintendo_3ds/skylanders_spyros_adventure_44757.html, por lo que he puesto las plantillas de mantenimiento y aviso correspondiente. Por favor revisa bien antes de marcar una página con una plantilla de mantenimiento. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 21:00 1 feb 2012 (UTC)

BORRADO DE MIS CORRECCIONES

Hola VR0: Me puedes hacer el favor de decirme cuales de mis correcciones has eliminado, porque en general no escribo mal el castellano y me intriga tu mensaje. --Ebanobre (discusión) 02:36 10 mar 2012 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Ndiadiane Ndiaye»

Hola VR0. Agradezco la revisión del artículo Ndiadiane Ndiaye que he creado recientemente. No obstante, creo que no es correcta tu consideración de que el artículo parte de una "investigación original". Si observas, en la sección referencias expresé específicamente que el artículo fue creado a partir de la edición de Wikipedia en francés (aquí el original). Además, todas y cada una de las afirmaciones del artículo están basadas en referencias. Finalmente, el artículo continene una abundante sección de referencias bajo la forma de bibliografía (mérito de la edición, mucho más completa, en francés).

Por todo ello, solicito por favor que retires la plantilla de "fuente primaria" del artículo Ndiadiane Ndiaye, totalmente injustificada.

Te solicito, además, respeto a mi trabajo en Wikipedia. Seguro que mi contribución es ínfima en comparación con muchos otros editores, pero no es nueva y conozco lo suficiente Wikipedia como para que me sugieras un asistente de creación de artículos o me propongas leer lo que Wikipedia no es.

Un saludo. Jafol (discusión) 09:56 13 mar 2012 (UTC)

Hola. Gracias por retirar la plantilla. Trataré de mejorar la estructura del árbol genealógico. Un saludo. Jafol (discusión) 08:43 14 mar 2012 (UTC)

Hola!

Pense que era neutral, que puedo hacer para mejorarlo? --TyposBot (discusión) 02:30 25 mar 2012 (UTC)

Ayuda

Ayudame a mejorar la seccion lista de canciones yo hare primero una parte y si no te gusta puedes mejorarlo --Frederickjames

Reversión

Yo no tengo ningún interés en ocultar información, la reversión fue por error, ya está aclarado con la IP en su discusión. UA31 (discusión) 18:34 4 abr 2012 (UTC)

La información de la IP es importante, aunque la forma de hablar no haya sido la adecuada. UA31 (discusión) 18:40 4 abr 2012 (UTC)

Ya fue avisado que tu discusión no es un foro. puedes borrar o re-escribir la última sección pero con fines más educados. saludos. --VR0 (Discuteme) 18:44 4 abr 2012 (UTC)

Firma

El enlace a la discusión de tu firma está mal, apunta a Usuario Discusión:VR0, una página de discusión de un artículo inexistente en ved de a esta discusión, cambialo por [[Usuario Discusión:VR0]]. UA31 (discusión) 21:11 4 abr 2012 (UTC)

Corregida firma. saludos. --VR0 (Discuteme) 23:13 10 abr 2012 (UTC)

Más referencias

Hola, has dejado un aviso en Uno y el Universo de que faltan más referencias. De verdad que es un artículo breve y aparecen referenciadas dos páginas web y una bilbiografía -siendo la bibliografía de donde proviene la mayoría del material-. Además tiene enlaces internos bien marcados, por ejemplo en la página Ernesto Sabato podrías corraborar la fecha de primera edición. Te pido si podrías sacar la plantilla, así no tengo que hacerlo yo mismo, que eso quedaría feo. Con todo el respeto, pon 3 páginas aleatorias y verás que solo contienen una referencia, la cual no es una bibliografía ni siquiera y no significa que sean inverosímiles. He visto con tus artículos creados y con ellos también sucede, con lo que no digo que estén mal elaborados. Saludos Santga (discusión) 00:18 11 abr 2012 (UTC)

 Hecho--VR0 (Discuteme) 00:20 11 abr 2012 (UTC)

Traducción de la ciudad iraní

Hola, ya que has dejado un aviso de errores en la traducción del artículo Nowshahr, he corregido y comparado las versiones y no tengo nada más que agregarle. Dale por favor un vistazo y me das tu opinión. Saludos.--Makoloko (discusión) 20:35 11 abr 2012 (UTC)

Napoleon Bravo

El texto no es ninguna copia de la pagina que tu pones, es un texto aportado por el propio Napoleón Bravo para que se lo publiquen, ademas ni siquiera el mismo tisto--Reydownload (discusión) 15:22 23 abr 2012 (UTC)--Reydownload (discusión) 12:27 22 abr 2012 (UTC)

Desambiguación

Hola, VR0

me he tomado la libertad de deshacer tu traslado del título del artículo de «C Moon» a «C Moon (canción de Paul McCartney)», pues no se debe desambiguar de forma preventiva los artículos. Quizás no haya jamás que desambiguarlo en el futuro, y en todo caso, sería el futuro artículo con idéntico título el que se tuviera que desambiguar del que nos ocupa ahora.

Para cualquier aclaración, estoy gustosamente disponible. Recibe mi más cordial saludo. --Paso del lobo (discusión) 18:02 1 may 2012 (UTC)

Suicidio de Jamey Rodemeyer

Muchas gracias por el aviso,de echo, ahora mismo estoy investigando y corrigiendo:D— El comentario anterior sin firmar es obra de Danj 97 (disc. • contribs • bloq). --VR0 (Discuteme) 03:07 12 may 2012 (UTC)

{{RobotDestruir}}

Hola, VR0.

Me temo que no llego a entender lo que planteas. En cualquier caso, si deseas mejorar alguna plantilla protegida, no tienes más que acudir a la sección «Protección de artículos» del Tablón de anuncios de los bibliotecarios, y exponer allí los motivos por los que solicitas una desprotección temporal para realizar estos cambios.

Un saludo, y perdón por mi incomprensión. --invadinado _(Cuéntame) 15:54 14 jun 2012 (UTC)

Desambiguaciones

Hola VR0, he pedido el borrado de la desambiguación Dance Dance Revolution X2 (desambiguación). No es necesario crear una desambiguación cuando en ella solo hay dos entradas. Es preferible usar la plantilla otros usos así: {{otros usos|Dance Dance Revolution X2 CS|Para el videojuego de consola americano}}. Esta plantilla la insertas en el artículo que tiene nombre diferente. Además Dance Dance Revolution X2 CS es un artículo que aun no se ha escrito, por lo que la desambiguación es aún más innecesaria. Puedes leer Wikipedia:desambiguación. Un saludo Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:00 15 jun 2012 (UTC)

Borrado rápido de "The Lodger (film de 1944)"

En realidad, no tengo nada que objetar al cambio de título de la página recientemente creada por quien suscribe, sino todo lo contrario; obviamente el título que mejor se ajusta según las convenciones de Wikipedia es "The Lodger (película de 1944)", y fue un descuido o un desconocimiento de mi parte haber planteado otra opción.

Verás, me siento muy comprometido con Wikipedia y con otros proyectos de la Fundación Wikimedia, pues creo que son excelentes en cuanto a los servicios que brindan, y además creo en el futuro radiante y promisorio de dichos proyectos.

Y una intervención como la tuya, tendiente a preservar las convenientes y necesarias estandarizaciones de Wikipedia, no hace otra cosa que mejorar mi confianza en este proyecto.

Me alegra sobremanera tener la posibilidad personal de cooperar en el saber y en las bases de datos de Wikipedia, y para mí es un alivio saber que mis errores u olvidos así como los sesgos que cometo debido a mi inexperiencia, son supervisados y controlados por personas de buena voluntad como tú, que en forma cooperativa tratan que este proyecto se proyecte siempre a más.

Un saludo. --AnselmiJuan (discusión) 13:12 20 jun 2012 (UTC)

Motivo de regaño

Hola, quisiera saber ¿A qué se debe tu regaño?
--Diego Leandro 22:19 20 jun 2012 (UTC)

Comentario Mi discusión con el usuario no trata ningún artículo, así que no veo problema en que el y yo, tratemos temas personales. Es cierto que Wikipedia no es un foro, pero esa regla hace énfasis en cuanto a abstenerse de dar opiniones personales en discusiones de artículos.

Y si es así, varios bibliotecarios estarían faltando a las reglas, ya que tienen relaciones personales con sus colegas, y lo hacen de la misma manera que IZya y yo.

Retiro la plantilla que colocaste, ya que hasta en la misma se dice: "Las páginas de discusión de los artículo". Es decir, eso de que no es un foro, solo corresponde a mejoras de artículos, no de relaciones entre wikipedistas, que a propósito (en este caso y en el de los bibliotecarios) ayuda a generar un mejor ambiente.

--Diego Leandro 02:18 21 jun 2012 (UTC)