Usuario discusión:VictorBenitoGR/Archivo Octubre 2022

Pere Joan Ravetllat

Hola Victor! Acabo de traducir la página de Pere Joan Ravetllat al castellano, no sé si el hecho de que ya esté marcada para suprimir es reversible. Gracias!!

Excelente. --VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 01:07 11 oct 2022 (UTC)

Partido Dignidad Popular

Hola Victor. ¿Cómo se encuentra hoy? Queria preguntarle por cuales razones puso la plantilla "Se detectaron varios problemas" y si podría, tan amablemente, darme una respuesta larga y detallada.

Saludos. Santina Melano (discusión) 05:49 16 oct 2022 (UTC)

Hola @Santina Melano, por supuesto. Como se puede observar en mi edición de las 05:08, el artículo presenta los 2 problemas especificados en la plantilla:

• "Su redacción no sigue las convenciones de estilo": El artículo hace un uso excesivo de comas, por ejemplo: "El Partido Dignidad Popular, es un partido político, que tiene como líder al periodista y empresario Santiago Cúneo. Este, es propio de una índole peronista ortodoxa, ultranacionalista y peronista federal. Sin embargo, en ciertos momentos, ha mostrado un apoyo "tibio" a la formula "Fernandez-Fernandez" del FdT", y lo mismo ocurre en Ideología. Al momento de finalizar la redacción es importante leernos mentalmente o en voz alta para identificar, por ejemplo, el momento en donde la puntuación no es necesaria. A esto se le suman fallos como la abreviación de FdT (en partidos políticos se recomienda posterior a haber mencionado el nombre completo una vez), el uso innecesario de comillas en "tibio" cuando no es un término usado por el autor referenciado (lo que podría permitir cambiarlo por moderado), que los años en Resultados electorales no necesitan ir entre paréntesis (aunque tu última edición aclara que gira en torno al tipo de candidatura, que por cierto "Elecciones Provinciales de buenos aires" necesita mayúsculas), la falta de acento en formula, mas y Fernandez-Fernandez (en caso de aplicar), y por último, falta de espaciado en "[...] "ultraliberal"(característica [...]".

• "Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto": 9 de las 10 referencias tienen únicamente el URL de las páginas, y la quinta solo añade el título usado por el sitio. Tal y como expresan las normas de este campo, "Como mínimo, para identificar una obra es necesario conocer su autor, su título y los detalles de su publicación. En el caso de un artículo incluido en una revista, eso implica dar también el título de la revista, el número de la misma y la fecha de publicación; en el caso de un libro, la editorial, la fecha, el lugar de su edición y el número ISBN, en caso de conocerse. Otros formatos tienen otros requisitos". Para conseguirlo debes presionar el botón Citar y con la opción manual (preferentemente), rellenar cada uno de los campos que puedan identificar a la referencia, o bien puedes guiarte inicialmente con la generación automática (imprecisa, pero al menos añade más información) al momento de colocar el URL.

Dado que esto sigue presente en el estado actual del artículo, vuelvo a colocar la plantilla de mantenimiento (este tipo de plantilla no significa que el artículo peligre ser eliminado, sino que avisan a sus autores de múltiples fallos que deben pulir, o al menos que debe considerar el futuro lector).

Espero que haya podido aclararlo, en caso de tener alguna duda puedes hacérmelo saber o solicitar apoyo de un wikipedista en el Programa de tutoría. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 07:21 16 oct 2022 (UTC)

Re: Agradecimiento.

Hola. No es un troll, lleva siete años aquí, aunque la verdad es que poco aporta. Marinero en tierra (discusión) 03:09 21 oct 2022 (UTC)

Re: Reversión

Mil gracias por la reversión del vandalismo en mi página. Ni me había fijado hasta ver notificaciones. Pichu VI (discusión) 16:52 21 oct 2022 (UTC)