Vimaambi (discusión) 15:54 2 jul 2021 (UTC)Responder

RE: María de los Ángeles Argote Molina (MAAM) editar

Hola,

La principal razón por la que dije que la redacción de la entradilla es poco enciclopédica, es porque su redacción no es la más óptima y podría dar una impresión de que el artículo que se quiere crear tiene un tono promocional (una de las principales razones por las cuales se eliminan artículos en Wikipedia). Las frases «a la edad de 20 años resolvió seguir uno de los dos caminos que él le proponía», «Ella eligió sin vacilar el segundo» o «dejó una obra extensa y fértil» incumplen la política del punto de vista neutral.
Sin embargo, debido a la cantidad de referencias, podría acreditar que la poeta tenga la suficiente relevancia enciclopédica para tener un artículo en Wikipedia. Por eso le recomiendo que use su taller de usuario para que pueda trabajar en el artículo antes de publicarlo en el espacio principal, y ante cualquier duda me pregunte. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 18:55 12 jun 2021 (UTC)Responder

Muchas gracias por su pronta respuesta y amable recomendación. Voy a trabajar sobre el articulo en el Taller de Usuario y le someteré mi trabajo para que me pueda indicar las modificaciones y correcciones pertinentes con el fin de incorporarlas. Un cordial saludo. Vimaambi (discusión) 11:41 13 jun 2021 (UTC)Responder

Hola,
El taller necesita de referencias, pues no tiene ninguna. Y sin referencias de fuentes fiables, secundarias e independientes no se puede acreditar que tenga relevancia enciclopédica. He visto que has usado una wikitabla en el artículo, te recomiendo que uses la {{Ficha de persona}} y que te guíes por el modelo de biografía.
La introducción deberías cambiarla a algo como:
María de los Angeles Argote Molina (Jaén, 14 de julio de 1955-Granada, 4 de septiembre de 2013)[1] también conocida como Ángela Argote y MAAM, fue una poeta y rapsoda andaluza.
De preferencia agregar una referencia que diga la fecha de fallecimiento en el lugar en el que puesto el [1]. Puedes agregar referencias mediante <ref>{{Cita web|...}}</ref>.
La redacción del artículo sigue teniendo un tono promocional. Es innecesario el «muy humilde» en la frase «una familia jiennense muy humilde». Las frases «Pronto se manifestará también su creciente rebeldía», «Entiende entonces que estos dos caminos están enfrentados y elige sin vacilar la segunda vía» y «frecuenta con entusiasmo los ambientes artísticos parisinos» son poco neutrales. La redacción a grandes rasgos parece más de un artículo de una página web de la persona en cuestión, que un artículo enciclopédico de Wikipedia. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 16:37 16 jun 2021 (UTC)Responder
Hola,
Cuando agregues las referencias debes hacerlo de preferencia de una de las formas que aparecen aquí y acá, para que la información pueda ser verificada por los patrulleros de páginas nuevas. Los títulos de las secciones deben ir en minúsculas. La redacción debe corregir el tiempo, «Comienza» debería ser «Comenzó». «Deja una obra extensa y fértil, cuidadosamente custodiada», « Destaca por su insaciable afición a la lectura», «Fiel a sus principios» son frases que pueden ser consideradas poco neutrales.
Por otro lado haces mención al «Taller de Arte Vimaambi», que coincide con tu nombre de usuario. Cabe destacar que Wikipedia tiene políticas contra el conflicto de interés y cuentas de propósito particular, y si tienes una relación con la biografiada puedes caer en un conflicto de interés haciendo inviable la creación del artículo.
Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 18:26 17 jun 2021 (UTC)Responder

Hola de nuevo, muchas gracias por tus consejos. No acabo de aclararme con la publicación de las referencias. ¿Son necesarias? ¿En qué se diferencian de los enlaces externos? Las informaciones que aportan estos últimos ¿No pueden ser verificadas por los patrulleros? He corregido los títulos de las secciones, los tiempos de la redacción y he procurado eliminar las frases que podían ser consideradas como "poco neutrales". En cuanto a mi nombre de usuario, lo he usado pensando que era coherente con el tema tratado. Si es problemático ¿Puedo cambiarlo? En cuanto a mi relación con la biografiada, es evidente. Me resulta difícil pensar que se pueda informar sobre una persona sin tener relación alguna con ella. No veo en ello conflicto de interés... no tengo personalmente mas interés que dar a conocer una obra literaria relevante. ¿Convendría en cualquier caso que busque otra persona para proponer una entrada sobre MAAM? Agradeciendo mucho tu paciencia conmigo, quedo a la espera de tus nuevos consejo. Un cordial saludo. Vimaambi (discusión) 15:54 2 jul 2021 (UTC)Responder

Hola,
No recibí tu mensaje debido a que no usaste un {{ping}} o lo escribiste en mi página de discusión. Actualmente el uso de referencias es obligatorio para acreditar que alguien o algo tenga relevancia enciclopédica y que la información pueda ser verificada. Los enlaces externos se usan para añadir sitios webs oficiales o identificadores, las referencias deben añadirse entre <ref></ref> y usarse al final de la oración o párrafo para que se pueda verificar la afirmación que se está haciendo.
Si tienes relación con la biografiada estás cayendo en un conflicto de interés y promoción. Si la otra persona también tiene relación con la biografiada sería inviable. Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 21:54 27 jul 2021 (UTC)Responder