Hola, encuentro un poco de demasiados enlaces externos. También las referencias deberias de perfeccionarlas. Se suele usar algo llamado plantillas donde se dan muchos datos que permiten localizar a una publicación en caso de que deje de estar en internet.

<ref>{{cita web |url= |título= |fechaacceso=12 de febrero |añoacceso=2013 |apellido= |nombre= |fecha= |obra= |idioma= |cita= }}</ref>

También aconsejable poner las opiniones de quienes son contrarios al Robin. Cameta (discusión) 14:26 12 feb 2013 (UTC)Responder

Hay que tener en cuenta que basarse en referencias a http://enricduran.cat para escribir un artículo sobre el propio Enric Durán no garantiza para nada la ecuanimidad del texto. Sería preferible ceñirse a fuentes no directamente implicadas en la trayectoria del personaje. He revertido mi edición pero creo que habría que filtrar las fuentes. Lo que no creo que deba modificarse es un topónimo en español (en este caso Villanueva y Geltrú), puesto que es el idioma de este proyecto. En el artículo de la localidad en cuestión se indican las fuentes en las que se respalda el uso de esta forma. Saludos. J.M.Domingo (discusión) 21:50 12 feb 2013 (UTC)Responder

Cameta (discusión) He intentado perfeccionar las referencias, me lío un poco con lo de "fecha" y "fecha de acceso". ¿La primera sería propiamente la de la publicación del artículo al que se hace referencia y la segunda la que yo lo incluyo como referencia?

He incluido también "opiniones de quienes son contrarios al Robin": 1) la razón por la cual la Audiencia no acepta la solicitud de aplazamiento. He puesto una referencia a una página donde se puede leer y descargar la versión pdf del acta; es correcto poner  — PDF verdad? 2) La opinión de su abogado según ha sido recogida por el periodista de La Razón, un medio digamos no demasiado afín...

Lo que no entiendo bien es lo de "demasiados enlaces externos" ¿No está bien ponerlos? Gracias por todos los comentarios :-)

J.M.Domingo (discusión) La única referencia al blog personal que he dejado es la del escrito enviado solicitando la suspensión, que dado que ha sido redactado por él mismo, sería lógico que la referencia sea su propio blog. Agradecería que me comentes si el razonamiento es adecuado y tu opinión las demás referencias. Sobre el tema de "Villanueva y Geltrú" me suena fatal pero tienes razón, es el idioma de este proyecto :-) Saludos!

Fecha es cuando se publico el texto, fecha acceso es cuando consultas el texto. No, no es bueno poner demasiados enlaces externos, especialmente en el cuerpo de un articulo. Y si, es cierto, Villanueva y Geltrú suena mal pero en castellano por lo visto es así. Cameta (discusión) 21:18 13 feb 2013 (UTC)Responder
Fijate como he arreglado la referencia 5. Cameta (discusión) 21:33 13 feb 2013 (UTC)Responder

Enric Duran, Expropiaciones bancarias editar

Hola, en referencia a las últimas ediciones en la página Enric Duran, en vez de seguir editando, he trasladado el tema a la Discusión a ver si llegamos a un consenso: Discusión:Enric Duran#Expropiaciones bancarias. Saludos. --  Dvdgmz haciendo observación participante (Escríbeme) 23:14 2 mar 2013 (UTC)Responder