Contenidos promocionales en «Zacua» editar

Hola, Websito Roomie. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Zacua» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 17:42 10 mar 2023 (UTC)Responder

Re: Zacua editar

Estimado Websito Roomie: le sugiero darle un repaso severo al artículo y retirar absolutamente todas las frases y giros que tengan una clara connotación elogiosa o promocional (dos ejemplos al azar: "Con la mira hacía un futuro y con una infraestructura de respaldo, la empresa COPEMSA (Compañía Operadora de Estacionamientos Mexicanos, S.A. de C.V.) vió la oportunidad de poder atacar un mercado...", "Bajo los reflectores en una conferencia en el Hotel Presidente Intercontinental de la CDMX, el día 6 de julio 2017 fue presentada la marca Zacua..."). Aténgase a un punto de vista neutral y solo exponga los hechos en tono enciclopédico. En cuanto a las referencias, le sugiero lea y relea los criterios de verificabilidad de wikipedia y sobre todo, que constituye una fuente fiable e independiente. Las fuentes de su artículo actualmente son una entrada de wikipedia en francés (la cual no constituye una fuente válida ya que cualquiera puede editarla), la entrada de wikipedia de un pájaro, la página de linkedin de un proveedor de autopartes (no es una fuente fiable ni independiente, y no aporta ni sostiene ninguna información al artículo) y dos artículos periodísticos. En cuanto a la cuestión más técnica, el uso correcto de las referencias es a través de la herramienta cita, y no de notas al pie. Una vez más lo refiero a la documentación correspondiente para que pueda aprovecharla: Ayuda:Tutorial (referencias). Le envío un saludo y le recuerdo que ante cualquier inquietud puede acudir al Café. Dubstar (discusión) 18:57 10 mar 2023 (UTC)Responder

Despues de hacer los cambios correspondientes, donde puedo avisar que ya se hicieron o es algo automatico? Websito Roomie (discusión) 19:11 10 mar 2023 (UTC)Responder
Las plantillas críticas de borde rojo (como "promocional", "sin relevancia", etc.) solo pueden ser quitadas por un bibliotecario o alcanzando un consenso en la página de discusión del artículo. De todas formas tiene 30 días hasta que el artículo sea revisado por un bibliotecario, así que puede trabajar en él mientras tanto. Ante cualquier duda le recuerdo que puede solicitar la ayuda o consejo de la comunidad en el Café o trabajar en el artículo en su Taller personal. Dubstar (discusión) 19:23 10 mar 2023 (UTC)Responder

Referencias en «Zacua» editar

 

Hola, Websito Roomie. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Zacua en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:25 20 mar 2023 (UTC)Responder