Wikilegends

Hola, Wikilegends. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Maleiva | (discusión) 18:48 13 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Wikilegends. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Miguel Brotóns en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 12:27 18 ene 2017 (UTC)

Todas aquellas fuentes fiables e independientes que puedan aportarse en el propio artículo para que se demuestre su relevancia son más que bienvenidas. El artículo, amén de algunos puntos en su redacción, tiene un problema grave de fuentes, ya que muchas son enlaces a Youtube, blogs o no son independientes. Como ya he dicho, toda aportación que se ciña a estas condiciones será bienvenida. Asimismo, te recuerdo que los carteles con banda roja no los puede retirar nadie que no sea el que lo colocó o un bibliotecario. Un saludo, Alelapenya (discusión) 21:39 18 ene 2017 (UTC)

El artículo sigue teniendo los mismos problemas, ya que apenas se han realizado cambios. Si deseas trabajarlo con tiempo, puedo trasladarlo a tu taller para que no haya prisas y después pedirle a un editor experimentado, preferiblemente bibliotecario, que lo revise antes de pasarlo al espacio principal. Un saludo, Alelapenya (discusión) 17:13 29 ene 2017 (UTC)

Si quieres mejorar el artículo para demostrar su relevancia con fuentes fiables, como ya te expliqué, más que bienvenidas son. Si no puedes ahora, por el motivo que fuere, puedo pasar el artículo al taller para que no se pierda. Si quieres una segunda opinión, puedes consultar a otro bibliotecario. Alelapenya (discusión) 17:45 29 ene 2017 (UTC)

Pasado aquí. Un saludo, Alelapenya (discusión) 20:22 2 feb 2017 (UTC)

Si bien el artículo ha mejorado, sigue teniendo algunas lagunas:

• Aunque parezca que el artículo se sustenta en varias fuentes, no es así. No explico:
  • La referencia 1 y 2 es exactamente la misma. Se nota claramente que una es la traducción de la otra. Sería conveniente quitar una (la que está en gallego, al ser esta la wiki en español) y dejar solo la otra.
  • La referencia 5 dice que forma parte del grupo, pero no que lo sea desde 1984.
  • La referencia 6 menciona a Pedro y el lobo y a los Venres musicais, pero no a El museo de los instrumentos o a En clave de Mozart.
  • La referencia 7 solo afirma que Brotóns era, en 1993, director musical con la Coral Polifónica Armonía de Ferrol. El resto de la información no es verificable o solo puede aplicarse a ese año.
  • La referencia 8 es un prácticum que solo menciona muy de soslayo al biografiado.
  • Las referencias 9 y 10 hacen referencia a lo mismo: al ser un dato que no presenta mayor polémica, se podría dejar solo la 10.
  • Ídem para la 11 y la 12.
• Llama la atención que la parte más importante para un artista como es «Obra», donde se detalla su estilo y su importancia, carezca de referencias, salvo el listado de estas.
• Asimismo, la [imagen] que aparece en las dos primeras referencias sea igual que la del artículo. Si no es de tu autoría, como figura en Commons, estás infrigiendo derechos de autor.
• Del mismo modo, el artículo contiene mayúsculas y comillas innecesarias, aunque esto quizá sea lo más fácil de limpiar.

Por ende, al artículo aún le queda mucho trabajo por delante. Un saludo, Alelapenya (discusión) 10:20 7 feb 2017 (UTC)

Aunque el artículo ha mejorado, creo que hay partes que siguen siendo muy literales en algunos puntos a la fuente, como ocurre con el apartado «Obra» por lo que sería necesario reformular más. Con todo, creo que sería mejor que hablaras con otro bibliotecario que pudiera aportar otro punto de vista más fresco al artículo. Alelapenya (discusión) 11:23 14 feb 2017 (UTC)

He visto mejoras, pero los problemas persisten. Sigue habiendo redacción promocional «Tanto a nivel nacional como internacional, su obra creativa ha sido difundida e interpretada por solistas y formaciones instrumentales profesionales» y «Dentro de su obra musical, cabe destacar también el apoyo y sensibilidad con el mundo de las letras españolas y gallegas». Asimismo, la mayor parte del artículo se sustenta en las referencias 1 y 8 (que en realidad serían la misma) y se aprecia claramente que se ha(n) utilizado de base para el artículo, siendo ambas biografías aportadas por instituciones a la que pertenece el personaje. El resto son referencias a periódicos locales y regionales y a la Biblioteca Nacional, por lo que la relevancia que se demuestra es bastante débil. Alelapenya (discusión) 12:03 19 feb 2017 (UTC)

Hola

He pedido una verificación de tu cuenta en SVU. Veo que editas desde hace años pero no sé si conoces Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Quizá también deberías leer Wikipedia:Conflicto de interés. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:40 14 ago 2022 (UTC)